Eine Nachricht von Anonymous.

Truth Is Revolutionary

Projekt "Truth Is Revolutionary"

"In Zeiten der universellen Täuschung wird das Aussprechen der Wahrheit zu einer revolutionären Tat" - George Orwell 

Sei gegrüßt. Wir sind Anonymous. Vieles wurde in den letzen Tagen gesagt, nicht alles davon war fair und zutreffend. Wir würden gerne ein paar Missverständnisse aus der Welt räumen. 

 

Anonymous ist keine einheitlich denkende Gruppe. Wir verwenden das Internet als Werkzeug, um uns zu treffen, zu kommunizieren und uns zu artikulieren; aber wir sprechen mit vielen unterschiedlichen Stimmen, Handlungen und an vielen verschiedenen Orten. So wie sich das Netz entwickelt hat, haben es auch unsere Methoden und wir selbst getan. 

 

Heute erlaubt es die Technologie den Regierungen, tiefer in das Privatleben ihrer Bürger einzudringen als jemals zuvor. Und die Regierungen scheuen sich nicht davor, das Beste aus diesen neuen Möglichkeiten für sich herauszuholen. In den letzten Jahren wurden wir Zeuge von Eingriffen in die Privatsphäre, die noch vor wenigen Jahrzehnten als Dystopie abgetan worden wären. Ohne den Schutz demokratischer Kontrolle, ungebremst durch nationale Gesetzgebung oder Respekt vor grundlegenden humanitären Werten, können sich selbst legitime Handlungen von Konzernen und Regierungen leicht zu Missbrauch ausweiten. 

 

Aber genau dieselben Werkzeuge, die diese Handlungen möglich machen, verleihen auch uns die Fähigkeit, unsere Bürgerrechte abzusichern. Sie geben uns die Mittel, um Verbrechen, Korruption und staatliche Missbrauchsfälle aufzudecken, die sonst verborgen blieben. Unsere Unterstützungskampagne für WikiLeaks ist kein belangloser Vandalismus. Unser Ziel ist es, Enthüllungsplattformen im Netz zu unterstützen und so die Grundwerte einer demokratischen Gesellschaft zum Nutzen aller voranzutreiben. 

 

Wir glauben daran, dass die Redefreiheit, die freie Presse und vor allem ein freies und offenes Internet der Lebensnerv einer demokratischen Gesellschaft sind. Sie erlauben es uns, den Bürgern, unsere Regierungen wirksamer zu beurteilen. Wenn Du ebenfalls diese Werte teilst, dann bist auch Du Anonymous. Unsere Gegner sollten weder unsere Bestimmtheit noch unsere Entschlossenheit in Frage stellen. Wir werden die Anstrengungen so lange fortführen, bis unser Ziel erreicht ist. 

 

WER WIR SIND 

Wir sind keine "Hacker". Wir sind keine Kriminellen. Wir sind keine Terroristen. Wir sind weder digitale Vandalen, die man verunglimpfen kann, noch Superhelden mit Umhang, die es zu bewundern gilt. Wir sind normale Bürger, einfache Frauen und Männer in einer digitalen Welt, die sich Sorgen um den Schutz grundlegender Freiheiten machen. Kurz gesagt: Wir sind Du, wir sind Deine Söhne und Töchter, Deine Brüder und Schwestern, Deine Freunde und Arbeitskollegen. In unseren Reihen sind Vertreter aller Länder und Völker, vereint in digitialer Kameradschaft und dem Wissen, dass sie für das Wohl aller und nicht den Profit einiger weniger kämpfen. 

 

Anonymous ist die Stimme derjenigen, die an Wahrheit, Unabhängigkeit und Redefreiheit glauben. Anonymous glaubt, dass die kleinen Einzeltaten eines vereinigten Ganzen etwas bewegen können. Die Redefreiheit kennt keine nationalen oder parteipolitischen Grenzen. Obwohl wir gesichtslos, namenlos und räumlich getrennt sind, kämpfen wir zusammen für ein gemeinsames Ziel. Wir bitten Dich um Deine Unterstützung. Nicht um unser Willen sondern in Deinem eigenen Interesse. Du solltest nicht Regierungen, Konzernen oder sonst jemandem die Kontrolle darüber überlassen, was Du siehst, hörst und denkst. Eine Zensur darf nicht stattfinden. 

 

ÜBER ENTHÜLLUNGSPLATTFORMEN IM NETZ 

Eine illustre Ansammlung von Staaten und multinationalen Konzernen versucht, Enthüllungsplattformen wie WikiLeaks, OpenLeaks oder IndoLeaks zu zerstören und mundtot zu machen. Sie stellen ihre Maßnahmen als harmlos dar oder rechtfertigen sie mit zweifelhaften Appellen an ihre Nationalinteressen. Aber das Gegenteil ist der Fall, denn die Unterdrückung der Redefreiheit schadet jeder einzelnen Nation und jedem einzelnen Menschen. Jede Institution, die danach strebt, diese Plattformen zu sperren, zu stören oder anzugreifen, greift damit gleichzeitig auch die Meinungsfreiheit, die freie Presse, das freie Internet und andere grundlegende demokratische Werte an. 

 

Es gibt keinerlei Beweis dafür, dass je ein Individuum als Resultat einer Veröffentlichung von WikiLeaks zu Schaden gekommen sei, entgegen anderslautender Behauptungen mancher Regierungen. WikiLeaks und ähnliche Projekte sind ein Teil der freien Presse und arbeiten mit renomierten Medienpartnern gleichberechtigt zusammen. Enthüllungsplattformen im Internet sind eine positive Kraft in unserer zunehmend vernetzten Welt - es ist unser aller Pflicht, ihr Existenzrecht zu schützen. 

 

UNSERE KAMPAGNE 

Wir möchten unsere Solidarität und Unterstützung für WikiLeaks und ähnliche Projekte dadurch ausdrücken, dass wir über das bloße Spiegeln der Daten ihrer Server hinausgehen. Wir haben eine Kampagne begonnen, die - bisher - aus folgenden drei Schritten besteht: 

 

1. Erzeugen von öffentlichem Interesse an Anonymous - Operation Payback: 

 

Wir haben das Mittel des Distributed-Denial-of-Service-Angriffs (DDoS) verwendet, um Aufmerksamkeit auf Machtmissbrauch und die Kriminalisierung abweichender Meinungen zu lenken. Einige von uns haben bei diesen Angriffen aktiv mitgewirkt. Wir sind uns bewusst, dass DDoS-Angriffe eine ernste Angelegenheit sind, glauben aber auch, dass ihr Einsatz dem übergeordneten Allgemeinwohl diente. Operation Payback zielte darauf ab, das öffentliche Ansehen jener Organisationen zu trüben, die bei der versuchten Zensur von WikiLeaks behilflich waren. Unter den sorgsam ausgewählten Zielen waren Visa, Mastercard, Postfinance und PayPal. 

 

Unsere Aktionen hinterließen keine dauerhaften Schäden. Zahlungen wurden nicht behindert. Sie verursachten lediglich Last für Netzwerk- und Verarbeitungssyteme. Während einer Sitzblockade stören Demonstranten Handlungen von Konzernen und Regierungen für eine politische Aussage, indem sie den den normalen Verkehrsfluss behindern. Mit der Operation Payback veranstaltete Anonymous eine Sitzblockade des digitalen Zeitalters, nicht anders als der friedfertige Protest der Sitzblockaden früherer Zeiten. 

 

2. Weiterverbreitung der Leaks - Operation Leakspin: 

 

Operation Leakspin führt das Konzept des "Volksjournalismus" ("crowd-journalism") ein, um Enthüllungsmaterial aufzuarbeiten. Dabei werden Berichte geschrieben, rezensiert und wenn notwendig, von einer Qualitätssicherung korrigiert. Jedermann soll mitmachen können, mit dem Ziel eine komplett unabhängige Berichterstattung anzubieten. Viele Augen sehen bekanntlich mehr, wenn sie gemeinsam etwa die von WikiLeaks publizierten Depeschen nach bisher vernachlässigten Vorgängen durchkämmen. Und die so gewonnenen Einsichten können am Ende gut sichtbar und möglichst wirksam veröffentlicht werden. 

 

3. Eine Bewegung unterstützen - Operation "Truth is Revolutionary": 

 

Anonymous ist eine Bewegung ohne führenden Kopf. Das hat viele Vorteile, aber auch viele Nachteile. Wer mehr über Anonymous erfahren will, weiß nicht, an wen er sich wenden kann. Die Koordination zwischen verschiedenen Operationen ist unnötig kompliziert. Operation "Truth is Revolutionary" nimmt sich diesen Problemen an, indem sie als Dreh- und Angelpunkt für Aktionen von Anonymous dient. 

 

Wir stellen die Infrastruktur für die Kommunikation und Kooperation zwischen den vielen unterschiedlichen Zweigen von Anonymous bereit - online und auf der Straße. Wir sammeln Eindrücke von und Informationen über die zahlreichen Operationen von Anonymous. Wir kommentieren, wo wir es für nötig erachten, und archivieren die Stimmen von Anonymous, wo wir sie finden. 

 

UNSER ANLIEGEN 

Das Internet ist ein Bollwerk der Freiheit in einer zunehmend autoritären Welt. Es besitzt die Fähigkeit, Menschen zu verbinden und zu vereinen, indem es die Hürden von Entfernung und Sprache abbaut. Wenn wir vernetzt sind, sind wir stark. Wenn wir stark sind, müssen wir keine Willkürherrschaft fürchten. Regierungen und Konzerne gehen auch gegen WikiLeaks vor, weil sie eine vereinte, globale Kraft fürchten. Sie fürchten unsere Fähigkeit, Wahrheit und Rechenschaft einzufordern. Vergiss das niemals. 

 

Wir erleben derzeit einen kritischen Moment im Schicksal von Rede- und Meinungsfreiheit in unserer sich ständig verändernden, von Information abhängigen Gesellschaft. Wenn sich Angriffe auf die Meinungsfreiheit weiter ungehindert und unkontrolliert fortsetzen, dann hat dies negative Auswirkungen auf die gesamte Menschheit. 

 

Unsere friedvolle Bewegung wird jeden ins Auge fassen, der beabsichtigt, die Freiheit von Rede, Information und Meinung einzuschränken - ohne Ansehen der dahinter stehenden Macht. Die Interessengruppen, gegen die wir angehen, verweigern jedermann ein grundlegendes Menschenrecht. Jede Person, jede Firma, jede Regierung, jede sonstige Gruppe, die sich gegen dieses Muster der Zensur auflehnt und beginnt, die Meinungsfreiheit zu stärken, ist unser Verbündeter. Anonymous möchte Gegner lieber informieren, als ihnen Schaden zufügen. Wir setzen uns für die Freiheit aller ein. Auch für die Freiheit jener, die uns kritisieren und bekämpfen. 

 

Anonymous fordert alle Menschen weltweit auf, gemeinsam gegen sämtliche Formen der Zensur anzugehen, zur Verteidigung unserer Freiheit sowohl on- als auch offline. Wir existieren in allen Gesellschaften, am Rand und in der Mitte. Wenn Du uns suchst, wirst Du uns finden - überall um Dich herum. 

 

 

Wir sind Anonymous. 

Wir sind das Internet. 

Wir sind Du. 

 

SCHLIESSE DICH UNS AN 

 http://truthisrevolutionary.org 

 http://facebook.com/OPTIR 

 https://twitter.com/OP_TIR 

 media@truthisrevolutionary.org 

 irc://irc.anonops-irc.org/#truthisrevolutionary 

 http://operationleakspin.org 

 http://anonnews.org 

 

VERTEILUNG DIESES DOKUMENTS 

Wir, Anonymous, die gemeinschaftlichen Autoren des Werks "Eine Nachricht von Anonymous." (vom 17. Dezember 2010), verzichten unwiderruflich auf alle gegenwärtigen und zukünftigen Rechte an diesem Werk, unabhängig vom Verbreitungsmedium. Wir stehen hinter der Leistung dieses Werkes, lehnen aber jegliche rechtliche Haftung dafür ab. 

 

Wir ermutigen Euch, die Leser, das Werk mit anderen zu teilen, es zu kopieren, verbreiten, aufzuführen, neu zusammenzustellen, mit anderen Werken zu Mash-Up zu verbinden, zu interpretieren, Auszüge zu verwenden, es zu übersetzen, oder sonstwie zu genießen und zu jedwedem Zweck zu verwenden. Mehr dazu auf pleasepirate.org. 

 

Wir, Anonymous, haben gemeinsam und aus freien Stücken an der Erstellung dieses Dokumentes mitgewirkt. Wir sprechen für niemanden außer für uns selbst. Digitale Versionen könnten unter truthisrevolutionary.org verfügbar sein.

 

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

was soll mensch nun davon halten ?

 

abgefahrn, dass die faschos auf altermedia das gleiche eingangszitat gewählt haben....;)

 

 

Steven Levy: Der Zugang zu Computern und allem, was einem zeigen kann, wie diese Welt funktioniert, sollte unbegrenzt und vollständig sein. Alle Informationen müssen frei sein. Mißtraue Autoritäten - fördere Dezentralisierung Beurteile einen Hacker nach dem, was er tut und nicht nach üblichen Kriterien wie Aussehen, Alter, Rasse, Geschlecht oder gesellschaftlicher Stellung. Man kann mit einem Computer Kunst und Schönheit schaffen. Computer können dein Leben zum Besseren verändern.

Motto von Anonymous: “Knowledge is free. We are Anonymous. We are Legion. We do not forgive. We do not forget. Expect us!”

Anonymous will nichts mit Faschisten*Innen zu tun haben: Faschisten zensieren das Internet!

Schaut mensch darüber hinaus in die nähere Geschichte von Anonymous, kann mensch erfahren, dass Sie sich mehrfach an Angriffen auf neofaschistische Homepages beteiligt bzw. diese initiiert haben.

cool das ihr hier postet

sehr geile aktionen !

weiter so !

lasst euch von den nörglern hier nicht verschrecken

Da steht: »Anonymous ist eine Bewegung ohne führenden Kopf.«

Also ist Anonymous anarchistisch? Glaub ich nicht, meine Erfahrung mit Anonymous ist eher ernüchternd. Als es mit »Operation Payback is a bitch« auf 4chan losging, wurde das alles über Internet Relay Chat koordiniert (!). Ich war einmal in diesem IRC-Channel, als eine Attacke auf eine dieser dubiosen Anti-Piraterie-Webseiten anstand. Es waren sehr viele in diesem Channel, so um die 1000. Ihr könnt euch vielleicht denken, dass der Chat dort ziemlich turbulent war (sehr viele Nachrichten in sehr kurzer Zeit) Schön und gut aber dann kam einer der Server-Operator und hat mal eben allen Usern das Schreibrecht entzogen, so dass nur noch die Operator und ausgewählte User auf Antrag ein paar Chat-Zeilen schreiben können.

Das sieht aber ganz und gar nicht mehr danach aus, als ob es keine »führenden Köpfe« gibt, zumindest »Operation Payback« war alles andere als anarchistisch. Die haben einfach angeordnet, welcher Server als nächstes geDDoSt werden soll. Naja und die meisten haben das auch gemacht.

Naja, mir wurde das dann irgendwann zu blöd und ich hab mich aus dem Channel wieder ausgeloggt, ich benutze IRC eigentlich, um zu chatten und nicht, um gewissen (selbsternannten) Operators nur beim Chatten zuzusehen. ;-)

Naja, liegt wohl auch an IRC selbst. Mit IRC ist automatisch schon eine versteckte Machtstruktur wegen des Client/Server-Prinzips eingebaut, der Besitzer des Servers kann allein schon technisch bedingt die Regeln bestimmen. Nix Anarchie hier, schlagt euch das aus dem Kopf, IRC ist die Diktatur der Ops und Mods, ganz besonders bei Operation Payback (is a bitch).

Also lasst euch nicht erzählen, dass es keine Führungspersonen gibt, das ist falsch. Es gibt welche. Die bestimmen, welcher Server als nächstes dran ist. Die bestimmen, was auf ihrem Webserver geladen wird. Und sie bestimmten auch, wer chatten darf, wer gekickt wird etc.

Das soll natürlich nicht heißen, dass ich jetzt diese Art des Protestes ablehne. Ganz im Gegenteil, die Kritik am Staatsapperat und der ausufernde Kontrollwahn ist berechtigt. Die Mittel des Protests verstehe ich, das ist ganz klar Rache. Ob es was bringt? Ich bin mir nicht sicher.

Klar aber für mich ist: Ich bin grundsätzlich skeptisch, wenn dann die Organisation selbst irgendwelche Autoritäten (auch wenn nur technisch bedingt) hervorbringt, die dann sogar sagen, »wo es lang geht«. Das schmeckt mir gar nicht, und da verliere ich auch ganz schnell die Lust, bei sowas mitzumachen und am Ende nur ein dummer, unkreativer Mitläufer von vielen zu werden.