Der Fall Simon Bromma

Turngau-Jugendwart Simon Bromma

Heidelberger LKA-Spitzel "Simon Brenner" als Simon Bromma enttarnt
Am 12. Dezember 2010 wurde in Heidelberg ein in die linke Szene eingeschleuster Spitzel des Landeskriminalamts Baden-Württemberg enttarnt. Der Deckname des Polizeispitzels lautete "Simon Brenner". Sein Klarname ist Simon Bromma. Seiner Legende nach kam "Brenner" aus Bad Säckingen. In Wirklichkeit kommt Bromma aus Radolfzell am Bodensee.

 

Bullen, Narren, Spießbürger


Der fiktive Vater des politisch interessierten Studenten "Simon Brenner" heißt "Franz" und wohnt in der Zeppelinstraße 45 in Bad Säckingen am südlichen Rand Baden-Württembergs. Der Vater des Polizisten Simon Bromma heißt ebenfalls Franz und wohnt im Süden Baden-Württembergs. Der reale Franz lebt in Radolfzell und arbeitet in Konstanz. Bei der Polizeidirektion. Vater Bromma ist gewerkschaftlich organisiert in der "Deutschen Polizeigewerkschaft", ist Mitglied des Pfarrausschusses St. Meinrad und "Fähnrich" der 1933 gegründeten Narrengarde der Narrenzunft "Narrizella Ratoldi".

 

Auch Simons Bruder Benjamin "Bennie" Bromma ist bei der Polizei. Der Polizeiobermeister ist im gleichen Narrenverein wie der Vater organisiert, spielt Schlagzeug in der Radolfzeller Blasmusikkapelle und im Orchester der "Gemeindejugend Mühlhausen, Ehingen & Aach".

 

Simon Bromma selbst ist im Turnverein aktiv. Als "Turngauverantwortlicher" beim "40. Internationalen Jugendzeltlager der Badischen Turnerjugend in Breisach" im August 2008 nahm er Anmeldungen unter seiner Heimatadresse Allmendstraße 9, 78315 Radolfzell, Telefon (07732) 971600, E-Mail: SimBromma@yahoo.de entgegen. Kein Zweifel: Familie Bromma ist im Radolfzeller Vereinsleben fest verwurzelt.

 

Eine Legende nah am Leben

 

Noch im Januar 2010 - während er bereits als "Simon Brenner" in Heidelberg auf Wohnungssuche ging - wurde Simon Bromma bei der Hauptversammlung des "Hegau-Bodensee-Turngau" im "Wein- und Kulturzentrum des Meersburger Winzervereins" als "Jugendwart" gewählt. Auf der "Turngau"-Homepage wird er immer noch als "Jugendwart (kommissarisch)" geführt, allerdings unter der Adresse der Bereitschaftspolizei Böblingen in der Wolfgang-Brumme Allee 52, 71034 Böblingen, Tel. 0160/90646795, E-Mail: Jugendwart@Hegau-Bodensee-Turngau.de.

 

Ende 2006 erhielt Bromma seinen Gesellenbrief und eine Auszeichnung im Bereich "Metall". Wie aus den gehackten Mails von "Simon Brenner" hervorgeht, gab er bei einer "Selbstauskunft für Mietinteressenten" während seiner Wohnungssuche in Heidelberg an, eine "Ausbildung zum Industriemechaniker" gemacht zu haben. Gegenüber Heidelberger Linken behauptete er, im Betrieb seines Vaters Schlosser gelernt zu haben.

 

"Simon Brenner" fuhr gerne mit dem Fahrrad von seiner außerhalb Heidelbergs liegenden Wohnung in die Stadt. Simon Bromma nahm 2008 für seine Polizeidirektion an einem Fahrradrennen in Kirchzarten teil. Laut Personalausweis wurde "Brenner" am 13.04.1986 geboren, Bromma gab bei seiner Anmeldung in Kirchzarten als Geburtsjahr 1985 an. "Simon Brenner" benutzte die Yahoo-Mailadresse simonbrenner@ymail.com, Simon Bromma ist unter simbromma@yahoo.de zu erreichen. Für seinen Amazon-Account verwendet Bromma die Adresse simykingmail@gmx.de. Am 29.10.2008 bestellte Bromma das Buch "Jeden Tag den Tod vor Augen: Polizisten erzählen [Broschiert]". Als Rechnungsadresse gab er die Allmendstraße in Radolfzell an.

 

Wunderbar ist die Gabe, die Lüge spitz zu kriegen

 

Nach seiner Ausbildung bei der 5. Bereitschaftspolizeiabteilung in Böblingen wechselte Bromma 2009 ins Polizeirevier Überlingen in der Mühlenstraße 16. Beim LKA absolvierte er nach eigenen Angaben eine mehrmonatige "Spezialausbildung" zum Spitzel und begann Ende 2009 die Identität "Simon Brenner" aufzubauen. Ab Anfang April 2010 infiltrierte Bromma aktiv die linke Szene in Heidelberg. Neben regelmäßigen Berichten für die LKA-Abteilung "I540 Verdeckte Ermittlungen", die er nach eigenen Angaben alle zwei Wochen in Stuttgart verfasste, hielt er auch Kontakt zum Heidelberger Staatsschutz. Seine Kontaktbeamten beim Heidelberger Dezernat 14 waren Michael Schlotthauer (49 Jahre) und Volker Schönfeld (46 Jahre).

 

"Simon Brenner" nutzte Bankkonten bei der Postbank Stuttgart mit der Kontonummer 460730700 und bei der Volksbank Rhein-Wehra mit der Kontonummer 43458302. Seinen Heidelberger "Genossinnen und Genossen" gab er die Handynummer (0151) 20727114, mit der er auch mit seinen Führungsbeamten beim LKA Kontakt hielt. Eine weitere Nummer von "Simon Brenner" war (0160) 6543994. Er bewarb sich bei verschiedenen Wohnungen, die alle ein Stück außerhalb Heidelbergs lagen, obwohl er mit seinem Spesen-Budget auch ein Zimmer im Stadtzentrum hätte finanzieren können: "Preislich liegt meine "Schmerzgrenze" bei ca. 500 € pro Monat (Kaltmiete)".

 

"Simon Brenners" Legende weist viele Ähnlichkeiten mit seinem realen Leben auf. Aus Sicht der Bullen macht das Sinn. Weder der Spitzel noch Freunde können sich so leicht verplappern, eine Zufallsbegegnung eines alten Bekannten endet wegen der Ähnlichkeit des Namens nicht gleich mit der Enttarnung und der Spitzel kann auf den vertrauten Klang des Namens reagieren. Durch Überschneidungen von Biographie, Heimatregion, Kenntnissen und Hobbys der realen und fiktiven Person muss der Spitzel sich nicht zu sehr verstellen. Und eine Bullenfamilie ist der beste Garant für loyales Schweigen.

 

Spitzel sind das Allerletzte

 

"Simon Brenner" war sich sicher, dass er einfach abtauchen kann. Er glaubte an die Anonymität seiner realen Identität. Für ihn war sein Verrat nur ein Spiel. Aber Verrat ist kein Spiel. Simon Bromma wird die Konsequenzen seines Handelns tragen müssen.

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Saubere Arbeit, super Recherche.

Leider dennoch sehr erschreckend.

>

Spione, Verräter, Spitzel... was will man schon von dieser Machtbessenen und von Lobbyisten gelenkten Deutschen Bundesregierung erwarten? Da hielt sich noch vor bis kurzem gar ein Betrüger, der dann auch noch mit allen Militärischen Ehren aus dem sogenannten Amt entlassen wurde! In der Vergangenheit hätten die sprichwörtlich ihren Kopf verloren!

 

Gerade jetzt, wo die Mächtigen die Gefahr der weltweiten Vernetzung erkannt haben, wo jedem die Möglichkeit gegeben wird, sich in Sekunden Zugriff auf gigantische Informationsarchive zu verschaffen, sollte der Aktivist jeglichem Kontaktversuch noch skeptischer Gegenüberstehen. Selbst die Massenmedien, also die Konditionierungsinstrumente des Systems, spicken ihre Beiträge mittlerweile mit unzählingen Verweisen auf angebliche Quellen im Internet: Facebook steht ganz weit vorn. Stolz werden Leute per Skype live in eine Sendung geschalten, plakativ wird Googlemaps (wobei Google für sich schon eine enorme Gefahr ist) dem Zuschauer ständig als 'übliches Werkzeug der Branche' präsentiert. Es wird damit versucht glaubwürdiger zu erscheinen. Also kann man davon ausgehen das auch entsprechend manipuliert wird. Das Guttenberg-Beispiel verdeutlicht das nochmals: die angebliche Solidaritätswelle bei Facebook und auch Youtube(Google) lassen einen Zweifeln. Das wirft dann die logische Frage auf wer sich hinter dieser Imagekampagne in Wirklichkeit verbirgt.

 

Ständig sollte man hinter die Kulissen schauen. Dezentral bleiben. Social Websites wie bspw. Facebook vermeiden. Nichts lässt sich seit der Jasminrevolution 10 einfacher als Manipulatives Mittel einsetzen.

Ob der Depp im Karnevalsverein ist oder nicht, das interessiert mich tatsächlich nicht. Darum gehts auch gar nicht. Dieser Bulle hat sich in das Vertrauen von linken AktivistInnen eingeschlichen, sie über Monate hinweg bespitzelt, deren persönliche und vertrauliche Infos an seine Chefs weiter gegeben, die damit machen können, was sie wollen, aber letztlich werden sie es nicht oder gegen die verratenen Leute einsetzen. Das ist ein Schaden, der nicht gut zu machen ist. Der Vertrauensverlust der damit einher geht ist alleine schon vom Zwischenmenschlichen her betrachtet sehr schlimm. Politisch hinterlässt sowas gerne auch eine Stimmung des Misstrauens, der Ohnmacht und des Ausbrennens.

Dieser Bulle tat dies vermutlich ohne sich zu überlegen, was er diesen Menschen damit antut. Er tat es, dem Geld und vielleicht auch dem eigenen Prestige zuliebe. Er ging davon aus, dass kein besonderes Risiko für ihn dabei ist. Schön zu sehen, dass er nun bezahlen muss. Ich meine damit nicht, dass man ihn zusammenschlagen muss, auch wenn ich zugegebener Massen durchaus Verständnis dafür hätte - dieses Arsch. Nein. Mit der Offenlegung seiner privaten Daten lernt er vielleicht ansatzweise was es heisst, wenn das eigene Privatleben Menschen zugänglich gemacht wird, denen man das nicht zugänglich machen will.

Danke all jenen, die diesen Teil der Revanche ermöglicht haben!

Also ich finde es schon interessant, dass er im Karnevalsverein war. Denn was ist ein Karnevalsverein? Ein Haufen Männer, die sich an militaristischer Folklore aufgeilen (natürlich nur zum Spaß!) und nichts lieber tun als sich zu besaufen, um auch einmal Held zu sein.

 

Erinnert mich sehr an Heines Doktor Faustus, eine Reminiszenz an "das ganze Deutschland" und den "rechten deutschen Mut":

 

Eine feiste Bierbrauerfigur, auf dem Haupte eine enorme Krone, woran eine Menge Glöckchen, Bauch und Rücken behängt mit großen Schilden von Goldblech; und solchermaßen mit Geklingel und Gerassel einherstolzierend. Vor ihm marschieren Trommler und Pfeifer, auch der Fahnenträger, ein kurzbeinichter Knirps, der mit einer ungeheueren Fahne die drolligsten Schwenkungen verrichtet; die ganze Schützengilde folgt gravitätisch hinterher.

 

Familie Bromma könnte Pate stehen für Heines Ironie, mit der er die Bigotterie und Spießigkeit der Provinz erfasst:

 

Die ganze Gruppe versinkt unter Flammengeprassel in die Erde, während das Glockengeläute und die Orgelklänge, die vom Dome her ertönen, zu frommen, christlichen Gebeten auffordern.

den bullen auf ihre fressen...!

Es wird zurückermittelt
(Neues Deutschland, 04.01.2011)

Grenzüberschreitende Spitzel - Aufgedeckte Einsätze verdeckter Ermittler dokumentieren ihre zunehmende Verwendung in internationalen politischen Zusammenhängen. Die EU will noch mehr Vereinfachung

ich wäre für eine demo in radolfszell. vor allem kommen die bullen dann in zugzwang und öffentlichkeit wär auch garantiert.ich bin gespannt wie lange es die staatlichen stellen noch schaffen zu schweigen. jetzt gibt es ja definitiv noch mal richtig harte fakten die niemand mehr dementieren bzw. unkommentiert lassen kann.

 

ein fettes dankeschön an das recherche-team! you just made my day!

 

a.c.a.b.

Stasispitzel wurden konsequent enttarnt, ihr Leben offengelegt.

Warum sollte man mit modernen Spitzeln nicht genauso verfahren.

Dieser Mann hat das Vertrauen von zich Menschen missbraucht,

es gibt Leute die zerbrechen daran wenn sie erfahren das sie bespitzelt wurden.

privater informationen dieser art kein stück besser als die polizei

sorry, aber das ist ein so unglaublich dummer vergleich!!!

1. Die Informationen betreffen einen Bullen, der auf gemeinste Art und Weise sich ins Vertrauen von politisch engagierten jungen Leuten geschlichen hat um Kohle zu kassieren. Das ist sein Berufsrisiko! Der hat sich derart ins Abseits manövriert, dass die Revanche hier geradezu harmlos ausfällt. Ansonsten darfst du dich gerne mal in die Situation der bespitzelten Leute hinein versetzen

2. Ist es ja wohl sinnvoll, dass vor diesem Bullen so umfassend wie irgendwie möglich gewarnt wird.

3. Die Bullen sollen nur sehen, dass auch sie nicht immer in die Anonymität abtauchen können.

4. Eine Bestandesaufnahme dürften für die Ermittlungen gegen das LKA hilfreich sein.

5. ein Verräter dieser üblen Sorte kann nun echt mal für sich kein Recht einfordern, dass er andern gerade weggenommen hat.

Ist man das wirklich? Besteht also das verwerfliche was die Polizei macht darin, Informationen zu sammeln? Ist das der Grund warum Spitzel scheiße sind, weil sie Informationen sammeln? Denk vielleicht mal nach. Diese platten und oberflächlichen Vergleiche hinken hier genauso wie sie bei Vergleichen mit Nazis hinken und zeugen nur davon, dass du den Gegenstand nicht verstanden hast.

Besteht also das verwerfliche was die Polizei macht darin, Informationen zu sammeln?

Also ich finds ja schon nicht toll dass die Infos sammeln aber wenn dann wenigstens in den vom Grundgesetz vorgegebenen Regeln. Wie sollen die den Regelverstöße seitens der bespitzelten Linken ahnden wenn sie sich selbst nicht an diese Regeln halten?

 

Stichwort: Trennung von Geheimdiensten und Polizei

Stichwort: Abschaffung von Geheimdiensten und Polizei

"Auch Simons Bruder Benjamin "Bennie" Bromma ist bei der Polizei. Der Polizeiobermeister ist im gleichen Narrenverein wie der Vater organisiert..."

 

Ja, der Narreverein! :D

 

Guter Text, danke.

Ihr seid echt der hammer! Danke für die super Recherchen!

Brecht diesem Wixxer alle Knochen, aber lasst ihn am leben, das ist schlimmer für ihn als ihn umzubringen.

Demo in Radolfzell ist eine Superidee!

in diesem sinne

FUCK AUTHORITY!

?????Brecht diesem Wixxer alle Knochen?????

Hallo, wir sind die Guten! Knochenbrechen ist doch Nazi-Methode.

Das ist wohl wahr!

Informationspreisgabe in dem Artikel ist eine Art. Kann man drüber diskutieren, gibst aber auf jeden Fall pro Argumente.

Revanchistische Gewalt macht uns nicht besser, als das System gegen das wir stehn!

Damit reproduzieren wir die Herrschaftslogik!

(Ausserdem kommt mir dieser Gewaltscheiss ziemlich testosteronbeladen-spätpubertär vor!)

Lasst euch nicht einschüchtern!

 

Wünsche den bespitzelten Leuten viel Kraft um nach diesem Schock weiterzumachen!!

 

solidarische Grüße aus Berlin

sehr gute arbeit. danke dafür.

ich halte dennoch drohungen gegen diesen gegner für unangebracht.

 

wichtiger ist es so vielen wie möglich die sich gegen freiheitliche/libertäre/wieauchimmer (linke) bestrebungen einsetzen ebenso einer aktiven aufklärung auszusetzen.

 

nicht das ich es richtig finde das sie den selben überwachungsstress wie wir erfahren sollen.

und mal ehrlich, es funktioniert. wie viele kennt jeder von uns die früher oder später einfach die segel gestrichen haben und sich angepasst haben. nicht jeder hält das ewig klandestine aus. das ist täglicher stress, ob ich mein handy benutze oder wie ich ins internet gehe, überall überwachung. und ich weiss das sie alles gegen mich benutzen werden wenn sie nur wollen.

und das ein gericht nicht gerecht ist, sondern im eigenen sinne richtet. jedenfalls im absoluten grossteil.

und das unschuldige, so richtig leute die nichts mit einer aktion zu tun hatten für jahre in den knast gehen. (erfurt? magdeburg? wo war das?)

jeder der versuchte öffentlich dagegen zu protestieren wurde massiv angegriffen, körperlich und psychisch.

und jeder hat gehört was alles im "polizeigewahrsam" so passiert. wenn sie uns aus dem bild der öffentlichkeit haben leben sie ihren sadismus so richtig aus. aber eben an leuten die sie für ihre gegner halten. und nicht an devoten mitspielern oder so.

und sie schrecken dabei vor nichts zurück. (zB knast beim G8 ).

 

ich finde es wichtig ihnen einen spiegel vorzuhalten, ihnen auch zu demonstrieren was es bedeutet so zu leben.

ich will sie nicht ewig damit quälen, aber sie sollen verdammtnochmal wissen was das heisst!

zapft sie an, macht alles öffentlich was sie äussern tun oder lassen.

jeder dem unrecht geschieht soll endlich was sagen und anprangern.nicht nur zecken, bürger!

greift in kabelfernsehnetze ein und bringt immer statt wetter  den aktuellen mist den sie verzapfen. bis sich was ändert!

scheis auf den geworfenen stein, das hat vllt symbolwert, nur wird der gegen uns eingesetzt.

 

VIELEN DANL AN ALLE SIE SICH AUF DIE ART FÜR WAS EINSETZEN!!

SOLIPARTYS FÜR WHISTLEBLOWER!!! ;)

I) GSM (nicht aber UMTS) ist praktisch offen. Google und der CCC wissen mehr.

 

II) akustische Wanzen (Mikrofon+ UKW Sender) sind für wenig Aufwand (einmal Conrad und ein bischen löten) zusammenzubauen. Am Besten irgendwie an die Stromversorgung anschliessen, dann tut das die nächsten 10 Jahre. Wer programmieren kann und E-Technik Kenntnisse hat - kann man auch noch verschlüsseln; fällt dann der Abwehr nicht so auf.

 

Allerlei kommerzielle und staatliche Dreckschweine machen das; wieso nicht auch alle anderen.

Scheiß Bullen!

aber super Recherchearbeit

Der Kerl hat ja wohl nicht nur wegen der oben breitgetretenen Argumenten, die die verkrüppelte Moral Brommas belegen, sondern ganz einfach weil er ein scheiß Bulle ist ganz gehörig auf die Fresse verdient. Greift die Schergen des Systems an wo ihr könnt. Hört auf an den Pfeilern der Zustände zu sägen, nehmt den Hammer und reißt sie ein.

Für eine befrete Gesellschaft!

Simon Bromma auf die Fresse!

Warum diee ordinären Worte? Wo der Gesit aufhört, fängt die Gewalt an. Derartige Leute an den Pranger stellen, wie hier hervorrragend geschen, ist viel wirksamer.

Hier wird sichtbar, dass es heutzutage nahezu unmöglich ist effektiv unterzutauchen. Das wissen auch die Agentenführer und versuchen gar nicht erst ihre Leute zu schützen. Die Verantwortung wird auf die einzelnen Beamten abgeschoben. Wenn dazu kommt, dass die Einsätze unter der Hand durchgeführt werden, wissen die Beamten, dass Sie im Falle eines Scheiterns dran sind.

 

Allen aktiven V-Männern sei nur empfohlen mal über den Tellerrand hinaus zu schauen http://www.amazon.de/dp/383917158X und zu überlegen, ob es das Abenteuer wirklich wert ist. Denen, die es noch werden wollen, sei gesagt: ein Nein an der richtigen stelle mag zwar im Moment der Auswahl unangenehm sein, es erspart aber viel Kummer für das restliche Leben.

Die Polizei hat mehrere Schlappen erhalten.

 

Sie konnten kein V-Mann aus der Organisation gewinnen. Sehr gut.

Der Simon war eigentlich ungeeignet weil er im Urlaub als Polizist aufgetreten ist, wer macht das schon? Personalmangel und schlecht ausgebildet weil schlechte Ausbilder. Sie haben veraltete Ansichten der Geheimdienstarbeit umgesetzt.

Der tiefe Einblick in die Polizeiarbeit. Wie werden sie eingearbeitet.

Und die Aufdeckung als Schock für die anderen noch nicht enttarnten.

Wo will dieser Simon jetzt hin?

für mehr sportliche ausflüge!

Ein durch die Zeiten ausserordentlich erfolgreich erprobter Schutz vor Spitzeln ist die aus der Mode gekommene Konspirativität. Bestimmte Aktionsformen und Diskussionen darüber haben bei offenen Treffen wozu auch Camps zählen nichts verloren. Ebensowenig haben Bettgenoss_innen automatisch in den internen Kreis verloren, über den Hebel Sex gelangten die allermeisten langzeit Undercoveragenten in die anvisierten internen Kreise.Es ist einfach dumm zu denken alle in der Szene herumspringenden Menschen haben dasselbe im Sinn und befürworten dieselben Methoden.

Wenn die Spitzel nur oberflächliches erfahren ist das nicht dramatisch, ihnen über Diskussionsbeiträge weiteren Einblick zu geben lässt sich vermeiden. Mensch muss nicht öffentlich bekennen wie weit er hinsichtlich Militanz geht. Auf diese Weise liefern wir der Gegenseite die Mosaiksteine auf die es letztendlich ankommt das gilt auch für Distanzierungen mit Gruppennamen wie es mg und auch die raz betreiben. Es nützt der Gegenseite oder es schreibt die Gegenseite, wie die "drei von der Muppetshow in der unseligen, weil lediglich der Gegenseite nutzende Miltitanzdebatte ab 91, dieser fact ist keinesfalls zu unterschätzen, das Anschläge und Gruppen vom VS oder Staatsschutz persönlich sind, soweit die Anmerkungen eines Graubartes, der seine Erfahrungen weitergeben möchte. Zu empfehlen auch die neueren Fälle aus England, Österreich und historische andere Fälle dazu zu studieren.

Klar, man sollte sehr vorsichtig sein was man wo und mit wem beredet, und ein Bettgenosse bzw eine Betgenossin muß natürlich nicht gleich in alles eingeweiht werden, keine Frage. Eines will ich trotzdem einwerfen: Bei zuviel Konspirativität und Klandestinität wirds schwer Gleichgesinnte zu finden, und das kann ja auch nicht Sinn der Sache sein. Wenn man bei jedem gleich ein Spitzel vermutet hilft das sicherlich der Sicherheit, aber es wird andererseits enorm erschwert neue Menschen kennenzulernen die dasselbe denken und wollen wenn niemand mehr mit einem darüber sprechen will. Ist halt ne Gradwanderung. Man sollte sich der Risiken bewusst sein, man sollte wegen diesem Fall jetzt aber nicht in totale Paranoia verfallen. Ein Spitzel ist natürlich eine enorme Gefahr, aber Misstrauen behindert uns auch sehr. Nicht zu vergessen: Ziel eines Spitzels muss nicht unbedingt vorrangig das Ausspähen sein, Ziel kann auch das gezieltes schüren von Misstrauen und Zwietracht innerhalb der Szene sein. Der Bromma hat ziemlich großzügig ausgepackt, ist natürlich nur eine Vermutung, aber zumindest sekundär könnte,er, nachdem seine Identität eh aufgeflogen ist, auf eine Verunsicherung in der Szene abgezielt haben.

dito.

Ich würde dir da soweit erstmal zustimmen.

Allerdings denke ich das Konspirativität nicht nur hinderlich für die effektivität politischer Arbeit ist sondern denke auch, dass es gerade Menschen und Gruppen mit einem emanzipatorischen Anspruch immer auch darum gehen sollte einen offenen und ehrlichen, solidarischen  Umgang miteinander zu leben, nicht zu letzt auch um den psychischen Druck, den man abbekommt, wenn man sich nicht unterwirft, standhalten zu können. Es ist bei so einem konspirativen Verhalten immer schwer Grenzen zu ziehen. Über was rede ich mit den Menschen die ich mag, weil ich das Bedürfnis habe darüber zu reden, und über was rede ich nicht, weil es gefährlich sein könnte? Wenn ich erstmal anfange mit Leuten über bestimmte Sachen nicht zu reden, wirkt das schnell wie ein Vertrauensbruch (ob man das jetzt ausspricht oder nicht). Das merkt man selbst und das merken die anderen auch und so können sich dann Freundschaften, die einem eigentlich wirklich was bedeuten, schnell zu Bruch gehen. Ist halt immer so ne Sache mit der Konspirativität...

Zielobjekt Antifa

(junge Welt, 05.01.2011)

moin moin, sehr großes lob und auch exact recherchiert, grosses kompliment an die hackergruppe

Hallo,

 

bin ebenfalls "Bulle", ein Kollege des Vaters Franz B.,  hier neu und vermutlich völlig unbedarft.  Welche Spitzel werden mich künftig bespitzeln? Werdet Ihr oder meine Vorgesetzten mich verfolgen? Die geschilderte "Spitzeltätigkeit" will ich nicht beurteilen. Nur so viel: eine Demokratie muss auch 5 % oder 10 % kritische Geister  (dazu zähle ich mich auch) aushalten/bestehen (nein nicht Westerwelle, der hat weniger %) können.

Den "Beurteilten, Verurteilten, Betroffenen " kenne ich nicht. Seinen Vater und den Bruder sehr wohl. Ich schätze beide als reife Persönlichkeiten. Vater Franz hat eine sehr soziale Einstellung und würde lieber geben als nehmen. Genau dasselbe würde ich jederzeit für ihn bieten. Das hat ihm im Polizeigetriebe nicht nur Freunde verschafft. Der Bruder des "S" hat die Einstellung des Vaters "geerbt". Lese ich die Berichte (Vorkommnisse) freue ich mich stets über sein positives Engagement für "beanstandete" Jugendliche.

 

Indymedia.org ist für mich, wie andere Quellen,  eine wichtige Plattform, um mir meine eigene Meinung zu verschiedenen Sachverhalten bilden zu können. Bitte bleibt objektiv und begebt euch nicht auf das Niveau der "Sippenhaft".

das muss "Sippenhaftung" heißen was du meinst.

Ich kenne einige der Ausgespitzelten sehr gut und wer auf diese Art & Weise wie Herr Brenner mit Privatsphäre anderer Leute umgeht muss sich nicht wundern.

... was kann seine Familie dafür, dass er sich scheiße verhalten hat? Gar nix.

1. Alles was hier veröffentlicht wurde ist vollkommen marginal im Vergleich zu dem was die staatliche Überwachung anrichtet. Wenn wir mit Auge um Auge anfangen würden, müsste Polizei sich viel mehr Sorgen machen. Gerade die Informationen über die Familie ist zu dem Fall sehr kurz gehalten.

Einzig interessant ist die ebensolche Verstrickung der Familie in staatliche Repressionsinstitutionen. Allein diese ist Rechtfertigung für deren Veröffentlichung.

Die private Freundlichkeit ist keine Rechtfertigung einer berufsmäßige Akzeptanz von staatlicher Bekämpfung von Menschen mit freiheitlichen Zielen. Sowohl das Private als auch die Berufsausübung ist politisch.

 

2. Eine Demokratie sollte nicht 5-10% kritischer Geister aushalten, sie sollte es aushalten können, wenn 5-10% der Menschen nicht in der Lage sind kritisch zu denken. Kritisches Denken macht Demokratie (Sozialismus/Anarchie) aus. Das gibt es in unserem System nicht, deswegen tut man sich schwer es demokratisch zu nennen. Vor allem so lange nicht, solange Jugendliche "beanstandet" werden. (Für sprayen gegen Hunger in der "dritten Welt"? Fürs kiffen, weil sie den ewigen Konkurrenzkampf ums Überleben im Wirtschaftssektor nicht mehr ertragen (kapitalistisches Dreckssystem)?)

 

3. Du schreibst du bist neu hier und Indymedia sei bereits eine wichtige Plattform für dich? Widerspruch?

 

4. "Werdet Ihr oder meine Vorgesetzten mich verfolgen?" - Eure Häscher sind Euer geringstes Problem.

Was Dich verfolgen wird - was die Brommas verfolgen wird - und alle Peters und Simon Brenners dieser Welt - ist der Geist der Freiheit. Es ist euer schlechtes Gewissen, dass euch nachts, wenn ihr nicht schlafen könnt ins Ohr flüstert, dass Ihr kein Recht habt andere Menschen zu verfolgen, zu bestrafen, zu verurteilen, zu beanstanden, dass ihr nicht besser wisst, was richtig ist für die Menschen, als die Menschen selbst. Es seid Ihr selbst als Kinder, als Ihr noch Träume hattet von einer besseren Welt, als euch nicht nur Fußballdeutschland und Familie einen Hauch von Bedeutung in Euer Leben gab, sondern als Ihr noch wusstet, was Freiheit sein kann, dass Menschen nicht an den Außengrenzen Europas sterben dürfen und dass diejenigen, die das zulassen Verbrecher sind, und nicht diejenigen, die die Grenzen aufbrechen wollen, als Ihr noch versucht habt Menschen zu werden, statt zu denken man könne ja sowieso nichts ändern, nur den Mangel verwalten. Und Ihr werdet Euch selbst verfolgen, wenn Ihr eines Tages einseht, dass Ihr falsch gelegen habt und eure Marke und Dienstwaffe abgebt, euch eine Rot-Schwarze Fahne der Freiheit greift und auf unserer Seite der Barrikaden mithelft eine Welt aufzubauen, in der Menschen ungeachtet Ihrer Herkunft oder Ihrer Fähigkeiten gemeinsam eine neue Gesellschaft errichten, in der Selbstverwaltung bedeuten wird, dass kein Herrscher, keine Präsidentin, keine Kontrolle uns sagt, dass wir mehr leisten müssen für unser Brot und die Villen und die Privatjets der Reichen, die die Wälder vernichten und die Felder verdörren und die Küsten überschwemmen, wo Gesundheit und Bildung, Obdach und Nahrung all denjenigen gehört, die ihrer bedürfen.

So viele Menschen könnten noch leben, wenn Ihr und Eure Kolleginnen und Kollegen, Mitbürger und Mitbürgerinnen früher daran gedacht hättet, die freie Gesellschaft selbst zu schaffen, statt euch von der Führung sagen zu lassen, was zu tun und was richtig und was falsch und zu bestrafen sei.

 

Guten Tag.

Simon B. ist mit Sicherheit irgendwo untergetaucht und wird sich langfristig nicht mehr verstecken können. Er wird für seine Handlungen die Verantwortung tragen müssen, aber man sollte sich nicht nur auf ihn versteifen. Die Frage ist, wer hat diesen "Einsatz" angeordnet und zu verantworten. Wer hat die Ausweise gefälscht und die neue Identität geschaffen? Diese Herren müssen ermittelt und vor ein Gericht gestellt werden! Bleiben sie in Amt, fraglichen Würden und Gehaltsempfänger mit Pensionsberechtigung wird sich ein weiterer, junger Polizist finden, der sich bereiterklären wird einen solchen Auftrag durchzuführen, auch wenn dieser illegal ist.

 

Seine "Vorgesetzten" werden über diese Enthüllung nicht ganz undankbar sein, da sie jetzt erst mal aus der Schußlinie sind. Falls diese bekannt sind, Strafanzeige stellen! Bin gespannt was passiert, wenn ein Staatsanwalt ermittelt und bis in welche Kreise (Mappus/Rech?) dies reicht.

Der Spitzel wird bespitzelt und das mal nicht zu knapp. Ob dies aber nicht schon genug wäre, kommt das alles ins Internet. Na gut, viele machen dasselbe auf Facebook oder anderen sozialen Netzwerken. Der Unterschied ist nur, dass man mit den Informationen hier 1. einen Weg findet eine "Hetzkampagne" zu starten und das auch gegen die Familie, 2. es wird ein weiterer Grund dafür gegeben solche Aktionen zu rechtfertigen und zu wiederholen. Statt sich hier über die Recherche zu freuen, solltet man sich überlegen, wie man selbst reagiert, wenn seine eigenen Daten so ins Netz gestellt werden würden. Ich habe noch keine Daten von "Opfern" der Bespitzelung gesehen, jemand von Euch vielleicht?

Ich würde mal die Konsequenzen solcher Veröffentlichungen bedenken. Aber dies könnte ja schon zu viel soziales Engagement für den Staat bedeuten (sarkastisch gemeint).

Meinst du wirklich, dass jetzt irgendwo ne Hetzkampagne startet? Würde ich mal stark bezweifeln. Ich denke nicht, dass vernünftige Menschen jetzt auf einmal bei Brommas vor die Haustür ziehen und protestieren. Gegen was denn? Das wäre irgendwie sinnlos. Ich würde den Menschen die sich hier auf Indy rumtreiben einfach mal unterstellen, dass sie sich nicht so einfach für Hetzkampagnen einspannen lassen. Sowas ist Mittel von Scheißhausblättern wie der Bild und Menschen, die Indymedia besuchen, werden zumindest ansatzweise ein kritisches Verhältniss zu Medien haben. Und wer sollte denn sonst eine Hetzkampagne starten?

Ich würde mir da wie gesagt keine Sorgen machen. Die meisten Leser hier statten nicht mal Nazis, die hier geoutet werden, Hausbesuche ab und da sind die Skrupel, Gewalt gegen sie anzuwenden, glaube ich doch noch wesentlich geringer als gegen Polizisten...

Simon Bromma ging, als er wissentlich in den privaten Lebensbereich mehrerer Menschen eindrang das Risiko ein, dort enttarnt zu werden. Dass er danach geoutet wird ist schlicht das Ergebnis seiner eigenen Taten, nicht etwa einer versuchten Hetzkampagne. Ferner ist es für die Aufklärung des Falles äußerst interessant, wer "Simon Brenner" im wirklichen Leben war. LKA und Staatsschutz werden sich nämlich, bevor es kein gehöriges Medienecho zu diesem Vorfall gibt, bei dem die Trennungslinie zwischen Geheimdienst und Polizei gekappt wurde, also von seitens des Staates eine verfassungsfeindliche Tat (talking bout' Extremismus) verbrochen wurde, nicht zu dem Vorfall äußern. Das Outing ist also ein unerlässlicher Schritt, um den Opfern des Einsatzes gerecht zu werden.

Hallo,

 

Simon wurde mit dem Bild des ersten Artikels über seine Enttarnung von uns wiedererkannt und identifiziert.

Und es ist nichts schönes, das über jemanden zu lesen, mit dem man gemeinsam auf der Schule, in der Musik oder auch im Narrenverein war, jedoch hatten wir für uns beschlossen, seine Identität nicht weiterzugeben.

Und das aus folgenden Gründen:

Über ihn richten können nur die Betroffenen aus Heidelberg. Sie hätten ihm "aufs Maul" geben können - haben es aber nicht getan, obwohl sie die Möglichkeit dazu hatten. Insofern wollten wir verhindern, daß sich irgendein Einzelner ermächtigt, selbst Richter und Vollstrecker über ihn zu spielen. Ein Kollektiv der Betroffenen hätte ihr Handeln gegenüber Simon abstimmen müssen und ggf Aktionen autorisieren. Das ist nun kaum mehr möglich.

Uns ist bewußt, daß seine Familie Bullen sind. Jedoch war sein Handeln seine freie Entscheidung und daher auch seine Verantwortung - nicht die seiner Familienmitglieder.

 

Da die Heidelberger ihn gehen ließen, war es für uns ausreichend, daß sein Bild bekannt war und er als Spitzel in linken Gruppen "verbrannt" ist.

 

schöne Grüße vom Bodensee

...habe ich ihm natürlich keine aufs Maul gehauen. Ich verspüre aber:

  1. eine ungemeine Genugtuung, dass auch seine kompletten Daten nun öffentlich sind, genau wie ihm und dem Staat nun von uns intime Details bekannt sind
  2. mein Bedürfnis nach Informationen über den Menschen hinter dem scheiß Bullen befriedigt, bei dem ich über Monate dachte mit ihm befreundet zu sein.

Somit: Vielen Dank an die Recherche! Sie hilft mir persönlich, mit dieser ganzen Scheiße etwas besser klarzukommen.

 

Und falls hier Simon auch ein wenig liest: Scheiße man, weißt du eigentlich was du im Auftrag des beschissenen Staates hier für eine Scheiße hinterlassen hast? Fick dich! Ich würde dir nicht aufs Maul hauen, aber ich verachte dich und deinen Staat!

-

Bevor man über jemanden hetzt sollte man ihn vielleicht auch kennen und ich gehe davon aus, dass das 99% die diesen Artikel kommentiert haben NICHT tun. Simon war lange Zeit mein bester Freund noch vor der Polizeizeit und ist der positivste, freundlichste und liebenswerteste Mensch, den ich jemals kennengelernt habe, was auch Freunde bestätigen können, die ihn ebenso kennen. Ja, er hat einen gewaltigen Fehler begangen und ja ich verstehe, dass das auf gut Deutsch wirklich scheiße war und ist. Dennoch ist er ein Mensch und ich glaube nicht, das eine einzige Person hier fehlerfrei ist. Dieser Mensch, gegen den ihr hier Meinung macht ist Derjenige, der es als Einziger geschafft hat mich innerhalb von 10 Sekunden zum  Lachen zu bringen während ich am Boden zerstört weinend vor einer Wand stand und darauf eingeschlagen habe bis meine Hand geblutet hat.

Es gibt immer 2 Seiten einer Medaille und wenn man von oben auf die Münze sieht, was weiß man dann schon von ihr...

Och, ich weiß auch was ich gern gegen eine Wand schlagen würde bis es blutet...und ich bin sicher das ich dann auch lachen würde und das der Simon damit zu tun hätte...

Viele Nette Menschen tun ihr Leben lang oft viel Gutes oder zumindest nichts 'Böses'. Begehen sie dann ein- zweimal eine Straftat nennt man sie Kriminelle und bestraft sie (zurecht), wenn man ihrer habhaft wird, auch wenn sie sonst eigentlich wirklich nette Leutchen sind. Viele PVB's sind im privaten Umgang recht freundlich - viele nicht beamtete Straftäter aber auch. Ich habe oft während Gerichtsverhandlungen auch freundliche adrette PVB's erlebt, die so wie sonst das polizeiliche Gegenüber gelogen haben, dass sich die Balken nicht nur biegen sondern gebrochen sind ujnd um keine noch so dumme Ausrede verlegen waren (wie immer, wenn 'der Bürger' erwischt wird). Die meisten PVB's mögen privat wirklich nett und freundlich sein, dennoch sind sie merheitlich Schwerstverbrecher, auch wenn diese Verbrechen nur selten geahndet bzw. in der Regel noch befördert werden. Sicher leisten diese PVB's insgesamt trotzdem einen wichtigen Dienst, helfen Menschen und schützen diese (wie viele Angehörige anderer Berufsgruppen aber auch). Aber ebenso sind sie eben Schwerstkriminelle, die halt regelmäßig die typischen Amtsdelikte Verfolgung Unschuldiger, Strafvereitelung i. A., Unterlassene Hilfeleistung, KV i. A., Faschaussage, Nötigung etc. begehen. Von den ganzen lediglich rechtswidrigen Handlungen, die noch keine Straftaten darstellen und eigentlich durch die 'Dienstaufsicht' abgedeckt werden sollen mal abgesehen. Hier kommt daher regelmäßig noch Verletzung der Pflicht zur Dienstaufsicht hinzu. Der kleine Unterschied liegt darin, dass diese Behördenkriminalität (so sie sich gegen den Bürger richtet) regelmäßig nicht verfolgt wird. Es ist mehr ein Problem der Justiz als nur der Polizei. Und wer meint, einen PVB als FREUND zu haben - das kannst Du getrost vergessen. Wenn er sich zwischen 'Freunden' und 'Kollegen' entscheiden muss, fällt seine Entscheidung klar zu Gunsten der 'Kollegen' aus. Sie haben keine wirklichen 'Freunde' mehr. Wird Dein Freund PVB - vergiss Ihn (als Freund).

Papa-Bromma, Onkel-Bromma und Polizeifreunde-Bromma können hier rumjammern und beschwichtigen wie sie wollen......

Euer Polizeikumpel hat nicht nur einfach mal eben unbedacht einen Fehler gemacht. Während seiner Judasaktivität gab es sicherlich genug Zeit zum Nachdenken, und wäre er nicht durch Zufall enttarnt worden, so würde er heute noch frei von Reue weiterschnüffeln. Ich mag gar nicht daran denken, was Bulle für ein Charakterschwein sein muss, um einen solchen "Job" zu machen. Es gehört schon einiges an moralischer Verkommenheit dazu, falsche Freundschaften zu schließen, sich als falscher Freund zum Essen einladen zu lassen, für andere am Feuer Gitarre zu spielen, und das alles "nur", um den eigenen Kontostand zu erhöhen, und die "Freunde" ans Messer zu liefern. Bei all meinem begründeten Hass gegenüber Leuten wie euch, der nun erneut wieder bestätigt wurde, muss ich gestehen, dass ich dies selbst meinem ärgsten Feind nicht antuen könnte. Anstatt einer Verunsicherung innerhalb der Szene habt ihr lediglich eine Radikalisierung hervorgerufen, welche ich persönlich begrüße. Es ist wichtig, in diesem Fall  weiterhin Öffentichkeit herzustellen, und zu erzwingen, dass sich der Repressionsapparat zu dem Vorfall äußert. All den werdenden Simons sollte ein Exempel statuiert werden, auf das zukünftige potentielle Spitzel wenn schon nicht aus moralischen Gründen, aus Angst vor der kommenden Enttarnung und den damit verbundenen Konsequenzen die Spitzeltätigkeit verweigern. Immerhin demaskierten sich die staatlichen Repressionsorgane selber, und belegen somit lediglich ihre Angst und Skrupellosigkeit. Aktiven und werdenden Spitzeln wurde und wird vor Augen geführt, dass die Auftraggeber nach der Enttarnung nicht für die Sicherheit des Spitzels garantieren können. Kein Mitleid mit den Simons dieser Welt,  schließlich hatten SIE eine Wahl............

das muss bitter sein, wenn man sieht, dass ein früherer kollege/freund sich derart daneben verhält. Das vestehe ich. Das ist aber etwas, das zum Leben dazu gehört. Manchmal muss man ein Urteil, welches man über einen Menschen gefällt hat angesichts neuer Umstände revidieren. Das nennt man dann adäquat auf die Umwelt und ihre Veränderungen zu reagieren.

Die betroffenen Leute in Heidelberg mussten diese Erfahrung auch machen. Sie mussten erkennen, dass ein Mensch, der sich ihre Freundschaft erschlichen hat sie monatelang auf mieseste hintergangen hatte. Die Enttäuschung muss gigantisch gewesen sein. Trotz allem haben Sie den Mut gehabt, sich der Realität zu stellen und genau dies solltest Du auch tun.

Ich weiss nicht, ob Simon schon immer so ein Arsch war oder erst in den letzten Jahren sich derart negativ verändert hat. Das ist auch völlig egal. Fest steht: er ist heute ein Arsch. Eines, das kein Mitleid verdient. Nicht von den hintergangenen Leuten und nicht von alten Freunden - von denen hier einige entweder nicht kapieren wollen, was er tat oder die Tat aufs gröbste verharmlosen.

ok bleiben also nur zwei fragen für den armen simon...wo und wann?? :DDD

ich finde die moralische dimension des zurückermittelns (wie auch des einsatzes von bromma selbst) ziemlich uninteressant. das war ein lustige aktion, die unter den gegebenen umständen völlig in ordnung ist. auf die frage, was denn seine familie mit den taten brommas zu tun habe, kann man zurückfragen, was die wahrscheinlich dutzenden von personen, über die - ohne dass sie zielobjekte der ermittlung wären - politische wie private informationen an staatliche institutionen gingen, mit den taten der vermutlichen zielpersonen der ermittlung zu tun haben. 

 

viel interessanter ist aber doch die politische und juristische dimension dieser ganzen verdeckten ermittlung durch das lka. gegen wen und wegen was wurde hier eigentlich ermittelt? ziel war ja wohl die antifaschistische initiative heidelberg. gibt es hier ein verfahren wegen 129a? oder wird gegen konkrete personen ermittelt und wenn ja wegen welcher straftaten? das ganze riecht doch verdammt intensiv nach einer nicht anlass-, also straftatsbezogenen ermittlung, sondern nach einem ausleuchten politischer strukturen ohne konkreten anlass (die sich dann nachträglich vielleicht durch etwaige straftaten legitimieren lässt). aufgabe der polizei ist aber strafverfolgung (und gefahrenabwehr, dies ist aber rechtlich sehr klar eingegrenzt und trifft hier wohl nicht zu). eine darüber hinausgehende tätigkeit verstößt gegen das trennungsgebot von geheimdienstlicher und polizeilicher tätigkeit. die frage ist also: auf welcher rechtlichen basis operierte bromma? gibt es eine staatsanwaltschaft, die das ganze begleitet? muss es nicht einen richterlichen beschluss geben für so einen grundrechtseingriff, wie sie eine solche ermittlung darstellt? 

 

und wenn es doch eine konkrete strafsache gab, die diesen einsatz (in den augen der strafverfolgungsbehörden) rechtfertigte, wie wird die defacto-ermittlung gegen personen gerechtfertigt, die de jure gar nicht ziel der ermittlung waren (also z.b. personen aus der linksjugend)? 

 

das sind fragen, die ich gerne beantwortet hätte. und vielleicht lässt sich hier auf juristischem wege noch einiges erreichen.

nach einigen pseudo-moralisierenden pro-simon fake-kommentaren bin ich sehr froh, deinen kommentar zu lesen!! du bringst es auf den punkt! danke!!!wo ist die rechtliche legitimation dieser aktion? das sind wirklich zeichen eines ueberwachungsstaat....

Sie sitzen im Hörsaal, und sie reden nicht.
Sie hängen in der Disco, und sie tanzen nicht.
Sie lauschen in der Leitung, und man merkt es nicht.
Schweine in Zivil übersieht man nicht!

Schweine im Weltraum starten zu den Sternen.
Schweine im Weltraum erobern das All.
Schweine im Weltraum sind überall.
Schweine im Weltraum!

Sie gehen ins Kaufhaus, und sie klauen nicht.
Sie bauen fette Joints, und sie rauchen nicht.
Sie stehen in der Peep-Show, und sie piepen nicht.
Sie sitzen auf der Bombe und amüsieren sich.
Sie stecken in der Scheisse, und sie wälzen sich.
Schweine sind am Drücker, und sie ficken dich!

Schweine im Weltraum starten zu den Sternen…

http://www.youtube.com/watch?v=_XaOHhbLybs

http://www.youtube.com/watch?v=Boa23VZwWcI

 

Simon, wenn wir uns treffen, dann breche ich dir deine Knochen.

Hidden in the dashboard

The unseen mechanized eye

Under surveillance

The road is full of cats eyes

It's sick function to pry

The spy in the cab

 

Coldly observing- callously reserving

A drivers time

Automated autonomy

Playing on his mind

The spy in the cab

 

The spy in the cab

 

An eye for an eye

A spy for an eye

An eye for an eye

A spy for a spy

 

A twenty-four hour unblinking watch

Installed to pry

Installed to cop

The spy in the cab

The spy in the cab

The spy in the cab

 

I spy with my little eye spy with my little I spy with my

Little eye spy with my little I spy... spy... spy 

 

http://www.youtube.com/watch?v=LN53bSlCqqI

Gut,dass Ihr den enttarnt habt!! Aber,jetzt kommt mein Aber: das ist nur die Spitze des Eisberges und seine Enttarnung könnte dazu dienen einen weiteren V-Mann (V-Frau) zu decken! Lasst diesen Simon jetzt links liegen und schaut, wer sich sonst noch in seinem Dunstkreis aufgehalten hat!! Der bzw. die Person könnte jetzt Eure Aufgeregtheit nutzen, um linke Strukturen weiter auszukundschaften!!

Danke für Eure Aufmerksamkeit!! Und: weiter so!! Hex, hex!!

Genau. Fangt an allen zu misstrauen und überprüft sie! Damit hat man dann den Bullen wirklich eins ausgewischt....versuch nur weiter Paranoia zu streuen. Entweder du bist einfach nur kurzsichtig oder ein Bulle. In beiden Fällen: Nachdenken, Fresse halten!

Ab 4:38min ist Simon auch am Start!

 

http://www.youtube.com/watch?v=1qIgF9IVQiI&feature=related

ab 4:46 zoom auf ihn

was ist das für ein video? ich kann kein wort französich.

videotitel: aber was macht die polizei?
am anfang des vids: "demo gegen die Sparmaßnahmen" (darunter klein: "beschlossen durch die europ. regierungen")

gern geschehen ;)

Sprechende Decknamen die nur eine leichte phonetische Variation des Klarnamens darstellen sind ein altes Verfassungsschmutz-Erkennungszeichen, am bekanntesten dürften in dieser Hinsicht wohl Klaus Kluge (Kuron) und Hansjoachim Tappert (Tiedge) sein. Das würde erklären wieso der Spitzel bei seiner Enttarnung gequatscht hat, um hinter einem Teilgeständnis das Übelste zu verbergen.

Agent Provocateur außer Kontrolle
(Telepolis, 11.01.2011)

LKA als Geheimdienst?

Sckerl (Grüne) sichert bei Koalitionbeteiligung im RDL Interview Revision der Sicherheitsgesetze zu

 

Der Fall des vom LKA aufgebauten polizeilichen undercover Agenten Simon Bromma, der die Heidelberger Studi- und KlimaktivistInnenszene mit geheimdienstlichen Mitteln ausgeforscht hat, ist Ausgangspunkt des RDL-Gesprächs mit dem grünen Innenpolitiker Ulrich Sckerl.


Diese Woche müsste die Landesregierung die Anfrage zu dem Vorgang präsentieren. Doch Ulli Sckerl geht weiter. Für den Fall einer Regierungsbeteiligung der Grünen wird eine General-Revision der Sicherheitsgesetze in Aussicht gestellt. Eingeschränkt allerdings durch  "Das ist bei den InnenpolitikerInnen unstrittig."

 

Hier anhören: Radio Dreyeckland (Kopie der MP3-Datei auf linksunten)

Zunächst einmal vielen Dank für diesen Beitrag. Endlich wurde mal die reelle Person eines Spitzels enttarnt. Das ist eine Pionierleistung.

 

Insbesondere deshalb halte ich es für angemessen auch den gesamten Hintergrund darzustellen, schließlich geht es hier um mehr. Möglichwerweise hat die Familie ungerechtfertigterweise darunter zu leiden. Aber man kann wohl davon ausgehen, daß sie davon wußte, was der Sproß so treibt. In diesem Falle ist das Verhalten des Vaters, selber Polizist, weit verantwortungsloser als das des Sohnes.

 

Die meisten Spitzel sind sich der psychologischen und anderen Konsequenzen ihres Handelns nicht bewußt, sondern lassen sich von einer Art Abenteuerlust verleiten. Man kann davon ausgehen, daß jahrelange Verstellung und falsche Freunde ziemlich viele kaputte Menschen zurücklassen. Das kann man mit jungen, naiven Menschen machen. Das hätte Simons Vater wissen müssen.

 

Insofern sollten die Leute ihre Aggression mal zurückfahren, und auf die politisch und behördlich Verantwortlichen lenken. Die hier geleistete Aufklärung halte ich für völlig richtig, konnten sich die meisten Spitzel bislang in ihre Anonymität zurückziehen. Wenn solche Leute Opfer sind, dann nicht wegen solcher Aufklärung, sondern sie sind Opfer des Staates, der sie verheizt.

 

Es wäre vorbildlich, in zukünftigen Fällen mit forensischem Wissen die Klaridentität aller v.E. rauszufinden. Das ist der Preis, den sie zahlen müssen.

Also tut mir leid, ich kann das alles leider nich ganz wirklich nachvollziehn. ich kenn den simon auch persönlich und ich bestätige nochmals, dass ich keinen freundlicheren, lieberen, einnehmenderen menschen kenne. und das alles. diese ganze sache, das ist doch nciht nur seine schuld. es ist natürlich eine moralische frage, ob man sich darauf einlässt aber jeder hat doch gründe sowas zu tun und ich denk kaum, dass seine diese waren, leute zu verraten, ivh glaube er wollte sie mit diesem weg eher schützen, wenn man das so verstehen kann. ausserdem ist simon doch auch nur ein zahnrad in einem großen apperat... was kann man da noch sagen.. als ich die seite hier heute mittag gelesen hab, war ich wirklich geschockt.. das das ist doch alles nicht besser..

Ja so ein lieber Kerl aber auch. Hoffe er kommt auch mal ganz freundlich einnehmend mich bespitzeln. Um mich zu schützen versteht sich. Und auch um ein Rädchen im Systemchen zu sein, was natürlich Menschchen sofort von jeder möglichen Verantwortung entbindet. Eine Frage noch... Wie blöd genau bist du?

Presseerklärung

Heidelberg, 03.01.2011

 

Die Identität des Mannes, der unter der falschen Identität als „Simon Brenner“ über ein Jahr für das Landeskriminalamt Baden-Württemberg in Heidelberg legal arbeitende linke Gruppen ausspioniert hat, ist geklärt.

Die Hackergruppe „Spitzel sind das Allerletzte“ hat den Beamten nun als Polizisten aus Radolfzell am Bodensee identifiziert. Weitere Details und Belege sind unter der Internetadresse http://linksunten.indymedia.org/de/node/31404 veröffentlicht.

Es ist bezeichnend, dass solche informelle Aufklärungsarbeit nötig ist, weil sich LKA und Innenministerium mit Schweigen aus der Affäre ziehen zu können glauben. Wir fordern das Innenministerium erneut auf, die illegalen Machenschaften des LKA restlos aufzuklären. Wir fordern die baden-württembergische Landesregierung des weiteren auf, endlich die Verantwortung für den Skandal zu übernehmen und politische und personelle Konsequenzen zu ziehen.
Ein Innenminister Heribert Rech, in dessen Zuständigkeit eine solche Aushebelung rechtsstaatlicher Standards geschieht und der durch sein Schweigen die Aufklärung aktiv zu verhindern versucht, ist nicht mehr tragbar.

Antifaschistische Initiative Heidelberg (AIHD)

 

Für Nachfragen wenden Sie sich bitte – möglichst mit Rückrufnummer – an die e-mail-Adresse aihd [at] gmx.de

 


 

Skandal um LKA-Spitzel in Heidelberg: Innenministerium, LKA und Polizeidirektion Heidelberg üben sich weiterhin im Vertuschen

Heidelberg, 17.01.2011


In einer Antwort auf eine Anfrage der grünen Landtagsfraktion hat Innenminister Heribert Rech nur das zugegeben, was ohnehin bereits durch die Antifaschistische Initiative Heidelberg (AIHD) öffentlich gemacht und belegt wurde. In Bezug auf alle weiteren Fragen hüllt sich das Innenministerium weiterhin in Schweigen. Offensichtlich wird jedoch, dass die Polizeidirektion Heidelberg sehr viel stärker in den Skandal verwickelt ist als bisher zugegeben.

Nach Angaben des Innenministeriums hat die Polizeidirektion Heidelberg selbst den Einsatz des verdeckten Ermittlers angeordnet, der über ein Jahr unter falschem Namen die gesamte linke Szene Heidelbergs bis hinein in intimste Lebensbereiche ausgespäht hat. Die floskelhafte Begründung, der Einsatz sei erfolgt zur „vorbeugender Bekämpfung von Straftaten mit erheblicher Bedeutung“ ist offensichtlich nur ein völlig lächerlicher Vorwand.

Es gibt und gab in Heidelberg keine Gruppen, die solche Straftaten durchgeführt oder geplant hätten. Zu erklären bleibt für Innenministerium, LKA und Polizeidirektion Heidelberg weiterhin, welche angeblich geplanten Straftaten die Bespitzelung eines ganzen politischen Milieus mit geheimdienstlichen Mitteln rechtfertigen sollen. Offen ist weiterhin, in wie vielen Fällen Simon Bromma sich selbst als Agent Provocateur an Straftaten beteiligt oder andere dazu animiert hat und mit welcher rechtlichen Legitimation er mit gefälschter Identität im Ausland (beispielsweise in Brüssel) aktiv war.

Der Einsatz des Polizeispitzels Bromma war für jede und jeden erkennbar rechtswidrig und macht alle rechtsstaatlichen Ansprüche zur Makulatur. Die Stellungnahme Heribert Rechs lässt erkennen, dass er dennoch weiterhin hinter diesem skandalösen Spitzeleinsatz steht.

Ein Innenminister, der die Polizei als selbstherrlich agierende Instanz zur Bespitzelung, Einschüchterung und Kriminalisierung missliebiger oppositioneller Gruppen akzeptiert, ist untragbar.

Wir fordern die Polizeidirektion Heidelberg, das LKA und  das Innenministerium Baden-Württemberg auf, unverzüglich alle Hintergründe des Einsatzes offenzulegen und politische und personelle Konsequenzen zu ziehen.
    
Antifaschistische Initiative Heidelberg (AIHD) - 17.01.2011

Antworten auf die kleine Landtagsanfrage der Grünen

(Landtags-Drucksache 14/7375, 13.01.2011)

 

"Ich habe täglich berichtet"
(Telepolis, 17.01.2011)

Ministerium räumt Spitzeleinsatz in Heidelberg ein
(Badische Zeitung, 17.01.2011)

V-Mann-Einsatz in Studentenszene bestätigt
(SWR, 17.01.2011)

Der Vorbeuge-Spitzel
(Frankfurter Rundschau, 17.01.2011)

Urlaubsflirt enttarnt LKA-Spitzel
(n-tv, 17.01.2011)

Innenministerium gibt Einsatz von Polizeispitzel zu

(Bietigheimer Zeitung, 18.01.2011)

Auf Radio Dreyeckland wurde heute ein Interview mit der Landtagsabgeordneten Theresia Bauer von Bündnis 90/Die Grünen gesendet (Kopie auf linksunten).

 

Bündnis 90/Die Grünen haben im Landtag von Ba-Wü eine parlamentarische Anfrage zum Spitzelfall in Heidelberg gestellt. Über die Antwort des Innenministeriums sprachen wir mit Theresia Bauer.

Gibt es ein Interview mit dem Vater oder dem Bruder? Schöne Recherche. Da wurde richtig das Licht angemacht. Weiter so. Nicht berühren, immer in 3 Meter Abstand und sofort veröffentlichen. Wie bei den Demos neuerdings. Besser als kaputte Knie oder ähnlicher Scheiß.

Fall "Brenner" Innenminister bestätigt Spitzelei an der Uni

(Spiegel Online, 19.01.2011)

 

Ausspioniert vom Kommilitonen

(Süddeutsche Zeitung, 19.01.2011)

 

Spitzeleinsatz bestätigt

(junge Welt, 19.01.2011)

 

Innenminister bekennt sich zu Brenner

(taz, 19.01.2011)

 

„Völlig lächerlicher Vorwand“

(Frankfurter Rundschau, 19.01.2011)

 

Uni Heidelberg: Vom Studienkollegen ausspioniert

(diepresse.com, Österreich, 19.01.2011)

Da scheinen ja einige echt überrascht worden zu sein, dass sie von staatlichen bespitzelt worden sind. Das ist doch ganz logisch, dass der Staat so etwas wahrscheinlich macht. Genau so kann es umgekehrt bei der Polizei "linke" oder "rechte" Spitzel bzw. Informanten geben. Rockerbanden wurden ja auch schon aus Polizeikreisen vor Razzien gewarnt.

 

Maulwürfe gibt es immer, da würde auch Lenin's (trotz des Blutes, das auch er an den Händen hat, sicherlich ein Idol einiger hier) Leitspruch "(Vertrauen ist gut), Kontrolle ist besser.", nichts bringen. Denn es gibt nie eine 100%ige Kontrolle.

 

Ganz vereinfacht gesehen, ist es doch eh so, dass die meisten Menschen "versorgt" werden wollen mit Nahrung, Dach überm Kopf und ein bisschen Entertainment/Glück/Liebe (wie man es auch nennen mag). Die Menschen machen dann in der Regel das, was ihnen derjenige, der ihnen Nahrung/Versorgung liefert, vorschreibt. Jeder macht es natürlich auf seine Weise: gründlich, weniger gründlich, auch mal gar nicht....

Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Ole Schröder auf die Frage des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) (Drucksache 17/4406, Frage 40):


Frage:

Wie können Aktivistinnen und Aktivisten aus dem globalisierungskritischen, antirassistischen oder antimilitaristischen Spektrum in Deutschland sichergehen, dass sie nicht in den letzten sieben Jahren aufgrund falscher Anschuldigungen oder durch illegale Handlungen – als Agent Provocateur oder auf andere Art und Weise, darunter den Einsatz von Sexualität – von M. K. ins Visier von Verfolgungsbehörden gerieten oder verurteilt wurden und werden, wie dies unter anderem in Großbritannien geschah und was nach Bekanntwerden zur sofortigen Einstellung von Gerichtsverfahren führte?

 

Antwort:

Wie bereits in der Beantwortung der Kleinen Anfrage der Fraktion Die Linke, Bundestagsdrucksache 17/4333, vom 22. Dezember 2010 unter anderem zum grenzüberschreitenden Einsatz verdeckter Ermittler, verweist die Bundesregierung auf die allgemeinen Rechte des Betroffenen, im Strafverfahren Eingriffsmaßnahmen einer gerichtlichen Überprüfung zuzuführen. Diese ergeben sich unter anderem aus § 98 Abs. 2 Satz 2 analog, §§ 101 und 304 der Strafprozessordnung.

 

http://www.andrej-hunko.de/presse/370-auskunft-ueber-zweifelhaftes-spitz...

Gibt es oder gab es im Deutschen nicht früher diesen Spruch:

 

Der schlimmste Lump in Stadt & Land das ist und bleibt der Denunziant?

 

Und: Was bitte ist denn ein IM, Spitzel, agent provocateur oder wie immer

zu nennen anderes als in früher auch acht-Groschen-Junge geannnter BERUFSDENUNZIANT?

 

 

Gruß Brian

Nur ein Teil staatlicher Repression

(analyse & kritik, 21.1.2011)

Presseerklärung: Die Polizeien Europas als geheimdienstlich agierende politische Akteurinnen

(Göttingen, 18.01.2011)

 

In den letzten Wochen hat ein verdeckter Ermittler europaweit für Aufsehen gesorgt: Mark Kennedy, ein Scotland-Yard-Beamter, der über neun Jahre hinweg in vielen europäischen Ländern linke Strukturen und Bewegungen ausgeforscht hat, war von linken AktivistInnen enttarnt worden.

 

Der Fall dieses britischen Polizisten, der nachweislich unter anderem in Großbritannien, Irland, Italien, Deutschland und Spanien an politischen Aktionen, linken Koordinations-Treffen und Schulungen widerständiger AktivistInnen teilgenommen hatte, weist Parallelen zum in jüngster Zeit aufgeflogenen verdeckten Ermittler des Landeskriminalamtes Baden-Württemberg - Simon Bromma - auf, der in Heidelberg unter dem Tarnnamen „Simon Brenner“ gelebt und ein ganzes politisches Milieu durchleuchtet hatte. (Die Rote Hilfe war bereits am 13.12.2010 mit einer Presseerklärung zu diesem Fall an die Öffentlichkeit gegangen.) Auch in Heidelberg hatte der LKA-Mann, dessen Einsatz nun auch offiziell vom baden-württembergischen Innenministerium eingeräumt wurde, private bis intime Beziehungen zu den Opfern seiner Spionagetätigkeit geknüpft, auch hier war er aktiv in Aktionen eingebunden, die von der Justiz als rechtswidrig eingestuft wurden - beispielsweise an der Organisation der Südblockade des jüngsten Castor-Transports. Und nicht zuletzt: Auch Bromma war international als Polizeispitzel und Agent Provocateur unterwegs, so z. B. beim No-Border-Camp in Brüssel.

 

Diese zunehmende Verwischung von polizeilicher und geheimdienstlicher Tätigkeit führt zu einer mehr als bedenklichen Positionierung der Polizeibehörden als politische Akteurinnen. Offensichtlich verbreitet sich in Europa zunehmend ein Selbstverständnis der Polizei, demzufolge sie sich zur Ausforschung, Einschüchterung, Verunsicherung und präventiven Kriminalisierung radikaler politischer Opposition berufen fühlt - und sich dabei in rechtlichen Grauzonen bewegt! Diese Rolle als selbstherrlich agierende Instanz zur grenzüberschreitenden Aufstandsbekämpfung scheint an keinerlei demokratische oder parlamentarische Kontrolle mehr gebunden zu sein.

 

Die Rote Hilfe fordert die Öffentlichkeit auf, sich überall gegen eine Polizei zur Wehr zu setzen, die mit Geheimdienstmethoden nach eigenem Gutdünken Aufstandsbekämpfung betreibt. Wir fordern die sofortige Offenlegung sämtlicher polizeilich-geheimdienstlicher Überwachungsmaßnahmen und den Abzug sämtlicher verdeckter ErmittlerInnen aus dem Umfeld linker Gruppen.

 

Mathias Krause für den Bundesvorstand der Roten Hilfe e.V.

 

Quelle: http://www.rote-hilfe.de/static/news.php?a=87

Verdeckter Ermittler aufgeflogen

(Ruprecht, 23.01.2011)

»Simon von der Polizei«

(Jungle World, 28.01.2011)

 

Polizei konspiriert europaweit

(junge Welt, 28.01.2011)

 

Wenn der Spitzel lockt

(Süddeutsche Zeitung, 30.01.2011)

 

Ausdehnung der Spitzelzone

(der Freitag, 31.01.2011)

wirklich gute Arbeit. Wird verlinkt und postiert.

Spiegel TV hatte für den 23.01.2011 und der SWR für den 03.02.2011 jeweils einen Beitrag zu Simon Bromma vorbereitet. Beide Sendungen wurden kurzfristig abgesagt, alle Hinweise auf die geplanten Sendungen wurden getilgt.

 

Hier die Ankündigung des SWR:

 

Sendung am Donnerstag, 03.02.2011, 20.15 bis 21.00 Uhr

 

Simon B. ist eine Legende. Es hat ihn nie gegeben. Dabei hatte er einen Personalausweis, ein Konto, Abiturzeugnis. War Student der Ethnologie an der Universität Heidelberg. Aber alles nur Legende. Heidelberg ausspionieren. Aber seine Tarnung flog auf. Die linke Szene rächte sich, ermittelte im Handumdrehen seinen echten Namen, seine bürgerliche Identität und stellte alle Informationen für jeden zugänglich ins Internet.

 

Warum hat sein Auftraggeber, das Innenministerium, seine Identität nicht geschützt und Informationen darüber vernichtet? Kein Kommentar. Warum ging das Innenministerium seiner Fürsorgepflicht als Arbeitgeber nicht nach, um den Polizisten alias Simon B. zu schützen.

 

Quelle: http://www.swr.de/zur-sache-baden-wuerttemberg/ein-spion-den-jeder-kennt...

Am bloody thursday bediente man sich Agents provokateure -die fürs Polizeivideo einstellungsgenau pfefferspray gegen Kollegen versprühten um dann geschützt von jenen nach hinten durchgereicht -abtauchen durfte.

 

Es war das Hauptargument -mit dem Frauen Kinder und friedliche Bürger die Staatsgewalt in all seiner Härte kennenlernen durften ----weit über 400 Verletzte

 

auch Schwerst und Dauerverletzte sind ein deutlicher Beleg für die Friedfertigkeit der zusammengeschlagenen Bürger ....Ihr Fehler sie waren einfach da----

 

Auch hier der Einsatz von simonje ---mal eben schnell konstruiert von Rech ---es waren massive Straftaten zu befürchten ---höchstens von Simonje und Recht selber ----sonst sehe ich da keine -erst recht nicht bei den Gruppen wo er sich aufhielt .

 

Aber so ist es  schon immer gewesen -gefährlich sind die redlichen Bürger ,die sich Demokratie und gegen Atomkraft einsetzen --letztere sind natürlich brandgefährlich ---wollen sie doch Ihre Generation und kommende vor Schaden bewahren und stören so die Lobbyisten , beim Geld scheffeln -koste es was es wolle

 

Wird Zeit das die gesammte Filzmannschaft mal ausgetauscht wird in BW ---

Zur Zensur des Filmes über Simon Brenner äh Bromma

Der Film wird morgen, Donnerstag, den 10.2.2011, um 20.15 Uhr in der
Sendung "Zur Sache Baden-Württemberg!" ausgestrahlt.
im swr...

Dann schauen wir mal, ob der SWR-Beitrag (wie der Spiegel TV-Beitrag auch schon) einen ganz anderen Inhalt als urprünglich geplant haben wird.

 

Den Spiegel-TV Beitrag gibt es übrigens hier: http://www.spiegel.de/video/video-1107686.html

hab grad bei gallileo (sowas wie) ne doku über die castor schottern-aktion gesehen, da war doch simon in aktion beim provozieren von bullen zu sehen

Hier ist er wieder aufgetaucht: http://www.bergbiken.de/index.asp?id=64


Zitat: "Der Reisepreis-Sicherungsschein ist bei jeder Tour inklusive. Leitung: Martin Rieger, Dennis Dollinger, Timo Dollinger, Benjamin Heinrich, Simon Bromma, ..."

Inzwischen ist der Name von Bromma dort gelöscht.

Hier ein Radiobeitrag zum Wiederauftauchen von Bromma:
https://rdl.de/beitrag/es-existiert-offensichtlich-keine-gefahrenlage-f-...

Und die Frankfurter Rundschau:
http://www.fr-online.de/politik/fall-simon-brenner-entdeckter-ermittler,...

Viereinhalb Jahre nach der Enttarnung und dem Outing des Bullenspitzels Simon Bromma gibt es jetzt einen Termin für die Gerichtsverhandlung. Am 26. August soll vor dem Verwaltungsgericht Karlsruhe die Rechtmäßigkeit des Spitzeleinsatzes geprüft werden. In einer Stellungnahme des inzwischen zuständigen Polizeipräsidiums Mannheim zur nachgebesserten Sperrerklärung hatte dieses zuletzt den Spitzeleinsatz mit den Antifaprotesten gegen den Naziaufmarsch in Ulm und mit Anschlägen auf Bullenkarren in Freiburg 2009 begründet. Radio Dreyeckland berichtet.

Das VG Karlsruhe hat beim heutigen Prozess durchblicken lassen, dass der Einsatz rechtswidrig war.