linksunten Archiv

Saubere Arbeit, super Recherche.

Leider dennoch sehr erschreckend.

und zu welchem zweck genau werden hier diese details über das privatleben der famillienmitglieder veröffentlicht?

den bullen auf ihre fressen...!

Es wird zurückermittelt
(Neues Deutschland, 04.01.2011)

ich wäre für eine demo in radolfszell. vor allem kommen die bullen dann in zugzwang und öffentlichkeit wär auch garantiert.ich bin gespannt wie lange es die staatlichen stellen noch schaffen zu schweigen. jetzt gibt es ja definitiv noch mal richtig harte fakten die niemand mehr dementieren bzw. unkommentiert lassen kann.

ein fettes dankeschön an das recherche-team! you just made my day!

a.c.a.b.

Stasispitzel wurden konsequent enttarnt, ihr Leben offengelegt.

Warum sollte man mit modernen Spitzeln nicht genauso verfahren.

Dieser Mann hat das Vertrauen von zich Menschen missbraucht,

es gibt Leute die zerbrechen daran wenn sie erfahren das sie bespitzelt wurden.

privater informationen dieser art kein stück besser als die polizei

"Auch Simons Bruder Benjamin "Bennie" Bromma ist bei der Polizei. Der Polizeiobermeister ist im gleichen Narrenverein wie der Vater organisiert..."

Ja, der Narreverein! :D

Guter Text, danke.

Ihr seid echt der hammer! Danke für die super Recherchen!

Brecht diesem Wixxer alle Knochen, aber lasst ihn am leben, das ist schlimmer für ihn als ihn umzubringen.

Demo in Radolfzell ist eine Superidee!

in diesem sinne

FUCK AUTHORITY!

Lasst euch nicht einschüchtern!

Wünsche den bespitzelten Leuten viel Kraft um nach diesem Schock weiterzumachen!!

solidarische Grüße aus Berlin

sehr gute arbeit. danke dafür.

ich halte dennoch drohungen gegen diesen gegner für unangebracht.

wichtiger ist es so vielen wie möglich die sich gegen freiheitliche/libertäre/wieauchimmer (linke) bestrebungen einsetzen ebenso einer aktiven aufklärung auszusetzen.

nicht das ich es richtig finde das sie den selben überwachungsstress wie wir erfahren sollen.

und mal ehrlich, es funktioniert. wie viele kennt jeder von uns die früher oder später einfach die segel gestrichen haben und sich angepasst haben. nicht jeder hält das ewig klandestine aus. das ist täglicher stress, ob ich mein handy benutze oder wie ich ins internet gehe, überall überwachung. und ich weiss das sie alles gegen mich benutzen werden wenn sie nur wollen.

und das ein gericht nicht gerecht ist, sondern im eigenen sinne richtet. jedenfalls im absoluten grossteil.

und das unschuldige, so richtig leute die nichts mit einer aktion zu tun hatten für jahre in den knast gehen. (erfurt? magdeburg? wo war das?)

jeder der versuchte öffentlich dagegen zu protestieren wurde massiv angegriffen, körperlich und psychisch.

und jeder hat gehört was alles im "polizeigewahrsam" so passiert. wenn sie uns aus dem bild der öffentlichkeit haben leben sie ihren sadismus so richtig aus. aber eben an leuten die sie für ihre gegner halten. und nicht an devoten mitspielern oder so.

und sie schrecken dabei vor nichts zurück. (zB knast beim G8 ).

ich finde es wichtig ihnen einen spiegel vorzuhalten, ihnen auch zu demonstrieren was es bedeutet so zu leben.

ich will sie nicht ewig damit quälen, aber sie sollen verdammtnochmal wissen was das heisst!

zapft sie an, macht alles öffentlich was sie äussern tun oder lassen.

jeder dem unrecht geschieht soll endlich was sagen und anprangern.nicht nur zecken, bürger!

greift in kabelfernsehnetze ein und bringt immer statt wetter  den aktuellen mist den sie verzapfen. bis sich was ändert!

scheis auf den geworfenen stein, das hat vllt symbolwert, nur wird der gegen uns eingesetzt.

VIELEN DANL AN ALLE SIE SICH AUF DIE ART FÜR WAS EINSETZEN!!

SOLIPARTYS FÜR WHISTLEBLOWER!!! ;)

http://www.youtube.com/watch?v=LPzcztToiMc

Scheiß Bullen!

aber super Recherchearbeit

Der Kerl hat ja wohl nicht nur wegen der oben breitgetretenen Argumenten, die die verkrüppelte Moral Brommas belegen, sondern ganz einfach weil er ein scheiß Bulle ist ganz gehörig auf die Fresse verdient. Greift die Schergen des Systems an wo ihr könnt. Hört auf an den Pfeilern der Zustände zu sägen, nehmt den Hammer und reißt sie ein.

Für eine befrete Gesellschaft!

Simon Bromma auf die Fresse!

Hier wird sichtbar, dass es heutzutage nahezu unmöglich ist effektiv unterzutauchen. Das wissen auch die Agentenführer und versuchen gar nicht erst ihre Leute zu schützen. Die Verantwortung wird auf die einzelnen Beamten abgeschoben. Wenn dazu kommt, dass die Einsätze unter der Hand durchgeführt werden, wissen die Beamten, dass Sie im Falle eines Scheiterns dran sind.

Allen aktiven V-Männern sei nur empfohlen mal über den Tellerrand hinaus zu schauen http://www.amazon.de/dp/383917158X und zu überlegen, ob es das Abenteuer wirklich wert ist. Denen, die es noch werden wollen, sei gesagt: ein Nein an der richtigen stelle mag zwar im Moment der Auswahl unangenehm sein, es erspart aber viel Kummer für das restliche Leben.

Die Polizei hat mehrere Schlappen erhalten.

Sie konnten kein V-Mann aus der Organisation gewinnen. Sehr gut.

Der Simon war eigentlich ungeeignet weil er im Urlaub als Polizist aufgetreten ist, wer macht das schon? Personalmangel und schlecht ausgebildet weil schlechte Ausbilder. Sie haben veraltete Ansichten der Geheimdienstarbeit umgesetzt.

Der tiefe Einblick in die Polizeiarbeit. Wie werden sie eingearbeitet.

Und die Aufdeckung als Schock für die anderen noch nicht enttarnten.

Wo will dieser Simon jetzt hin?

für mehr sportliche ausflüge!

Ein durch die Zeiten ausserordentlich erfolgreich erprobter Schutz vor Spitzeln ist die aus der Mode gekommene Konspirativität. Bestimmte Aktionsformen und Diskussionen darüber haben bei offenen Treffen wozu auch Camps zählen nichts verloren. Ebensowenig haben Bettgenoss_innen automatisch in den internen Kreis verloren, über den Hebel Sex gelangten die allermeisten langzeit Undercoveragenten in die anvisierten internen Kreise.Es ist einfach dumm zu denken alle in der Szene herumspringenden Menschen haben dasselbe im Sinn und befürworten dieselben Methoden.

Wenn die Spitzel nur oberflächliches erfahren ist das nicht dramatisch, ihnen über Diskussionsbeiträge weiteren Einblick zu geben lässt sich vermeiden. Mensch muss nicht öffentlich bekennen wie weit er hinsichtlich Militanz geht. Auf diese Weise liefern wir der Gegenseite die Mosaiksteine auf die es letztendlich ankommt das gilt auch für Distanzierungen mit Gruppennamen wie es mg und auch die raz betreiben. Es nützt der Gegenseite oder es schreibt die Gegenseite, wie die "drei von der Muppetshow in der unseligen, weil lediglich der Gegenseite nutzende Miltitanzdebatte ab 91, dieser fact ist keinesfalls zu unterschätzen, das Anschläge und Gruppen vom VS oder Staatsschutz persönlich sind, soweit die Anmerkungen eines Graubartes, der seine Erfahrungen weitergeben möchte. Zu empfehlen auch die neueren Fälle aus England, Österreich und historische andere Fälle dazu zu studieren.

Hey liebe hacker, wollt ihr vieleicht mal das Rohmaterial (bzw. teile davon) hochladen? nur so aus neugier, is nich wichtig.

   (übrigens gratulation zu diesem erfolg, Respekt!)

Die für Amazon benutzte Email-Adresse ist ja ganz nett, aber was nutzt mir die ohne das dazugehörige Kennwort?

Zielobjekt Antifa

(junge Welt, 05.01.2011)

moin moin, sehr großes lob und auch exact recherchiert, grosses kompliment an die hackergruppe

Hallo,

bin ebenfalls "Bulle", ein Kollege des Vaters Franz B.,  hier neu und vermutlich völlig unbedarft.  Welche Spitzel werden mich künftig bespitzeln? Werdet Ihr oder meine Vorgesetzten mich verfolgen? Die geschilderte "Spitzeltätigkeit" will ich nicht beurteilen. Nur so viel: eine Demokratie muss auch 5 % oder 10 % kritische Geister  (dazu zähle ich mich auch) aushalten/bestehen (nein nicht Westerwelle, der hat weniger %) können.

Den "Beurteilten, Verurteilten, Betroffenen " kenne ich nicht. Seinen Vater und den Bruder sehr wohl. Ich schätze beide als reife Persönlichkeiten. Vater Franz hat eine sehr soziale Einstellung und würde lieber geben als nehmen. Genau dasselbe würde ich jederzeit für ihn bieten. Das hat ihm im Polizeigetriebe nicht nur Freunde verschafft. Der Bruder des "S" hat die Einstellung des Vaters "geerbt". Lese ich die Berichte (Vorkommnisse) freue ich mich stets über sein positives Engagement für "beanstandete" Jugendliche.

Indymedia.org ist für mich, wie andere Quellen,  eine wichtige Plattform, um mir meine eigene Meinung zu verschiedenen Sachverhalten bilden zu können. Bitte bleibt objektiv und begebt euch nicht auf das Niveau der "Sippenhaft".

Simon B. ist mit Sicherheit irgendwo untergetaucht und wird sich langfristig nicht mehr verstecken können. Er wird für seine Handlungen die Verantwortung tragen müssen, aber man sollte sich nicht nur auf ihn versteifen. Die Frage ist, wer hat diesen "Einsatz" angeordnet und zu verantworten. Wer hat die Ausweise gefälscht und die neue Identität geschaffen? Diese Herren müssen ermittelt und vor ein Gericht gestellt werden! Bleiben sie in Amt, fraglichen Würden und Gehaltsempfänger mit Pensionsberechtigung wird sich ein weiterer, junger Polizist finden, der sich bereiterklären wird einen solchen Auftrag durchzuführen, auch wenn dieser illegal ist.

Seine "Vorgesetzten" werden über diese Enthüllung nicht ganz undankbar sein, da sie jetzt erst mal aus der Schußlinie sind. Falls diese bekannt sind, Strafanzeige stellen! Bin gespannt was passiert, wenn ein Staatsanwalt ermittelt und bis in welche Kreise (Mappus/Rech?) dies reicht.

Der Spitzel wird bespitzelt und das mal nicht zu knapp. Ob dies aber nicht schon genug wäre, kommt das alles ins Internet. Na gut, viele machen dasselbe auf Facebook oder anderen sozialen Netzwerken. Der Unterschied ist nur, dass man mit den Informationen hier 1. einen Weg findet eine "Hetzkampagne" zu starten und das auch gegen die Familie, 2. es wird ein weiterer Grund dafür gegeben solche Aktionen zu rechtfertigen und zu wiederholen. Statt sich hier über die Recherche zu freuen, solltet man sich überlegen, wie man selbst reagiert, wenn seine eigenen Daten so ins Netz gestellt werden würden. Ich habe noch keine Daten von "Opfern" der Bespitzelung gesehen, jemand von Euch vielleicht?

Ich würde mal die Konsequenzen solcher Veröffentlichungen bedenken. Aber dies könnte ja schon zu viel soziales Engagement für den Staat bedeuten (sarkastisch gemeint).

Hallo,

Simon wurde mit dem Bild des ersten Artikels über seine Enttarnung von uns wiedererkannt und identifiziert.

Und es ist nichts schönes, das über jemanden zu lesen, mit dem man gemeinsam auf der Schule, in der Musik oder auch im Narrenverein war, jedoch hatten wir für uns beschlossen, seine Identität nicht weiterzugeben.

Und das aus folgenden Gründen:

Über ihn richten können nur die Betroffenen aus Heidelberg. Sie hätten ihm "aufs Maul" geben können - haben es aber nicht getan, obwohl sie die Möglichkeit dazu hatten. Insofern wollten wir verhindern, daß sich irgendein Einzelner ermächtigt, selbst Richter und Vollstrecker über ihn zu spielen. Ein Kollektiv der Betroffenen hätte ihr Handeln gegenüber Simon abstimmen müssen und ggf Aktionen autorisieren. Das ist nun kaum mehr möglich.

Uns ist bewußt, daß seine Familie Bullen sind. Jedoch war sein Handeln seine freie Entscheidung und daher auch seine Verantwortung - nicht die seiner Familienmitglieder.

Da die Heidelberger ihn gehen ließen, war es für uns ausreichend, daß sein Bild bekannt war und er als Spitzel in linken Gruppen "verbrannt" ist.

schöne Grüße vom Bodensee

Bevor man über jemanden hetzt sollte man ihn vielleicht auch kennen und ich gehe davon aus, dass das 99% die diesen Artikel kommentiert haben NICHT tun. Simon war lange Zeit mein bester Freund noch vor der Polizeizeit und ist der positivste, freundlichste und liebenswerteste Mensch, den ich jemals kennengelernt habe, was auch Freunde bestätigen können, die ihn ebenso kennen. Ja, er hat einen gewaltigen Fehler begangen und ja ich verstehe, dass das auf gut Deutsch wirklich scheiße war und ist. Dennoch ist er ein Mensch und ich glaube nicht, das eine einzige Person hier fehlerfrei ist. Dieser Mensch, gegen den ihr hier Meinung macht ist Derjenige, der es als Einziger geschafft hat mich innerhalb von 10 Sekunden zum  Lachen zu bringen während ich am Boden zerstört weinend vor einer Wand stand und darauf eingeschlagen habe bis meine Hand geblutet hat.

Es gibt immer 2 Seiten einer Medaille und wenn man von oben auf die Münze sieht, was weiß man dann schon von ihr...

ok bleiben also nur zwei fragen für den armen simon...wo und wann?? :DDD

ich finde die moralische dimension des zurückermittelns (wie auch des einsatzes von bromma selbst) ziemlich uninteressant. das war ein lustige aktion, die unter den gegebenen umständen völlig in ordnung ist. auf die frage, was denn seine familie mit den taten brommas zu tun habe, kann man zurückfragen, was die wahrscheinlich dutzenden von personen, über die - ohne dass sie zielobjekte der ermittlung wären - politische wie private informationen an staatliche institutionen gingen, mit den taten der vermutlichen zielpersonen der ermittlung zu tun haben. 

viel interessanter ist aber doch die politische und juristische dimension dieser ganzen verdeckten ermittlung durch das lka. gegen wen und wegen was wurde hier eigentlich ermittelt? ziel war ja wohl die antifaschistische initiative heidelberg. gibt es hier ein verfahren wegen 129a? oder wird gegen konkrete personen ermittelt und wenn ja wegen welcher straftaten? das ganze riecht doch verdammt intensiv nach einer nicht anlass-, also straftatsbezogenen ermittlung, sondern nach einem ausleuchten politischer strukturen ohne konkreten anlass (die sich dann nachträglich vielleicht durch etwaige straftaten legitimieren lässt). aufgabe der polizei ist aber strafverfolgung (und gefahrenabwehr, dies ist aber rechtlich sehr klar eingegrenzt und trifft hier wohl nicht zu). eine darüber hinausgehende tätigkeit verstößt gegen das trennungsgebot von geheimdienstlicher und polizeilicher tätigkeit. die frage ist also: auf welcher rechtlichen basis operierte bromma? gibt es eine staatsanwaltschaft, die das ganze begleitet? muss es nicht einen richterlichen beschluss geben für so einen grundrechtseingriff, wie sie eine solche ermittlung darstellt? 

und wenn es doch eine konkrete strafsache gab, die diesen einsatz (in den augen der strafverfolgungsbehörden) rechtfertigte, wie wird die defacto-ermittlung gegen personen gerechtfertigt, die de jure gar nicht ziel der ermittlung waren (also z.b. personen aus der linksjugend)? 

das sind fragen, die ich gerne beantwortet hätte. und vielleicht lässt sich hier auf juristischem wege noch einiges erreichen.

Auge um Auge, Zahn um Zahn, Datum um Datum

(Telepolis, 06.01.2011)

Gut,dass Ihr den enttarnt habt!! Aber,jetzt kommt mein Aber: das ist nur die Spitze des Eisberges und seine Enttarnung könnte dazu dienen einen weiteren V-Mann (V-Frau) zu decken! Lasst diesen Simon jetzt links liegen und schaut, wer sich sonst noch in seinem Dunstkreis aufgehalten hat!! Der bzw. die Person könnte jetzt Eure Aufgeregtheit nutzen, um linke Strukturen weiter auszukundschaften!!

Danke für Eure Aufmerksamkeit!! Und: weiter so!! Hex, hex!!

Ab 4:38min ist Simon auch am Start!

http://www.youtube.com/watch?v=1qIgF9IVQiI&feature=related

Sprechende Decknamen die nur eine leichte phonetische Variation des Klarnamens darstellen sind ein altes Verfassungsschmutz-Erkennungszeichen, am bekanntesten dürften in dieser Hinsicht wohl Klaus Kluge (Kuron) und Hansjoachim Tappert (Tiedge) sein. Das würde erklären wieso der Spitzel bei seiner Enttarnung gequatscht hat, um hinter einem Teilgeständnis das Übelste zu verbergen.

http://www.spiegel.de/video/video-1102259.html

oh mein gott, das ist ja mal wieder eine bürgerliche Tatsachenverderehung vom allerfeinsten!

Agent Provocateur außer Kontrolle
(Telepolis, 11.01.2011)

LKA als Geheimdienst?

Sckerl (Grüne) sichert bei Koalitionbeteiligung im RDL Interview Revision der Sicherheitsgesetze zu

Der Fall des vom LKA aufgebauten polizeilichen undercover Agenten Simon Bromma, der die Heidelberger Studi- und KlimaktivistInnenszene mit geheimdienstlichen Mitteln ausgeforscht hat, ist Ausgangspunkt des RDL-Gesprächs mit dem grünen Innenpolitiker Ulrich Sckerl.

Diese Woche müsste die Landesregierung die Anfrage zu dem Vorgang präsentieren. Doch Ulli Sckerl geht weiter. Für den Fall einer Regierungsbeteiligung der Grünen wird eine General-Revision der Sicherheitsgesetze in Aussicht gestellt. Eingeschränkt allerdings durch  "Das ist bei den InnenpolitikerInnen unstrittig."

Hier anhören: Radio Dreyeckland (Kopie der MP3-Datei auf linksunten)

http://linksunten.indymedia.org/en/node/31904

http://www.indymedia.org.uk/en/2011/01/472056.html

http://www.indymedia.ie/article/98640

http://bxl.indymedia.org/articles/858

http://twincities.indymedia.org/2011/jan/case-simon-bromma-german-underc...

Zunächst einmal vielen Dank für diesen Beitrag. Endlich wurde mal die reelle Person eines Spitzels enttarnt. Das ist eine Pionierleistung.

Insbesondere deshalb halte ich es für angemessen auch den gesamten Hintergrund darzustellen, schließlich geht es hier um mehr. Möglichwerweise hat die Familie ungerechtfertigterweise darunter zu leiden. Aber man kann wohl davon ausgehen, daß sie davon wußte, was der Sproß so treibt. In diesem Falle ist das Verhalten des Vaters, selber Polizist, weit verantwortungsloser als das des Sohnes.

Die meisten Spitzel sind sich der psychologischen und anderen Konsequenzen ihres Handelns nicht bewußt, sondern lassen sich von einer Art Abenteuerlust verleiten. Man kann davon ausgehen, daß jahrelange Verstellung und falsche Freunde ziemlich viele kaputte Menschen zurücklassen. Das kann man mit jungen, naiven Menschen machen. Das hätte Simons Vater wissen müssen.

Insofern sollten die Leute ihre Aggression mal zurückfahren, und auf die politisch und behördlich Verantwortlichen lenken. Die hier geleistete Aufklärung halte ich für völlig richtig, konnten sich die meisten Spitzel bislang in ihre Anonymität zurückziehen. Wenn solche Leute Opfer sind, dann nicht wegen solcher Aufklärung, sondern sie sind Opfer des Staates, der sie verheizt.

Es wäre vorbildlich, in zukünftigen Fällen mit forensischem Wissen die Klaridentität aller v.E. rauszufinden. Das ist der Preis, den sie zahlen müssen.

Also tut mir leid, ich kann das alles leider nich ganz wirklich nachvollziehn. ich kenn den simon auch persönlich und ich bestätige nochmals, dass ich keinen freundlicheren, lieberen, einnehmenderen menschen kenne. und das alles. diese ganze sache, das ist doch nciht nur seine schuld. es ist natürlich eine moralische frage, ob man sich darauf einlässt aber jeder hat doch gründe sowas zu tun und ich denk kaum, dass seine diese waren, leute zu verraten, ivh glaube er wollte sie mit diesem weg eher schützen, wenn man das so verstehen kann. ausserdem ist simon doch auch nur ein zahnrad in einem großen apperat... was kann man da noch sagen.. als ich die seite hier heute mittag gelesen hab, war ich wirklich geschockt.. das das ist doch alles nicht besser..

Presseerklärung

Heidelberg, 03.01.2011

Die Identität des Mannes, der unter der falschen Identität als „Simon Brenner“ über ein Jahr für das Landeskriminalamt Baden-Württemberg in Heidelberg legal arbeitende linke Gruppen ausspioniert hat, ist geklärt.

Die Hackergruppe „Spitzel sind das Allerletzte“ hat den Beamten nun als Polizisten aus Radolfzell am Bodensee identifiziert. Weitere Details und Belege sind unter der Internetadresse http://linksunten.indymedia.org/de/node/31404 veröffentlicht.

Es ist bezeichnend, dass solche informelle Aufklärungsarbeit nötig ist, weil sich LKA und Innenministerium mit Schweigen aus der Affäre ziehen zu können glauben. Wir fordern das Innenministerium erneut auf, die illegalen Machenschaften des LKA restlos aufzuklären. Wir fordern die baden-württembergische Landesregierung des weiteren auf, endlich die Verantwortung für den Skandal zu übernehmen und politische und personelle Konsequenzen zu ziehen.
Ein Innenminister Heribert Rech, in dessen Zuständigkeit eine solche Aushebelung rechtsstaatlicher Standards geschieht und der durch sein Schweigen die Aufklärung aktiv zu verhindern versucht, ist nicht mehr tragbar.

Antifaschistische Initiative Heidelberg (AIHD)

Für Nachfragen wenden Sie sich bitte – möglichst mit Rückrufnummer – an die e-mail-Adresse aihd [at] gmx.de

Skandal um LKA-Spitzel in Heidelberg: Innenministerium, LKA und Polizeidirektion Heidelberg üben sich weiterhin im Vertuschen

Heidelberg, 17.01.2011

In einer Antwort auf eine Anfrage der grünen Landtagsfraktion hat Innenminister Heribert Rech nur das zugegeben, was ohnehin bereits durch die Antifaschistische Initiative Heidelberg (AIHD) öffentlich gemacht und belegt wurde. In Bezug auf alle weiteren Fragen hüllt sich das Innenministerium weiterhin in Schweigen. Offensichtlich wird jedoch, dass die Polizeidirektion Heidelberg sehr viel stärker in den Skandal verwickelt ist als bisher zugegeben.

Nach Angaben des Innenministeriums hat die Polizeidirektion Heidelberg selbst den Einsatz des verdeckten Ermittlers angeordnet, der über ein Jahr unter falschem Namen die gesamte linke Szene Heidelbergs bis hinein in intimste Lebensbereiche ausgespäht hat. Die floskelhafte Begründung, der Einsatz sei erfolgt zur „vorbeugender Bekämpfung von Straftaten mit erheblicher Bedeutung“ ist offensichtlich nur ein völlig lächerlicher Vorwand.

Es gibt und gab in Heidelberg keine Gruppen, die solche Straftaten durchgeführt oder geplant hätten. Zu erklären bleibt für Innenministerium, LKA und Polizeidirektion Heidelberg weiterhin, welche angeblich geplanten Straftaten die Bespitzelung eines ganzen politischen Milieus mit geheimdienstlichen Mitteln rechtfertigen sollen. Offen ist weiterhin, in wie vielen Fällen Simon Bromma sich selbst als Agent Provocateur an Straftaten beteiligt oder andere dazu animiert hat und mit welcher rechtlichen Legitimation er mit gefälschter Identität im Ausland (beispielsweise in Brüssel) aktiv war.

Der Einsatz des Polizeispitzels Bromma war für jede und jeden erkennbar rechtswidrig und macht alle rechtsstaatlichen Ansprüche zur Makulatur. Die Stellungnahme Heribert Rechs lässt erkennen, dass er dennoch weiterhin hinter diesem skandalösen Spitzeleinsatz steht.

Ein Innenminister, der die Polizei als selbstherrlich agierende Instanz zur Bespitzelung, Einschüchterung und Kriminalisierung missliebiger oppositioneller Gruppen akzeptiert, ist untragbar.

Wir fordern die Polizeidirektion Heidelberg, das LKA und  das Innenministerium Baden-Württemberg auf, unverzüglich alle Hintergründe des Einsatzes offenzulegen und politische und personelle Konsequenzen zu ziehen.
    
Antifaschistische Initiative Heidelberg (AIHD) - 17.01.2011

Antworten auf die kleine Landtagsanfrage der Grünen

(Landtags-Drucksache 14/7375, 13.01.2011)

"Ich habe täglich berichtet"
(Telepolis, 17.01.2011)

Ministerium räumt Spitzeleinsatz in Heidelberg ein
(Badische Zeitung, 17.01.2011)

V-Mann-Einsatz in Studentenszene bestätigt
(SWR, 17.01.2011)

Der Vorbeuge-Spitzel
(Frankfurter Rundschau, 17.01.2011)

Urlaubsflirt enttarnt LKA-Spitzel
(n-tv, 17.01.2011)

Innenministerium gibt Einsatz von Polizeispitzel zu
(Bietigheimer Zeitung, 18.01.2011)

Auf Radio Dreyeckland wurde heute ein Interview mit der Landtagsabgeordneten Theresia Bauer von Bündnis 90/Die Grünen gesendet (Kopie auf linksunten).

Bündnis 90/Die Grünen haben im Landtag von Ba-Wü eine parlamentarische Anfrage zum Spitzelfall in Heidelberg gestellt. Über die Antwort des Innenministeriums sprachen wir mit Theresia Bauer.

Gibt es ein Interview mit dem Vater oder dem Bruder? Schöne Recherche. Da wurde richtig das Licht angemacht. Weiter so. Nicht berühren, immer in 3 Meter Abstand und sofort veröffentlichen. Wie bei den Demos neuerdings. Besser als kaputte Knie oder ähnlicher Scheiß.

Fall "Brenner" Innenminister bestätigt Spitzelei an der Uni

(Spiegel Online, 19.01.2011)

Ausspioniert vom Kommilitonen

(Süddeutsche Zeitung, 19.01.2011)

Spitzeleinsatz bestätigt

(junge Welt, 19.01.2011)

Innenminister bekennt sich zu Brenner

(taz, 19.01.2011)

„Völlig lächerlicher Vorwand“

(Frankfurter Rundschau, 19.01.2011)

Uni Heidelberg: Vom Studienkollegen ausspioniert

(diepresse.com, Österreich, 19.01.2011)

Da scheinen ja einige echt überrascht worden zu sein, dass sie von staatlichen bespitzelt worden sind. Das ist doch ganz logisch, dass der Staat so etwas wahrscheinlich macht. Genau so kann es umgekehrt bei der Polizei "linke" oder "rechte" Spitzel bzw. Informanten geben. Rockerbanden wurden ja auch schon aus Polizeikreisen vor Razzien gewarnt.

Maulwürfe gibt es immer, da würde auch Lenin's (trotz des Blutes, das auch er an den Händen hat, sicherlich ein Idol einiger hier) Leitspruch "(Vertrauen ist gut), Kontrolle ist besser.", nichts bringen. Denn es gibt nie eine 100%ige Kontrolle.

Ganz vereinfacht gesehen, ist es doch eh so, dass die meisten Menschen "versorgt" werden wollen mit Nahrung, Dach überm Kopf und ein bisschen Entertainment/Glück/Liebe (wie man es auch nennen mag). Die Menschen machen dann in der Regel das, was ihnen derjenige, der ihnen Nahrung/Versorgung liefert, vorschreibt. Jeder macht es natürlich auf seine Weise: gründlich, weniger gründlich, auch mal gar nicht....

Antwort des Parl. Staatssekretärs Dr. Ole Schröder auf die Frage des Abgeordneten Andrej Hunko (DIE LINKE) (Drucksache 17/4406, Frage 40):

Frage:

Wie können Aktivistinnen und Aktivisten aus dem globalisierungskritischen, antirassistischen oder antimilitaristischen Spektrum in Deutschland sichergehen, dass sie nicht in den letzten sieben Jahren aufgrund falscher Anschuldigungen oder durch illegale Handlungen – als Agent Provocateur oder auf andere Art und Weise, darunter den Einsatz von Sexualität – von M. K. ins Visier von Verfolgungsbehörden gerieten oder verurteilt wurden und werden, wie dies unter anderem in Großbritannien geschah und was nach Bekanntwerden zur sofortigen Einstellung von Gerichtsverfahren führte?

Antwort:

Wie bereits in der Beantwortung der Kleinen Anfrage der Fraktion Die Linke, Bundestagsdrucksache 17/4333, vom 22. Dezember 2010 unter anderem zum grenzüberschreitenden Einsatz verdeckter Ermittler, verweist die Bundesregierung auf die allgemeinen Rechte des Betroffenen, im Strafverfahren Eingriffsmaßnahmen einer gerichtlichen Überprüfung zuzuführen. Diese ergeben sich unter anderem aus § 98 Abs. 2 Satz 2 analog, §§ 101 und 304 der Strafprozessordnung.

http://www.andrej-hunko.de/presse/370-auskunft-ueber-zweifelhaftes-spitz...

Gibt es oder gab es im Deutschen nicht früher diesen Spruch:

Der schlimmste Lump in Stadt & Land das ist und bleibt der Denunziant?

Und: Was bitte ist denn ein IM, Spitzel, agent provocateur oder wie immer

zu nennen anderes als in früher auch acht-Groschen-Junge geannnter BERUFSDENUNZIANT?

Gruß Brian

Nur ein Teil staatlicher Repression

(analyse & kritik, 21.1.2011)

Presseerklärung: Die Polizeien Europas als geheimdienstlich agierende politische Akteurinnen

(Göttingen, 18.01.2011)

In den letzten Wochen hat ein verdeckter Ermittler europaweit für Aufsehen gesorgt: Mark Kennedy, ein Scotland-Yard-Beamter, der über neun Jahre hinweg in vielen europäischen Ländern linke Strukturen und Bewegungen ausgeforscht hat, war von linken AktivistInnen enttarnt worden.

Der Fall dieses britischen Polizisten, der nachweislich unter anderem in Großbritannien, Irland, Italien, Deutschland und Spanien an politischen Aktionen, linken Koordinations-Treffen und Schulungen widerständiger AktivistInnen teilgenommen hatte, weist Parallelen zum in jüngster Zeit aufgeflogenen verdeckten Ermittler des Landeskriminalamtes Baden-Württemberg - Simon Bromma - auf, der in Heidelberg unter dem Tarnnamen „Simon Brenner“ gelebt und ein ganzes politisches Milieu durchleuchtet hatte. (Die Rote Hilfe war bereits am 13.12.2010 mit einer Presseerklärung zu diesem Fall an die Öffentlichkeit gegangen.) Auch in Heidelberg hatte der LKA-Mann, dessen Einsatz nun auch offiziell vom baden-württembergischen Innenministerium eingeräumt wurde, private bis intime Beziehungen zu den Opfern seiner Spionagetätigkeit geknüpft, auch hier war er aktiv in Aktionen eingebunden, die von der Justiz als rechtswidrig eingestuft wurden - beispielsweise an der Organisation der Südblockade des jüngsten Castor-Transports. Und nicht zuletzt: Auch Bromma war international als Polizeispitzel und Agent Provocateur unterwegs, so z. B. beim No-Border-Camp in Brüssel.

Diese zunehmende Verwischung von polizeilicher und geheimdienstlicher Tätigkeit führt zu einer mehr als bedenklichen Positionierung der Polizeibehörden als politische Akteurinnen. Offensichtlich verbreitet sich in Europa zunehmend ein Selbstverständnis der Polizei, demzufolge sie sich zur Ausforschung, Einschüchterung, Verunsicherung und präventiven Kriminalisierung radikaler politischer Opposition berufen fühlt - und sich dabei in rechtlichen Grauzonen bewegt! Diese Rolle als selbstherrlich agierende Instanz zur grenzüberschreitenden Aufstandsbekämpfung scheint an keinerlei demokratische oder parlamentarische Kontrolle mehr gebunden zu sein.

Die Rote Hilfe fordert die Öffentlichkeit auf, sich überall gegen eine Polizei zur Wehr zu setzen, die mit Geheimdienstmethoden nach eigenem Gutdünken Aufstandsbekämpfung betreibt. Wir fordern die sofortige Offenlegung sämtlicher polizeilich-geheimdienstlicher Überwachungsmaßnahmen und den Abzug sämtlicher verdeckter ErmittlerInnen aus dem Umfeld linker Gruppen.

Mathias Krause für den Bundesvorstand der Roten Hilfe e.V.

Quelle: http://www.rote-hilfe.de/static/news.php?a=87

Verdeckter Ermittler aufgeflogen

(Ruprecht, 23.01.2011)

»Simon von der Polizei«

(Jungle World, 28.01.2011)

Polizei konspiriert europaweit

(junge Welt, 28.01.2011)

Wenn der Spitzel lockt

(Süddeutsche Zeitung, 30.01.2011)

Ausdehnung der Spitzelzone

(der Freitag, 31.01.2011)

wirklich gute Arbeit. Wird verlinkt und postiert.

Polizeiskandal um verdeckte ErmittlerInnen weitet sich aus: Zwei weitere Polizeispitzel in Heidelberg aktiv

Spiegel TV hatte für den 23.01.2011 und der SWR für den 03.02.2011 jeweils einen Beitrag zu Simon Bromma vorbereitet. Beide Sendungen wurden kurzfristig abgesagt, alle Hinweise auf die geplanten Sendungen wurden getilgt.

Hier die Ankündigung des SWR:

Sendung am Donnerstag, 03.02.2011, 20.15 bis 21.00 Uhr

Simon B. ist eine Legende. Es hat ihn nie gegeben. Dabei hatte er einen Personalausweis, ein Konto, Abiturzeugnis. War Student der Ethnologie an der Universität Heidelberg. Aber alles nur Legende. Heidelberg ausspionieren. Aber seine Tarnung flog auf. Die linke Szene rächte sich, ermittelte im Handumdrehen seinen echten Namen, seine bürgerliche Identität und stellte alle Informationen für jeden zugänglich ins Internet.

Warum hat sein Auftraggeber, das Innenministerium, seine Identität nicht geschützt und Informationen darüber vernichtet? Kein Kommentar. Warum ging das Innenministerium seiner Fürsorgepflicht als Arbeitgeber nicht nach, um den Polizisten alias Simon B. zu schützen.

Quelle: http://www.swr.de/zur-sache-baden-wuerttemberg/ein-spion-den-jeder-kennt...

Am bloody thursday bediente man sich Agents provokateure -die fürs Polizeivideo einstellungsgenau pfefferspray gegen Kollegen versprühten um dann geschützt von jenen nach hinten durchgereicht -abtauchen durfte.

Es war das Hauptargument -mit dem Frauen Kinder und friedliche Bürger die Staatsgewalt in all seiner Härte kennenlernen durften ----weit über 400 Verletzte

auch Schwerst und Dauerverletzte sind ein deutlicher Beleg für die Friedfertigkeit der zusammengeschlagenen Bürger ....Ihr Fehler sie waren einfach da----

Auch hier der Einsatz von simonje ---mal eben schnell konstruiert von Rech ---es waren massive Straftaten zu befürchten ---höchstens von Simonje und Recht selber ----sonst sehe ich da keine -erst recht nicht bei den Gruppen wo er sich aufhielt .

Aber so ist es  schon immer gewesen -gefährlich sind die redlichen Bürger ,die sich Demokratie und gegen Atomkraft einsetzen --letztere sind natürlich brandgefährlich ---wollen sie doch Ihre Generation und kommende vor Schaden bewahren und stören so die Lobbyisten , beim Geld scheffeln -koste es was es wolle

Wird Zeit das die gesammte Filzmannschaft mal ausgetauscht wird in BW ---

Zur Zensur des Filmes über Simon Brenner äh Bromma

Der Film wird morgen, Donnerstag, den 10.2.2011, um 20.15 Uhr in der
Sendung "Zur Sache Baden-Württemberg!" ausgestrahlt.
im swr...

hab grad bei gallileo (sowas wie) ne doku über die castor schottern-aktion gesehen, da war doch simon in aktion beim provozieren von bullen zu sehen

Erklärung des AK Spitzelklage zum öffentlichen Leben Simon Brommas und zur eingelegten Beschwerde beim Bundesverwaltungsgericht Leipzig

Hier ist er wieder aufgetaucht: http://www.bergbiken.de/index.asp?id=64

Zitat: "Der Reisepreis-Sicherungsschein ist bei jeder Tour inklusive. Leitung: Martin Rieger, Dennis Dollinger, Timo Dollinger, Benjamin Heinrich, Simon Bromma, ..."

Inzwischen ist der Name von Bromma dort gelöscht.

Hier ein Radiobeitrag zum Wiederauftauchen von Bromma:
https://rdl.de/beitrag/es-existiert-offensichtlich-keine-gefahrenlage-f-...

Und die Frankfurter Rundschau:
http://www.fr-online.de/politik/fall-simon-brenner-entdeckter-ermittler,...

Vier Jahre nach der Enttarnung von Simon Bromma: Mit Aufklärung hat diese Regierung nichts mehr zu tun

Viereinhalb Jahre nach der Enttarnung und dem Outing des Bullenspitzels Simon Bromma gibt es jetzt einen Termin für die Gerichtsverhandlung. Am 26. August soll vor dem Verwaltungsgericht Karlsruhe die Rechtmäßigkeit des Spitzeleinsatzes geprüft werden. In einer Stellungnahme des inzwischen zuständigen Polizeipräsidiums Mannheim zur nachgebesserten Sperrerklärung hatte dieses zuletzt den Spitzeleinsatz mit den Antifaprotesten gegen den Naziaufmarsch in Ulm und mit Anschlägen auf Bullenkarren in Freiburg 2009 begründet. Radio Dreyeckland berichtet.

27.08.2015, AIHD: [Karlsruhe] Heidelberger Spitzeleinsatz war rechtswidrig

31.10.2015, AIHD: [Heidelberg] Urteilsbegründung im Heidelberger Spitzelskandal

30.10.2015, SWR: Verwaltungsgericht Karlsruhe: Heidelberger Polizeispitzel-Einsatz rechtswidrig (mit PM des VG Karlsruhe als Kommentar)

30.10.2015, RNZ: Affäre "Simon Brenner": Einsatz war endgültig rechtswidrig