linksunten Archiv

yes

vergesst nicht, dass der Johnke auch gern mal Besuch hätte!

recht und würde sind keine segnungen du trottel, sie sind menschenrechte.

allerdings von der sorte die durchaus auch stalinistischer notwendigkeit zum opfer fallen kann. genauso wie gesunde und von kugeln verschonte kniescheiben.

Mich interessiert das mimimi der bürgerlichen Fraktion keine Sekunde. Wer es nicht schafft sich bei täglichen Angriffen auf Geflüchtetenunterkünften genau in der gleichen Intensität zu positionieren, wie sie jetzt rumschreien, weil ein paar blöde Sachen kaputt gegangen sind, verdient nicht einmal dass Mensch ihnen zuhört. Christian Wolff soll mal aufpassen, das sein dauerndes gequatsche in den Lokalblättern nicht auch Ihn mal zum direkten Ziel macht. "Halts Maul Wolff, niemanden interessiert dein Gelaber in unserer Generation!" Dieses unerträgliche Gleichsetzen von brennenden Mülltonnen mit der strukturellen Gewalt, die Faschisten aktuell täglich ausüben, kotzt nicht nur mich an. Das bischen Glasbruch und die paar brennenden Gegenstände sind nichts im Vergleich zu dem was hier zu Lande täglich abläuft.

Der Großteil derer die aktuell Kommentare der Gleichsetzung und Kritik an "Krawallen" in der Öffentlichkeit, gar von Bürgerkrieg reden, sind auch gar nicht ernst zu nehmen. Sie sind sonnst unpolitisch, kümmern sich gesellschaftlich einen Dreck um andere und gehen brav ihrer Arbeit nach und legetiemieren sich deshalb selbst, als bessere moralische Instanz. Könnt Ihr vergessen, euer Dialogverhalten, eure politisch unwissenschaftliche Art der Rechts/Links Gleichsetzung (Extremismustheorie), euer fehlendes Geschichtsbewusstsein und eure tägliche soziale Ignoranz kotzen uns nur noch an.

Ich kann jede_n verstehen Steine zu werfen. Danke für das klare Statement gestern. Ja, alles kaputtzumachen bringt keine wirkliche Fortschritte, aber es befreit uns bei der ganzen Scheisse die durch das gesellschaftliche Nichtverhalten passiert. Dies ist eigentlich ein Aufruf noch mehr Kaputt zu hauen. Und jedes Flüchtlingsheim was angegriffen wurde, sollte euch in Form von umgedrehten Sachschaden direkt in Euren scheiss Alltag getragen werden. Keine Bahnen, keine Busse, keine Haltestellenhäuschen, zerstörte Geldautomaten, verklebte Ticketautomaten, abgefackelte Bonzenkarren, Buttersäure in Biomärkten, randalierende Banden in euren Partymeilen, beklaut werden in euren Discos, zerstochene Autoreifen, Hundekot auf den umzäunten Bonzenspielplätzen, Böller zu Nachtruhezeiten vor Euren Wohnungstüren, organisiertes Umverteilen in Supermärkten, besetzen von noblen und halb leerstehenden Gallerien zu sozialen Treffpunkten. Den "Strassenterror" den ihr jetzt herbeischreibt, werdet ihr bekommen, wenn eure selbstgefällige Scheisse nicht bald aufhört.

Naja der kriecht Nazis schonmal vorrauseilend in den A.

könnte ja sein die kommen in Deutschland mal wieder an die Macht,

das ist, in teilen des Bürgertums, alte deutsche Tradition im Umgang mit Nazis.

Hat wohl Vergessen das er vom Alter wohl nicht mehr betroffen sein wird,

halt die Klappe, Hippie!

Man sollte also auf solche Wohnungsbesuche deshalb verzichten, weil sie eventuell Gegenreaktionen des politischen Gegners hervorrufen könnten?

Aus deinem Kommentar kann man ja duchaus schlussfolgern, dass du die Urheber*innen dieses Bitumen-Angriffs dafür verantwortlich machen willst, dass in Zukunft Schülis oder Geflüchtete angegriffen werden. Und eben nicht diejenigen, die dann den Brandsatz auf die Asylunterkunft schleudern oder die Schülis zusammenschlagen. Suchen wir jetzt die Verantwortung für rassistische Pogromstimmung bei uns selbst?

Nazi sein heißt Probleme kriegen. Das müssen wir uns immer klar machen und den eben allen von Besorgten Bürgern bis hin zu Schlägernazis und NSU-Mördern.

alle antifaschist_innen müssen sich selbst&gegenseitig vor faschos schützen.

neonazis sind gegen asylsuchende.

spitzel wird es ohnehin geben ob du einen stein oder ne flasche schmeißt, oder nur ne nietenjacke trägst und jeden tag auf der straße pennst.

neonazis sind gegen sogenannte ausländer, deshalb sind es neonazis.

Nazis machen Nazisachen, weil sie sich irgendwann dazu entschieden haben Nazis zu sein. Dafür benötigen sie keine Attacken auf ihre Wohnungen als "Legitimation". So weit so unstrittig. Andererseits gibt es keine Belege dafür, dass wegen solcher Attacken Nazis zuverlässig keine Nazisachen mehr machen. Kann also sein, dass der einzige "positive" Effekt der Attacken darin besteht, dass sich die Ausführenden im wohligen Gefühl der eigenen Stärke und Militanz ergehen. Dass aber auf der "Negativseite" ziemlich sicher eine Delegitimierung linker Positionen in weiten Bevölkerungskreisen zu verzeichnen sein wird und den Nazis die Gelegenheit gegeben wird, bislang nur vage "unzufriedene" Leute für ihre Positionen zu mobilisieren. Und dass man sich auf eine Ebene begeben hat, wo man nicht mehr Methoden seiner Gegner angreifen kann, ohne dabei selbst ins Fadenkreuz der Kritik zu geraten. Klar, für einen selbst ist da natürlich ein gewaltiger Unterschied. Aber für ziemlich viele Menschen "da draußen" eben nicht.

Das ist absoluter Mist! Und es ist noch nicht einmal sonderlich kreativ. Ich verstehe die Einstellung, dass "Nazis Ärger" bekommen sollten - ich für meinen Teil halte dabei aber körperliche Gewalt und Wohnungseinbrüche für absolute unpassend - auch(!) weil(!!) gerade von Nazis mit körperlicher Gewalt reagiert wird.

Mit so einer Aktion provoziert ihr eine Gegenreaktion, die es so vielleicht gar nicht erst gegeben hätte ... ja, vielleicht, aber die Wahrscheinlichkeit einer Racheaktion steigt.

Und ja, es werden davon dann auch andere betroffen sein, die nicht in einem militanten Kontext unterwegs sind - erklär bitte mal einem Jugendlichen im Krankenhaus dann, daß er Verletzungen hat, weil er zufällig ins Ziel von so einer direkten Racheaktion geraten ist. Mit solchen Aktionen werden auch über Jahre erkämpfte Wohnprojekte gefährdet, da wohnen teilweise auch Kinder ... ist euch das alles so egal?

Ich habe überhaupt nichts gegen kreative Aktionen, die vielleicht sogar noch einen gewissen Humor an den Tag legen, aber dieser Angriffsaktionismus mit einer absolut unreflektierten Gewaltbereitschaft geht mir auf den Zeiger. Und das Argument "die tägliche Gewalt des Systems beantworten" zieht da einfach nicht.

Wir hatten diesen Mist in den 90ern schon durch und vielleicht kommt es mir ja nur so vor, aber ich habe das Gefühl, dass man sich da wenigstens noch ein paar mehr Gedanken zur Gewaltfrage an sich gestellt hat.

Eigentlich war die linksautonome Szene da auch schon mal weiter ... die Gegner als "Schweine" zu bezeichnen, führt nur dazu, dass - bei aller Kritik - vollkommen übersehen wird, dass auch die Gegner Menschen sind. Und ich finde, wenn man sich bei den Methoden nicht grundlegend vom Gegner unterscheidet, dann wird es etwas schwierig, was die Argumentation angeht. Und es führt auch nicht zu gesellschaftlichem Rückhalt - da höre ich schon die Kommentare "dann müssen wir alleine eben den Widerstand übernehmen" - so überheblich ist man dann ja auch noch, dass sich da keinerlei Gedanken über den nachhaltigen Sinn von solchen Aktionen gemacht wird. Die Gewaltfrage muss IMMER diskutiert werden ... und ich habe aber leider das Gefühl, dass sich die Leute, die da gerade in den

Städten wie Berlin, Hamburg oder Leipzig so Riot-mäßig drauf sind, außer einer Lektüre zum Guerilla-Krieg da noch keine Gedanken gemacht haben. Und die bisher gelesenen Argumente zum Einsatz von Gewalt klingen alle so wahnsinnig altbacken und 80er ... da hat sich m.E. dann doch die Welt schon etwas weiter gedreht.

Ist doch schon mehrfach geschrieben worden: Nazis brauchen keine solchen Aktionen als Begründung für ihre Taten, aber sie können sie wunderbar zu einer Rechtfertigung heranziehen. Und Solidarisierungseffekte stellen sich auch bei Nazis ein. Auf der taktischen Ebene zielt die Kritik darauf ab, dass die Aktionsform im Großen und Ganzen wohl mehr schaden als nützen wird. Auf der prinzipiellen Ebene gibt es halt Leute, die finden, dass diese Art krimineller Methoden überhaupt nicht in die politische Auseinandersetzung gehört. Hier geht's um (Methoden-)Kritik, nicht um "Schuldzuweisungen" oder gar "Schuldumkehr".

Warum bezeichnest du die Nazis von Brigade Halle als "Mädels"?