Das Simon-Wiesenthal-Zentrum in Los Angeles hat die “2012 Top Ten Anti-semitic/Anti-Israel Slurs” veröffentlicht. In diesem Zusammenhang bedeutet die genaueste Übersetzung des englischen Wortes “Slur” soviel wie “Schandfleck”, aber auch “Beleidiger” oder “Verleumder”. Während einige Personen, die noch in der Liste des letzten Jahres zu finden waren, nicht mehr darin enthalten sind, finden sich dafür neue und höchst interessante.
An oberster Stelle steht für das Jahr 2012 die Muslimische Bruderschaft Ägypten, deren Ableger übrigens die palästinensische Hamas ist, gefolgt vom iranischen Regime und einigen rechten Parteien Europas, Fußballclubs und eher unbekannteren Einzelpersonen.
Bekannt für uns ist aber Nummer 9. Es handelt sich dabei um niemand anderen, als um den Journalisten Jakob Augstein, Sohn von Martin Walser, designierter Chefredakteur von DER FREITAG und “Contributor von SPIEGEL ONLINE”. Erst kürzlich hatte ihm Henryk Broder in dem Blog “Die Achse des Guten” einen offenen Brief geschrieben, in dem er ihn als seinen “Lieblings-Antisemiten” bezeichnet.
facepalm
wird hier irsaelkritik mit antisemitmismus gleichgesetzt?
was für ein rotz...
isreal über alles?
PS: ich will keine, der in der topten vorkommenden, personen verteidigen
nein...
wird es nicht.
schaus dir halt mal an, bevor du deine BEißreflexe auspackst.
Zitate
Nein. Aber deine reflexartige Verwendung des Wortes "Israelkritik" zeigt, wessen Geistes Kind du bist.
Ein paar willkürlich ausgesuchte Zitate von Jakob Augstein:
...
Diese Liste ist für Linke irrelevant. Die Maßstäbe und Kriterien um auf ihr zu landen sind nicht wissenschaftlich sondern populistischer Natur. Im Übrigen befasst sich linksradikale Kritik mit der Mehrheitsgesellschaft und nicht mit einzelnen unrepräsentativen Subjekten.
Henryk Broder hegt erwiesenermaßen gewisse Sympathien für PI News und dessen Protagonisten. Mit Faschoärschlöchern gegen andere Faschoarschlöcher? Troll dich du Reaktionär.
wissenschaft, wissenscahft!
"wissenschaftliche" Kriterien sind was für bürgerliche Kleingeister.
Was ist den an den Maßstäben so arg populistisch?
Broder ist ein arschloch. Daran gibts nichts zu diskutieren :)
...
(Linksradikale) Gesellschaftskritik ist wissenschaftlich. Du hast offenbar nicht verstanden, dass Emanzipation und Wissenschaft zwangsläufig miteinander einhergehen. Beschäftige dich doch lieber mal mit ein bisschen mit Geschichte (bspw. der französischen Revolution) als auf Demonstrationen mit Israelfahnen deine krude "Solidarität" kundzutun.
Ich frage dich: Nach welchen Kriterien misst denn diese Liste den Grad des Antisemitismus bei den darauf zu findenden Personen/Kollektiven? Und: Inwiefern ist das Ganze für eine Kritik der Mehrheitsgesellschaft notwendig/sinnvoll?
oha...
selten so einen Mist gelesen.
Ich renne nicht mit Israelfahnen auf demos rum.
"krude solidarität" würde ich dir und deinen Hamas-Freunden unterstellen (das kann cih auf der selben Basis bhaupten, wie du, wenn du behauptest ich würde irgendwo mit Israel-Fahnen rumlaufen)
Beschäftige dich doch liber mal ein bisschen mit wissenschaftstheorie bevor du hier so einen Blödsinn von dir gibts. Die Vorstellung von objektiver wissenschaftlichkeit ist das reinste bürgerlich Märchen. Jede_R der/die auch nur ein bisschen Ahnung von materialistischer Kritik hatte sollte das wissen.
Wenn du die Kriterien wissen willst guckhalt auf die seite. Dazu warst du offensichtlich immer noch zu faul. Aber hauptsache mal hier rumpöbeln.
Bevor ich dir hier auch nur eine deiner bescheuerten Fragen beantworte, wie wäre es mal wenn du meine beantwortest, die ich dir gestellt habe?
Platz 3
Ergänzend möchte ich noch darauf hinweisen, dass Platz Drei nach der islamischen Bruderschaft (auf Platz Eins) und dem iranischen Regime (auf Platz Zwei) an den linken Antisemiten Carlos Latuff geht. Meiner Meinung nach wurde das auch Zeit. Latuffs Bilder wären mit Sicherheit so auch im Stürmer abgedruckt worden. Ändern wird sich an dem Hype um seine widerlichen Bilchen leider nichts.
Das stellt die Junge Welt in der Schatten.
Wirklich dumpf was der macht , nach ganz kurzer Suche im Netz gefunden:
http://www.google.de/search?q=Carlos+Latuff&hl=de&client=firefox-a&hs=kC...
Lesen bringt Vorteile
Natürlich wird Israelkritik mit Antisemitismus gleichgesetzt. Man braucht nur auf die homepage vom Simon Wiesenthal Center zu gehen. Dort steht es fett in der Überschrift.
Willst du das etwa als kollektive Halluzination darstellen? Wirkt irgendwie albern, wenn es dem Augenschein nach Fakt ist.
Ich mag den Augstein nicht. Was auch mit seinem Umgang mit dem "Freitag" zu tun hat. Er hat aus der Zeitung ein Langweiler - Blatt gemacht.
Genausowenig mag ich den unreflektierten Linken- und Islamhasser Broder (den das SMC als Kronzeugen gegen Augstein benennt) und die rassistischen, antiziganistischen Schmierblätter wie "Die Welt" aus dem Springerkonzern.
Wenn aber Augstein unter den Top Ten der Israelkritiker/Antisemiten zu finden ist, macht man sich lächerlich und offenbart das Ganze als politisch tendentielles Geschwätz oder Kapitulation vor dem schriftstellerischen Mobbing eines Broder.
Es gibt sicher dutzende, leider Hunderte vom Kaliber Moslembrothers, iranische Regierung, Golden Dawn und Jobbik...
Ich denke über "Al Nusra" in Syrien sollte man sich gerade etwas mehr Gedanken machen, denn über Augstein. Sagten diese doch unlängst sehr deutlich ihr Ziel voraus:
"Erst Damaskus dann Tel Aviv!" (israel. Tagespresse)
Diese Liste ist so oberflächlich, wie nichtssagend.
Etwas tiefgründiger ist da Moshe Zuckermann. Siehe Zuckerman VA im Dezember/Youtube
Link vergessen
Sorry, hier der Link zur Zuckermann - VA vom 15.12.
http://www.youtube.com/watch?v=xagTeSK4WXU
achso...
...du meinst also "Israelkritk" kann per se nicht antisemitisch sein und Antisemiten benutzen "Israelkritik" auch nie als Feigenblatt um ihrem Antisemitismus fröhnen zu können?
Naürlich gehört das zusammen gegannt. Das macht es ncoh nciht zur Gleichsetzung.
Etwas mehr nachdenken, etwas weniger Beißreflexe und wir müssten uns nicht über so nen Blödsinn streiten.
redundantes blabla
"...du meinst also "Israelkritk" kann per se nicht antisemitisch sein und Antisemiten benutzen "Israelkritik" auch nie als Feigenblatt um ihrem Antisemitismus fröhnen zu können?" Woher nimmst du diese Interpretation? Es ging offensichtlich darum einer Gleichsetzung zu widersprechen (wie sie in großen Teilen der "Linken" immer noch vorgenommen wird).
"Naürlich gehört das zusammen gegannt. Das macht es ncoh nciht zur Gleichsetzung." Nein, gehört es eben nicht. Die Tatsache, dass in jedwede leise Kritik an bestimmten Verhaltensweisen des israelischen Staates (!) eine antisemitische Komponente reininterpretiert wird macht letztenendes den ganzen Antisemitismus zur Farce. Daher muss beides strikt getrennt und im Falle einer antisemitischen Konnotation auch eindeutig entlarvt werden.
du arme_r
schon klar. Böse übermächtige "Teile der 'Linken' " interpretieren "in jedwede leise Kritik an bestimmten Verhaltensweisen des israelischen Staates (!) eine antisemitische Komponente" hinein.
Sorry, da muss ich dir widersprechen.
Ich würde jetzt einfach mal behaupten, dass ich in Kreisen verkehre, die du als diesen ominösen "großen Teil der 'Linken' " definierst. Mir is da noch nicht untergekommen, dass jede Kritik an Israel gleich mit Antisemitismus gleich gesetzt wird. Antisemitismus wird mit Antisemitismus gleichgesetzt. Mehr nicht.
Und weil du immer noch nciht begründen konntest, warum hier Israelkritik mit Antisemitismus gleichgesetzt wird, nochmal: Es wird nicht gleichgesetzt. Es wird vernünftigerweise zusammen genannt. Weil Antisemitismus eben oft getarnt als "Israelkritik" daher kommt. das bedeutet aber nch lange niht, dass jede Kritik an Israel als antisemititsch bezeichnet wird.
Das ist nur in deiner kleinen Welt so, in der anscheinend alle gegen dich sind.
dass israelkritik und antisemitismus gleichgesetzt werden
erklärt sich schon aus der besetzung dieser absurd-beliebigen liste, die dem hetzartikel hier zugrundeliegt. jeder, der sich hier also positiv auf obige liste bezieht, macht sich auch diese sinnfreie und rein propagandistisch motivierte gleichstellung zu eigen. da nur von "zusammennennen" zu sprechen ist lächerlich und ich glaube das ist dir auch selber klar. es kann hier auch kaum eine rolle spielen, ob es tatsächliche antisemiten gibt, die sich als israelkritiker tarnen solange man von mehreren leuten auf dieser liste ausgehen kann (besser gesagt, muss), dass sie keine antisemiten sind. es wäre ja "schön", wenn überhaupt erstmal ein beweis käme, das meinetwegen augstein antisemit oder israelhasser (was immer das sein soll) ist. wir wissen jetzt natürlich alle, dass es einen solchen beweis nie geben kann, weil das schlichtweg quatsch ist, aber im antideutschen paralleluniversum sieht sowas ja anscheinend ganz anders aus. kann in dieser speziellen hinsicht auch nicht sagen, dass ich jemals eine kritik an israel gelesen hätte, die nicht sofort als antisemitisch bezeichnet worden wäre.
ach komm...
Auf der Liste sind also Personen/Gruppen, die eindeutig Israelkritiker, auf keinen fall aber Antisemiten sind?
Außer Augstein nennst du hier niemanden. Und von dem findest du weiter oben genug Zitate, die eindeutig nicht mehr nur Israelkritisch sind.
In deinem Paralelluniversum kann wohl niemand antisemit sein, der/die sich nciht selbst als solche_r bezeichnet. Komm mal in der Realität an.
Aber ist schon klar. Alles "absurd -beliebig", "Hetze", "sinnfrei", "rein propagandistisch motiviert" usw usf.
Ich mache mir die Welt, wie sie mir gefällt.
Tolle Liste..
Der bekannte linke Cartoonist Latuff auf Platz 3, natürlich noch vor den Nazis von Golden Dawn und Jobbik?
Da sieht man den Zweck, der diese "Top 10" offenbar verfolgt: jegliche Kritik an Israel als antisemitisch abzutun. Hatten wir schon x-tausend mal und nimmt langsam kein Mensch mehr ernst. (Wobei man sich fragen muss, was sowas eigentlich auf Indy zu suchen hat?)
Reihenfolge
Wenn die Reihenfolge danach geht, wieviel Einfluss die jeweiligen Protagonisten oder Organisationen auf die Meinung einer bestimmten Masse an Menschen haben, dann stimmt die Reihenfolge doch. Ein "bekannter (!) linker Cartoonist" ist sicherlich viel gefährlicher als eine nationale Nischenpartei.
alles klar
jobbik und golden dawn sind natürlich nur ganz kleine nischenparteie sogar splitter und kleinstparteien neben latuff.. vllt solltest du dich einfach nur mal gründlicher informieren, ich weiss aber nicht ob es kosher ist sich übers internet zu informieren.
puuh...
Der Einfluss von Cartoonisten ist natürlich nur schwer zu messen. Seine Bilder beeinflussen aber international Menschen (auch in jobbik und golden dawn). lässt sich sicher drüber streiten an welcher Position er stehen sollte, aber auf die Liste gehört er allemal.
Bäh
Hier ist ein Beispiel für eine Karikatur von dem "linken" Carlos Latuff. Ekelhaft und antisemitisch!
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/5/59/Ship_to_Gaza_by_Latuf...
-.-
Hier ist ein Beispiel für eine "Karikatur" von dem "linken" Thomas Maul. Ekelhaft und rassistisch!
http://isf-freiburg.org/img/maul-sex.djihad.despotie.jpg
Redet ja auch keine_r drüber, ne?
Warum rassistisch?
Warum rassistisch? Die Karikatur behauptet nicht, dass alle bärtigen Wüstenbewohner waffengeile Pimmelköppe sind.
...
Nein, du hast natürlich recht. So wie Sarrazin auch nicht jeden Muslim für einen Sozialschmarotzer hält. Schön das Rassismus immer nur solcher ist, wenn jemand "Ausländer raus" oder "Neger Neger Schornsteinfeger" brüllt. Dann ist die Welt ja in Ordnung und wir müssen uns keine Sorgen mehr machen!
wo ist der
link zur veröffentlichung, bzw. zum nachlesen?
Scheiß Augstein.
Sehr schön, dass der Sozialdemokrat und notorische Israelhasser Augstein endlich mal eine Abreibung für seine echt krassen Ausfälle (bei SpiegelOnline faselt wer im Subtext von jüdischer Verschwörung, und so weiter) erhält, wenn auch nur in Form so eines Rankings.
Dass sich die letzten versprengten Antiimps gegen dieses Ranking stellen (ihr wisst vermutlich nicht, was das Wiesenthal-Center ist, right? Die vermutlich wichtigste Organisation bei der Verfolgung eurer Nazigroßeltern, viele Nazitäter würden heute noch frei rumlaufen, wenn es die nicht gäbe) und dagegen polemisieren, macht deutlich, dass diese mit emanziatorischer Gesellschaftskritik nichts zu tun haben. Geht doch zur NPD, die ist anders als die absolute Mehrheit der Radikalen Linken antizionistisch.
Staat, Nation, Kapital, scheisse.
Ich hoffe, dass mit Staat, Nation und Kapital gilt auch für Israel. Eine Sonderstellung Israels in diesen Kategorien wäre dann nämlich das, was man "positiven" Rassismus oder Antisemitismus nennt.
Augstein schreibt bei Spiegel online. Das sagt schon alles. Wo aber fasselt er auf SPON im Subtext von "jüdischer Verschwörung"? Bitte auch, und gerade hier, um sauberen Journalismus und Quellenangabe.
Im AD - Terminus sind alle Menschen, die z.B. internationalistisch denken und handeln "Antiimps" (wahlweise von AnarchistInnen über SozialrevolutionärInnen bis Autonome Kommies). Die sind alle dumm und kennen das SMC nicht? Woher diese gewagte These? Kennst du die alle, die wenigen "letzten versprengten"? Quelle oder war der Wunsch Vater des Gedankens?
"Eure Nazigrosseltern"? Du kennst die wirklich alle? "Antiimps" haben Nazigrosseltern? Quelle bitte?!
Was ist daran, andere Meinungen nicht zu ertragen, "emanzipatorische Gesellschaftskritik"?
Dein letzter Satz disqualifiziert dich dann vollends. Willst du nicht mein broder (freudscher Fehler, sollte Bruder heissen. So ist es aber lustiger) sein, dann reih dich beim Nazi ein...
Also bitte saubere Kommentare mit Quellen statt Beschimpfungen und Unterstellungen (dein Text besteht nur daraus)
(Anm. meine Vorfahren waren Sozen und wurden deshalb von Nazis angespuckt. Und was sagt das nun über mich?)
let me google that for you
Alles wissens - und sagenswerte zu Augstein wurde bereits geschrieben:
http://www.rainertrampert.de/artikel/jakob-augstein-plaudertasche-und-ve...
Wer nicht sieht, dass das Bilder aus dem tiefsten der antisemitischen Mottenkiste sind, dem ist auch nicht mehr zu helfen.
Latuff..
Achja, der "üble Antisemit" Latuff mit seinen hetzerischen Karikaturen:
http://www.anis-online.de/1/rooms/latuff/forgiveness.htm
Und hier die übrigen...
Und ein paar weitere Karikaturen von Carlos Latuff: https://www.google.de/search?q=carlos+latuff&tbm=isch
Ich würde sagen, damit hat Latuff sich den dritten Platz wirklich verdient.
Dumme Selbstdarsteller!
Mal ein paar Erinnerungen auffrischen...
Broder hat auch bei Spiegel online geschrieben. Bis zu dem Massenmord des Anders Breivik. Dann war er dem Spiegel in seiner Meinung zu Breivik - kompatibel.
Jetzt wurde - so zu lesen - Augstein auf Intervention von Broder beim SWC auf die Liste gesetzt.
Und nun frage ich mich, was habe ich als Teil der antiautoritären Linken mit dem spätpupertären Zoff zweier peinlicher Selbstdarsteller zu tun? Einfache Antwort: Nichts!
noch mehr Selbstdarsteller
Der Verfasser des obigen Artikels, Publizist, Autor, Journalist, passt leider genauso in das Genre Selbstdarsteller...
http://tobias-raff.org/
Über den journalistischen Wert seines obigen Artikels lässt sich sicher streiten, dass seine Homepage aber vor Denunziation und "...ICH habe denn, des und deswegen angezeigt..." nur so strotzt ist schon peinlich.
Vor meinem geistigen Auge sehe ich die drei - leider schon - bei einer der unsäglichen TV - Runden des Herrn Broder.
Ich hoffe, ich werde nicht angezeigt...
Zurecht!
Was hat Broder genau mit dem Ranking zu tun? Nichts, er wurde lediglich zitiert, unter anderem in der taz.
Rainer Trampert, einer der "Mitbegründer" des antinationalen Flügels der Radikalen Linken, hat Augstein in einem Konkret-Artikel recht gut seziert und kritisiert:
http://www.rainertrampert.de/artikel/jakob-augstein-plaudertasche-und-ve...
Links ist an Augstein nichts.
Latuff ist sowas von Antisemit!
Latuff war 2006 Teilnehmer des "Holocaust-Karikaturenwettbewerbs", der vom iranischen Regime veranstaltet wurde. Da hat er sogar den zweiten Pltz gemacht: http://jcpa.org/article/holocaust-inversion-the-portraying-of-israel-and...
Meta
https://latuffcartoons.wordpress.com/2012/12/29/thanks-to-rabbi-marvin-h...
dolle wurst
In der Top-Ten der dümmsten Postings der Hasbara-Youth ist dieses auch ganz oben.
Aber was kümmert es den internationalistischen Kommunisten wie Carlos wenn sich ein Neocon an ihm reibt.
Bilanz: Gaza ohne alles
Bemerkenswert ist was alles nicht genannt wird - keine trojanischen U-Boot-Geschäfte, keine neofeudalistischen Beschneidungsurteile, keine gefälschten und verstümmelten NSU-Protokolle... auf dieser Liste steht bei weitem nicht alles was Juden an Leib und Leben gehen könnte, sondern nur wer sich dem militärisch-industriellen Komplex in den Weg stellt, und das oftmals aus guten universalistischen Gründen tut: Faschismus ist nur ein anderes Wort für Führung im Weltmaßstab, aber die Leute auf der Welt wollen keine Führer und keine Kriege etc. Das 1%, welches versucht alle zu vereinnahmen die ihm nützlich erscheinen, und unter dessen Spardiktat der unlautere Wettbewerb das totale Leitprinzip ist, stellt kein auf ein Land, eine Kultur oder eine Religion etc. beschränktes Problem dar welches damit verschwinden würde, sondern ist die strukturelle Ursache der Spannungen die sich oftmals gegen Juden entladen. Solange kapitalistisch-imperialistische Ausbeutung andauert bleibt auch ihr geistig-moralisches Zurückschlagen ungerecht verteilt - das läßt sich nur von Grund auf ändern.
Übrigens, dass Latuff nur an Juden kein gutes Haar lassen würde stimmt nicht: https://latuffcartoons.wordpress.com/tag/angela-merkel/