Rai Te ist eine Person auf Facebook,
die in der "veganen Szene" äußerst aktiv ist, obwohl er selbst ausdrücklich betont kein Veganer zu sein.
Anfangs postulierte Rai Te, der Veganismus ließe sich nur dann nennenswert voranbringen, wenn alle Veganer auch wirklich an einem Strang zögen.
Dazu mussten sie natürlich erstmal alle "bevreundet" sein.
So hat er sich zunächst ein großes Netz aufgebaut und befreundetete bei Facebook tausende von Menschen. Viele Leute hat er besucht oder zu sich eingeladen. Rai Te gibt sich nett, kultiviert und aufgeschlossen. Seine Methoden nahmen allerdings zunehmend dubiose Züge an.
Er begann den Veganismus mit esoterischen, spirituellen und alternativmedizinischen Gedankenkonstrukten und immer abstruser werdenden, z. T. auch recht gefährlichen Behauptungen zu vermischen und veröffentlichte Aussagen, die augenscheinlich provegan aber sachlicher Unsinn waren - so um nur Einige zu nennen: Dass Sonnenbrand eine Lüge der Pharmaindustrie sei, Veganer bei richtiger Ernährung keinen Krebs bekommen könnten oder Sojamilch im Gegensatz zu Kuhmilch nicht verderben würde, woraus er verschiedene unlogische Schlüsse zog. Das haben verschiedene Personen sachlich kritisiert - vor allem deshalb, weil er mit seinen unsachlichen und faktisch falschen Lehren, die er als absolute Wahrheit hinstellte, dem Veganismus großen Schaden zufügen kann.
Anfangs entgegnete er solcher Kritik meist mit Standardphrasen, die er stetig wiederholte. Meist Dinge, die in etwa darauf basierten: "Was nicht schön ist, ist nicht wahr." Hinweise, beispielsweise darauf, dass die Wirklichkeit nicht von seiner subjektiven Einschätzung abhänge, dass seine Aussagen wissenschaftlich nicht haltbar, in sich widersprüchlich und unlogisch wären und möglicherweise auch ein schlechtes Licht auf den Veganismus werfen könnten, nahm er dabei nicht zur Kenntniss und bezeichnete Kritiker beispielsweise als "nervig" und "völlig negativ". Er selbst bezeichnet sich als absolut positiv.
Selbst in Threads, die mit ihm oder seinen Themen gar nichts zu tun hatten, oder auf den Facebookprofilen dieser Menschen, machte er diesen Vorwürfe und Unterstellungen und stellte ihnen regelrecht nach, und beschrieb Menschen, die Wert auf Sachlichkeit und Fakten legten, u.a. als kalt, lieblos und seelenlos. Kritikern wurde vorgeworfen, sie würden damit dem veganen Gedanken entgegen laufen und die zunehmende "Veganisierung" nur unnötigerweise aufhalten. Womöglich seien sie ja noch nicht einmal richtige Veganer. Auch äußerte er diskriminierende Dinge wie: "So wie du aussiehst, überzeugst du sowieso niemanden vom Veganismus." oder "Männer sind der minderwertige Teil der minderwertigen Spezies Mensch", was ihm leider auch viel Zustimmung seiner zu etwa 90% weiblichen Freundesliste einbrachte.
Neben Beschimpfungen seitens Rai begannen auch viele seiner Anhδnger, die sachlichen veganen Kritiker als Antiveganer wahrzunehmen und verbal anzugreifen. Manche sachlich, viele jedoch hähmisch und spöttisch, ohne sich auf die Argumente der Kritiker einzulassen. Die häufige Aussage dahinter: "Wer Rai kritisiert, schadet dem Veganismus, da derjenige spaltet und Zwietracht säht" - im Allgemeinen mit der Unterstellung persönlicher Motive bzw. Neid.
Öffentlich hielt Rai sich mit Beleidigungen aber meist zurück, schrieb jedoch beispielsweise in Privatnachrichten an Personen, die seinen Aussagen widersprachen, boshafte und beleidigende Dinge, wie etwa, dass er sich nur mit ästhetischen Dingen umgebe, und er sich daher von der entsprechenden Person als Freund trennen müsse.
Irgendwann begann er dann aber Menschen, die seine Behauptungen nicht unterstützten, zu blocken - anfangs nur einzelne - später nahm das aber extreme Züge an. So blockte er jeden, der auch nur bei leicht kritischen Kommentaren "Gefällt mir" klickte. Er schrieb, diese Leute wären negativ, Kritik wäre "rückwärts gewandt" und schloss jeden aus, der ihm nicht völlig zustimmte, bis nur noch Menschen um ihn waren, die ihm komplett hörig waren und jede seiner Statusmeldungen "liketen" und kritiklos verteilten, übrig blieben.
Letztlich waren alle sachlich und rational argumentierenden Personen ausgeschaltet und alle evidenzbasierten Skeptiker, die sich von seinen Schmeichel- und Manipulationssmethoden nicht beinflussbar zeigten, geblockt. Übrig blieben so nur noch positive Kommentare, und viele Personen ließen sich von diesem "Positivismus" mitreißen und begannen, jeden noch so abstrusen Unsinn immer unreflektierter zu bejubeln und zu teilen. Gegenstimmen gab es keine mehr. Jeder der inne hielt, wurde angestachelt oder bedroht. Parallel entwickelte sich ein regelrechter Personenkult um Rai.
Rai beeinflusst Veganer mit proveganen Schmeichelein und ist dabei sehr gelassen und freundlich. Agressiv wird er nur, wenn er sein Ego angegriffen fühlt, oder in Privatnachrichten. So wurde er beispielsweise sehr ärgerlich, als ihm berichtet wurde, dass sich aufgrund seines Verhaltens einige Menschen von ihm lossagten und Kritikern dankten, dass sie Rai widersprachen. Er verlangte daraufhin vehement und wiederholt die Namen der Personen. Als diese Namen natürlich aus Vertraulichkeitsgründen nicht genannt wurde, bezeichnete er Kritiker u.a. als "kleine Lügner".
Verschiedene Berichte lassen Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit als Tierrechtler aufkommen, so beispielsweise ein Bericht, nach dem er bei einer Demo zugunsten Paul Watsons demonstrativ öffentlich weinte, sich aber eine halbe Stunde vorher noch über einen inzwischen verstorbenen kranken Hund mit Atmungsproblemen lustig gemacht hatte und diesen "nachäffte". Nach eigener Aussage ging es ihm beim Veganismus ausschließlich um seine eigene Gesundheit bzw. seine Haare. Tierleid scheint er in erster Linie als Mittel zu verwenden, Menschen auf seine Seite zu ziehen. So präsentiert er sich deutschlandweit bei vielen größeren Veganismus- und Tierrechtsaktionen und scheint dabei stets darauf bedacht, dabei auch deutlich wahrgenommen zu werden. Rai besitzt neben seinem eigentlichen Facebook-Account eine Reihe von Zusatzaccounts, mit denen er auf Facebook aktiv ist. Auch benutzt er teilweise die Accounts anderer ihm loyaler Personen, um unter deren Namen zu posten.
Daneben gründete er die Facebookgruppe Deutschland Vegan und etliche Städtegruppen der Form [Stadtname] Vegan dort, wo es noch keine gab, oder wo sie sich nicht mit Druck und Drohungen auf seinen Kurs bringen ließen (speziell wo sie geschlossen waren und nicht offen, denn geschlossene Gruppen seien zu negativ und liefen dem offenen veganen Gedanken völlig entgegen).
Offen war dabei aber nichts. Wer eine unerwόnschte Meinung vertrat, wurde im Allgemeinen ausgeschlossen. Es werden allerdings immer nur kritische Stimmen ausgeschlossen, so sachlich sie auch gewesen sein mögen, Beleidigungen und Morddrohungen von Gruppenmitgliedern gegenüber Kritikern werden hingegen toleriert. Ebenso werden "Antiveganer" und "Trolle" die in den Gruppen provozieren, wie auch offenkundige Neonazis oft toleriert (Rai Te: "Nazis sind auch nur Menschen" und Personen rechter Gesinnung als Nazis zu bezeichnen sei Schubladendenken) . Kritische Beiträge hingegen werden im Allgemeinen schnell gelφscht.
Wenn sich Städtegruppen von Rai und seinen Vorschriften lossagten, versucht er diese Gruppen zunächst auf subtile Weise, später mittels Drohungen zurück auf Kurs zu bringen. Schlägt dies fehl, gründet er einfach zusätzliche Gruppen und versucht sie mit loyalen Menschen zu besetzen. Da er jegliche Kritiker blockt, ist es für ihm unbequeme Personen schwer bis unmöglich über seine Aktion informiert zu sein. Er selbst ist jedoch im Allgemeinen aufgrund seiner multiplen Facebook-Profile hervorragend informiert.
Das Ganze nahm so von Tag zu Tag abstrusere und sektenähnlichere Züge an und im Zuge der inzwischen völlig kompromisslosen Blockierung aller "Gegner" begannen ein paar der geblockten Personen dann, diese Entwicklungen aus ihrer jeweiligen Sicht zu schildern. Dabei kamen dann immer mehr Details einer besorgnisserregenden Gesamtentwicklung zum Vorschein:
Im Zuge dieser Ereignisse meldeten sich etliche Frauen, die durchweg und großteils unabhängig voneinander angaben, von Rai massiv unter Druck gesetzt, erpresst und zu sexuellen Handlungen genötigt worden zu sein: Direktes "Betatschen", küssen, berühren, Hand auf sein Glied gelegt... Sowie Berichte όber Erpressungen darüber zu schweigen und Einschüchterungsversuche. Auch hat er nachweislich von einer seiner Bekanntschaften während diese schlief Nacktfotos (und möglicherweise Videos) angefertigt und herumgezeigt (wodurch diese überhaupt erst indirekt darauf aufmerksam wurde). Viele mutmaßliche Betroffene hatten Angst, sich öffentlich zu äußern und waren psychisch schwer belastet, weil dies offenbar teilweise schon seit Jahren geschieht. Ausgelöst durch die aufkommenden Erfahrungsberichte, äußerten sich immer mehr Frauen dann dazu, als sie feststellten, dass sie nicht die Einzigen waren. Eine herzkranke Frau berichtete davon, dass sie aufgrund der Aufregung durch eine Debatte mit Rai einen Infarkt erlitt und ins Krankenhaus musste. Sie nahm die Schuld dafür zwar auf sich, da sie aufgrund ihres Herzleidens ja hätte wissen müssen, dass sie sich von solchen Situationen fern halten sollte, jedoch berichtete sie davon, dass sich Rai im Nachhinein über den Infarkt lustig gemacht habe.
Unabhängig von dem Wahrheitsgehalt aller Zeugenberichte wurden dieses von Rais Fans allerdings nicht ernst genommen. Sie beschimpften die mutmaίlichen Opfer pauschal und ohne Kenntnis der Hintergründe, unterstellten ihnen sie würden lügen, könnten nichts beweisen, seien womöglich selbst dran schuld und wollten jetzt nur einen Rachefeldzug starten, weil sie abgewiesen worden wären. Eines der Hauptargumente war, dass man in der "Szene" doch zusammenhalten müsse und es egal wäre, was Menschen privat tun. Die meisten ließen sich davon einschüchtern und bekamen noch mehr Angst, dass ihnen niemand glauben würde und man sie bei Polizei und vor Gericht auch nur der Lüge bezichtigen würde.
Eine Stellunnahme von Rai zu erhalten war nicht mφglich, da er ja jeden Kritiker blockte und pauschal der Lüge bezichtige. Zwischenzeitlich hatte er dann auch gleich demonstrativ sein Facebookprofil "gelöscht", ließ verlauten, dass er Facebook nicht mehr nutzen werde und präsentierte sich als Opfer von Neidern. Dadurch wurde der "Guttenberg-Effekt" natürlich nur verstärkt. Seine Anhδnger sprachen von einer Hetzkampagne gegen ihr Idol. (Diese Vorgehensweise hatte er bereits früher schon durchgeführt, und so hatte er auch diesmal sein Profil rechtzeitig innerhalb von 14 Tagen wieder reaktiviert, um eine dauerhafte Löschung zu verhindern, wofür er natürlich von seinen Anhängern gefeiert wurde).
Im Minutentakt kamen im Zuge dieser Ereignisse immer mehr Informationen zum Vorschein, und es wurde erst einmal versucht, alle Anschuldigungen zu sammeln und auf Wahrheitsgehalt zu prüfen, um dann gegebenenfalls rechtliche Schritte einzuleiten - nicht zuletzt aufgrund der Tatsache, da er sich ja durch das systematische Blocken seiner Gegner jeglicher Möglichkeit entzog persönlich befragt zu werden.
Seine Anhänger versuchten aber bereits Gras drüber wachsen zu lassen. Sie sprachen von Mobbing und Lynchjustiz, und dass man doch endlich aufhören solle, da sein Facebookprofil ja nun eh gelöscht sei und er könne sich ja nicht mal mehr verteidigen oder zu den Vorwόrfen äußern. Wie gesagt kehrte er aber schon sehr bald wieder zurück. Öffentlich spricht er von Verleumdung und Lügen seiner Kritiker und bemüht sich derzeit intensiv das Anprangern von Menschen auf Facebook als Unrecht zu erklären. Er ist dabei aber auch bemüht selbst als vergebend und nicht nachtragend zu erscheinen. Dennoch sind alle Kritiker auch nach seiner Rückkehr weiterhin geblockt und er blockt weiterhin jegliche Personen, die seine Aussagen und Handlungen kritisch kommentieren - oft, nachdem er sich diesen Personen gegenüber öffentlich als Opfer präsentiert hat.
Auch die Kontrolle über die besagten Gruppen hat er auch noch immer, und er ist weiterhin intensiv bestrebt, seinen Einflussbereich systematisch auszuweiten. Sein Vorgehen ist dabei systematischer und agressiver als zuvor. Derzeit eröffnet er auch für andere Länder Facebook-Gruppen.
(http://pastebin.com/3kSztKMw)
Zudem präsentierte er sich vor einigen Tagen bei der Talkshow "BRITT", wo er im TV über Veganismus missionierte, was folglich in die Hose ging.
http://www.sat1.de/tv/britt/video/monster-alarm-ganze-folge
oh mann....
Wird jetzt jeder Facebook-Kleinkrieg auf Indymedia ausgetragen?
Bei Kim fand ich es ja noch richtig und angemessen einen Artikel zu schreiben.
Aber warum jetzt jedem facebook-vegan-schwachmaten nen Artikel widmen? Von denen gibt es unzählige da draußen und die sind der Rede nicht wert. EInfach ignorieren, solche Deppen.
Das hat die Tierbefreiungsbewegung die letzten Jahre so getan und wirds hoffentlich auch weiter tun. Diese Internetmaulhelden gehen eigentlich immer so schnell wieder, wie sie gekommen sind. Und Menschen, die ernsthaft Tierbefreiungsarbeit leisten nehmen den eh nicht ernst.
Michi
Textpassagen über Rechts- Links Vergleich
Hier einige Bsp. seiner Rechts - Links vergleiche
facebook.com/rai.te.9/posts/556583941025259
"ein glänzendes beispiel, welcher wiederwärtigen methode sich manchmal scheinbar linke "anti- faschistische" gruppen bedienen.
kein autor genannt und im privatleben rumgeschnüffelt und dann öffentlich an den pranger gestellt.
wenn diese methoden nicht faschistisch sind, was ist dann faschistisch?"
"es ist einfach so traurig zu sehen, wie sich diese menschen das label "anti- faschistisch" ans revers heften und sich dabei faschistischer methoden bedienen wie z.b. so einer wiederwärtigen privaten hetzkampagne.
einfach nur ekelhaft.
und dann noch feige ohne namen."
Der Schuldige für die kaputte Scheibe des "Cakes'n Treats" stand auch schnell fest für "Rai"
facebook.com/rai.te.9/posts/109214145911785
"die antifa und ihre faschistischen methoden:
erst die virtuelle hetzjagd, jetzt der reale mob!
je mehr man sich nach links begibt, desto eher kommt man rechts wieder an."
"wer es ausgeführt hat ist letztlich egal... auslöser war der hetzbrief einer sich zur antifa zählenden seite..."
"gewalt und hetzbriefe sind keine lösung... ich empfinde es halt als krasse doppelmoral:
sich antifaschistisch auf die fahne zu schreiben, dann im privatleben anderer leute zu schnüffeln, fotos zu schiessen, daten zu sammeln und dann öffentlich mit anonymen briefen existenzen zu vernichten und damit noch einen mob in gabg zu setzen.
das sind für mich eben absolut faschistische methoden. da kann man dann halt nicht antifaschistisch drauf schreiben.
damit schadet man der antifaschistischen bewegung EXTREM!"
"es wird aber auch niemand öffentlich an den pranger gestellt, weil er mit fleischessern befreundet ist. und das ist auch richtig so. nazis, fleischesser sind auch nur menschen. hoffentlich lernfähige. wir können sie ja deshalb nicht aus der gesellschaft ausgrenzen!"
"esoterischen, spirituellen und alternativmedizinischen"
was das angeht, sind mir solche affinitäten bei vegan lebenden menschen leider schon häufiger aufgefallen (ebenso bei occupy, übrigens). finde solche artikel, die das auch mal am vielleicht banal erscheinenden einzelfall beleuchten nicht schlecht, damit das mal grundsätzlich reflektiert wird. und sicher, von diesen deppen gibt es unzählige ... aber das ist ja genau der punkt und mit ignorieren tut mensch sich hier keinen gefallen. letztlich ist das falsches bewusstsein und schädlich für jedes fortschrittsdenken.
A
...macht auf mich den eindruck, als wolle er sich als sektenführer einen harem einrichten....
Hätt' ja auch sein können das mir der Typ begegnet, deswegen ist eine Warnung vor diesem, sowie bei Kim, nicht unnütz.
Währet den Anfängen...
Man mag ihn für einen Schwachmaten halten. Dennoch ist es angebracht, diesen selbstverliebten Gockel realistisch darzustellen. Wenn sich dadurch nur eines seiner Groopies von ihm abwendet, ist schon viel erreicht.
bla
bin jetz nich soooo krass an der veganen szene interessiert, setze mich aber mit spezisismus auseinander und kenne einige veganer. von diesem spacken habe ich aber noch nie gehört.
...Ernsthaft?
krass, sich für so einen Blödsinn so viel Zeit zu nehmen und einen Artikel zu schreiben.... Naja aber warum eigentlich nicht, zwingt ja niemand einen den zu lesen.
Irgendwo ab der Hälfte wiederholen sich aber ein paar absätze... da hab ich dann aufgehört... aber viel gelacht ;)
Fragwürdig..
Auch wenn ich denke, dass es richtig und wichtig ist, sachen kritisch zu durchleuchten, kommt dieser Artikel leider sehr unsachlich rüber (von Neutralität hat der Author wohl noch nie etwas gehört), und vor allem stark einseitig; Eine gut / böse Polarisierung wie sie hier vorhanden ist ist etwas, dass in der linken Szene nichts zu suchen hat. Für mich als Linker ist hier fremdschämen angesagt... Die Überschrift ist hier schon auf Bildzeitung-Niveau.
Das...
... war ja auch damals schon bei Kim Wonderland der Fall, was da verzapft wurde und was dann anschließend passiert ist, war echt nicht mehr die feine englische Art.
Man sollte also, gerade bei Artikeln wie diesen, immer schön darauf achten, nicht alles so unbesehen hinzunehmen. Immer.
Auch wenn ich dem Inhalt des Artikels zustimme, die Art wie er geschrieben ist kommt nicht wirklich gut, weil er den RaiTe-Befürwortern sehr in die Hände spielt.
leider die wahrheit!
wer mit dem mann schon zu tun gehabt hat, weiß das in dem artikel nicht übertrieben wird. nicht ohne grund wurde er schon von div. facebook vegan gruppen als admin entfernt.
ich hatte mit ihm schon zu tun, ich hab mit betroffenen gesprochen und kann sagen das der artikel keineswegs einseitig ist sondern die wahrheit wiedergibt, so krass es sich auch anhört!
übertrieben
Ich habe Rai als jemanden kennengelernt, der durchaus gerne im Rampenlicht und noch lieber im Spotlight steht. Kam er mir anfangs wie ein reiner Lifestyle-Veganer vor, so hat er sich zwischenzeitlich durchaus im Rein-Main-Gebiet als aktiver Tierrechtler betätigt. Bekanntestes Beispiel ist die "earthlings.com"-Kreideaktion, mit der er einiges an Aufmerksamkeit für diesen großartigen Film geschaffen hat und die Nachahmer in anderen Städten fand.
Was die Vorwürfe einiger angeblicher oder realer Ex-Freundinnen oder Affären betrifft, so kann ich nur sagen, dass Rai sich mir gegenüber immer korrekt verhalten hat. Real-Life-Freunde würden wir vermutlich nicht, aber die Hexenjagd, die hier veranstaltet wird, halte ich für etwas übertrieben. "Gefährlich" ist er sicher nicht.
Denk ich auch
Aufregen kann man sich doch echt über andere Sachen und Menschen ... Der Autor ist vielleicht nur eifsüchtig auf ihn, weil er mal was mit einer Dame hatte, die dem Autor entging. ... Der Text hier ist übrigens nicht neu....der ging vor Monaten schon auf Fb rum. ist doch albern!
ich bin mit Sicherheit kein "Fan" oder "Anhänger" von Rai, aber seine positiven Auffälligkeiten, zb die Kreideaktikonen, sind weit auffälliger als etwaige Unstimmigkeiten. Kindergarten hier!
die Kritik ist berechtigt
Ich habe diesen Rai Te ebfalls schon des öfteren auf Facebook erleben müssen. Man kommt, wenn man in veganen Gruppen unterwegs ist, leider kaum an ihm und seinem Ego vorbei und seine geradezu manischen Herschaftsfantasien durfte ich live miterleben. Das ganze ist schon reichlich bizarr.
Und auch wenn ich natürlich nicht alles bestätigen kann was in diesem Text steht: Einen Großteil der Vorwürfe habe ich miterlebt und kann sie bestätigen.
Dass der haarsträubend dummes Zeug erzählt und sich offenbar ständig irgendwelche unglaubwürdigen Märchen über seine abenteuerlichen Veganisierungsaktionen ausdenkt ist ja nicht weiter tragisch.
Die völlige Naivität seiner Mitläufer ist aber schon ziemlich beunruhigend, zumal er in letzter Zeit besonders rechtsoffen gibt was kaum jemanden zu stören scheint. (Hauptsache für die Tiere)
Ergänzen würde ich noch dass er auch Sekten wie Univereselles Leben "bewirbt".
Ich glaube die Sache dass er sich selbst nicht als Veganer bezeichnet dreht er sich allerdings wie er es braucht. Je nach wenn er gerade bequatscht. Mit Fakten nimmt er es ja nicht so genau.
Die Eifersuchtsthese halte ich doch für einigermaßen willkürlich und recht weit hergeholt.
Wenn eine herschaftskritische Bewegung wie der Veganismus zu einer esoterischen Egoshow verklärt wird, dann ist das sehr wohl kritisch zu sehen. Die Kreidaktionen sind villeicht nicht schlecht (wobei man streiten kann ob man potentiell traumatisierende FSK18-Filme auch für Kinder einsehbar öffentlich bewerben sollte) aber auch da gingen einige ziemlich krumme Dinge ab.
Was "sind weit auffälliger als etwaige Unstimmigkeiten" bedeuten soll, erschließt sich mir nicht wirklich. Die "Auffälligkeit" ist doch überhaupt kein Kriterium.
wasn das?
klar,der typ scheint ein spinner zu sein,aber etwas andere macht mir mehr sorgen.nämlich diese gefährliche tendenz in der linken, jeden kleinen fisch der irgendwelche kruden theorien vertritt an die öffentlichkeit zu zerren und fotos dieser personen zu veröffentlichen.
als nazi wurde er bisher ja eher nicht geoutet,sonst hätte der autor das bestimmt geschrieben und rechtsoffene menschen gibt es in deutschland so an die 30?... millionen?dieser rechtsoffene depp ist dazu halt veganer,so what?
wer diesem typen glaubt wenn er behauptet, das veganer kein krebs bekommen könnten, is halt selbst ein bischen blöde in der birne.
seine aussage,das die linke teilweise faschistische methoden anwenden würde, ist auch nicht komplett falsch.
auch wenn ich die methoden die in der linken langsam üblich werden nicht als "faschistisch" bezeichnen würde,bekomme ich langsam angst vor teilen der linken.
wenn man gefährliche und gewaltbereite nazis outet oder nazis outet die zugang zu linken szene haben, finde ich das vernünftig und richtig.
aber jeden 15 jährigen abzufotografieren und der öffentlichkeit preiszugeben der mal ein hackenkreuz in den schnee gepinkelt hat,finde ich ehrlich gesagt ziemlich daneben.die frage ist wo man damit hin will,in einer anderen gesellschaft?soll wirklich jeder fehltritt und jeder komische vogel der öffentlichkeit zum fraß vorgeworfen werden?
rechte esoterik ist tatsächlich gefährlich und auf dem vormarsch,aber ich finde die art und weise nicht gut wie damit umgegangen wird.vielleicht denkt ja mal jemand darüber nach ob man wirklich immer sofort alle register ziehen sollte?
Es ist absolut
richtig eine solche Person in die Öffentlichkeit zu bringen. Gerade seine kurden Methoden im Umgang mit Frauen bedürfen weiterer Aufklärung!!!!
Hier sollte der Ansatz liegen. Im Anschluss kann ein solches Verhalten zur Anzeige gebracht werden.
Ganz bestimmt nicht...
Wenn es tatsächlich so wäre, dass der Autos, sich die Mühe gemacht hat diesen Text zu verfassen, nur weil er "eifersüchtig" auf Rainer ist, "weil er mal was mit einer Dame hatte, die dem Autor entging", wie erklärst du dir dann bitte, dass alle Personen direkt geblockt und gelöscht werden, die auch nur in Erwägung ziehen, dass was an dem Geschriebenen dran ist? Das nächste mal vielleicht ein bisschen reflektieren... Mal ganz abgesehen davon, dass das was du gerade von dir gegeben hast, sehr wohl danach klingt als hätte er sich komplett um den Finger gewickelt. Denn rate mal was er so ziemlich jedes mal sagt, wenn jemand ihn kritisiert oder an den Pranger stellt? Alles Neider! Ach, und Frauen die sich endlich mal über ihn äußern, sind alle nur "todesgekränkt", weil er sie nicht mehr will. Dass er in viele Fällen der Zurückgewiesene ist, ist dabei komplett unerheblich. Und nur weil die positiven Auffälligkeiten, z.B. die Kreideaktionen DIR als auffälliger erscheinen, als "etwaige Unstimmigkeiten" (was meiner Meinung nach auch untertrieben ist und was meinst du denn überhaupt mit "Unstimmigkeiten"?), heißt das nicht, dass es den Tatsachen entspricht. Das kannst du jetzt auch gerne als Neid oder Kränkung meinerseits auffassen, das ist mir ziemlich wurscht. Allerdings regt es mich ziemlich auf wenn jemand, der ihn vielleicht nicht mal persönlich kennt, noch nie eine ernsthafte Diskussion mit ihm geführt hat, plötzlich der Meinung ist mal seinen Senf dazu geben zu müssen, obwohl man keine Ahnung hat. Abschließend möchte ich dir noch sagen: ja man kann sich über andere Sachen und Menschen aufregen. Aber man kann sich auch über Menschen wie Rainer aufregen, der einfach nur dringend in psychiatrische Behandlung gehört und ein schlechter Mensch ist, Kreideaktionen hin oder her, er schadet anderen massiv.
genau so sehe ich es auch
ich finde diesen Artikel ekelhaft, ich finde es auch ekelhaft das viele Linke die sich so sehr gegen Unterdrückung einsetzen, es nicht mal schaffen vegan zu essen, was wirklich sehr einfach ist.....ende der story
richtig
ich hatte ihn genau so erlebt. für unsere Stadt hat er einfach eine Grppe gegründet, obwohl wir eine sehr aktive Gruppe hatten. Dann hat er laufend Leute da eingeladen, die sich gefreut haben Anschluss zu finden. Aber in der Gruppe ist einfach nix passiert. Habe den "neuen" dann den link zu "unserer" Gruppe geschickt, er hat dann immer kommentiert, dass die nicht offen ist und und und und immer wieder meine Kommentare und posts gelöscht undmich irgendwann aus der Gruppe gekickt und blockiert.
Danke!
Danke dafür!
Auszüge aus div. Gruppen
Rainer Tesche ist mittlerweile Admin von einer Vielzahl von Städte- und Ländergruppen. Entgegen seiner Beteuerungen geht er auch nicht als Admin heraus, wenn er einen regionalen Admin gefunden hat. Er gibt vor, dass ihm die Administration nicht wichtig sei, zeigt jedoch hier deutlich, dass es ihm eben doch wichtig ist.
Er nutzt die Admin-Rechte zu vielfältiger Zensur. Unter dem Vorwand, man solle keine Einzelpersonen kritisieren oder schlechte Stimmung verbreiten, werden jegliche Kritikversuche unterbunden. Mittels des Profils seiner Freundin Aleksandra Kel, deren Profil er offensichtlich selbst verwendet und die ebenfalls konsequent in seinen Gruppen Mitglied ist, kontrolliert er, was geblockte Personen dort schreiben.
Dies betrifft insbesondere rechtsesotherische Webseiten und Angebote, für die er entweder selbst Werbung macht, oder aber solche zulässt, und entsprechende Kritik löscht. Nun kann man sich fragen, wieso ein arbeitsloser Architekt das Geld hat, ständig Fernreisen zu unternehmen. Es liegt die Vermutung nahe, dass hier ein gewisses Sponsoring stattfindet. Die Administration seiner Gruppen dürfte er mittlerweile wohl als Hauptbeschäftigung ausüben, Es scheint sich zu lohnen.
Dass er darüber hinaus auch noch seine "Prominenz" in der Veganszene nutzt, um (als über 30-jähriger) sich an junge Mädchen (hier in der Schweiz eine 18-oder 19-jährige) heranzumachen, mit diesen geschlechtlich verkehrt und davon auch noch heimlich Fotos/Videos macht und diese dann Freunden weiterzeigt, dürfte auch noch weiteren Einblick in den Charakter dieses Herren zeigen.
Im Übrigen wurde Rainer im Vorfeld seiner Entfernung als Admin offen angesprochen, dass er als Admin aus dieser Gruppe gehen sollte. Er gab das auch selber als sein Ziel vor. Nur tat er es nicht. Bezeichnend, dass er sich dann nun darüber beschwert. Schweiz
ich möchte keine "gegen rai te" gruppe gründen. ich äusserte mich vor meinem verlassen der gruppe vegan frankfurt offen, dass ich mit den totalitären zügen rai te's große probleme habe. seine widersprüchlichkeit verblendet andere und verschleiert am ende wichtige tatsachen, die den veganismus auf diese weise nur blockieren. die welt soll nicht veganisiert werden. die menschen sollen durch den diskurs für sich entscheiden, welchen weg sie einschlagen. veganismus ist keine religion und rai te äusserte sich offen dazu, veganismus als solche zu begreifen und ebenso veganismus durch sich selbst zu legitimieren. dabei sind ihm alle mittel recht, um veganismus zu verbreiten. der mensch soll sich nicht aufklären, sondern bekehren lassen. missionierung kann nicht der weg des veganismus sein. durch so viele wirren und verrückten gedanken möchte ich abstand nehmen und aus diesem grund gibt es die neue gruppe! und vor allem aus dem grund, der oben bereits genannt wurde, veganismus zu kritisieren!!!
Menschenverachtend
Rainer behauptet immer und immer wieder, wer sich vegan ernährt, würde schlank. Er selbst will 15 Kilo abgenommen haben. Er verunglimpft dicke Menschen als widerlich, unestäthisch und krank. Im Sommer war es so schlimm, dass ein offener Brief an ihn, wegen seines Dicken-Bashings geschrieben wurde. www.dickundvegan.blogspot.com Trotz massiver Kritik zeigte er keinerlei Einsicht und beleidigte munter weiter. Seine menschenverachtende Art und Weise ist einfach nur zum Kotzen.
Menschenverachtend
Seine Beleidigungen wurden von seinen Jüngern eifrig "geliked", Dicke wurden durchweg als krank bezeichnet, selbst Leute mit leichtem Übergewicht.
Diskriminierung
"junge Mädchen (hier in der Schweiz eine 18-oder 19-jährige)" Merkst du nicht, dass du sie damit "herabstufst". Es handelt sich um eine erwachsene Frau.
bla bla
jemand der sich über angebliche diskriminierung mehr aufregt als über das sexuelle ausnutzen in psychisch bedingten abhängigkeitverhältnissen sind irgendwelche antidiskriminierungssprüche kaum abzunehmen.
Bitte erklär mir mal ...
Ich rege mich überhaupt nicht auf, ich weiß doch gar nicht, was eigentlich vorgefallen ist. Die Geschichte mit den heimlichen Nacktbildern scheint glaubwürdig. Aber wieso redest du hier von einem psychischen Abhängigkeitsverhältnis? Jedes junge Mädchen (da es deiner Aussage nach keine Diskriminierung ist, kann ich diese Worte auch benutzen) kann doch selbst entscheiden, ob es was mit Rainer anfängt oder nicht. Es sei denn, es handelte sich um Kinder, dann wäre das was anderes. Natürlich hast du das Recht, alles Mögliche zu kritisieren, genauso hat Rainer das Recht, sein Leben zu leben, wie er möchte, solange er sich an die geltenden Gesetze hält.
Manipulation
Weißt Du, ein 35jähriger, der einer 15jährigen die große Liebe vortäuscht, ihr erzählt was sie hören will, ich weiß nicht, das fällt meiner Meinung nach nicht unter Fair Play. Ein 35jähriger, der sich vorwiegend an deutlich jüngere ranmacht (die aktuelle Freundin, also die "feste" Freundin" ist auch erst 19, laut "Britt"), der hat ganz gewiss ein Problem mit seinem Ego.
Mag sein
Aber vielleicht fällt das auch einfach unter die Rubrik "sexuelle Präferenz" und dann müsste man dies und seine Machtspielchen auseinanderhalten. Oder aber er benutzt die Mädchen als Baustein in seinem System. Das wäre zwar legal, aber dennoch etwas, auf das es kritisch hinzuweisen gilt, um andere potenzielle Opfer zu warnen. Ich frage mich nur, wie man ihm helfen könnte, damit er der veganen Szene nicht weiter schadet, sondern sich besser integriert, ohne sich so aufzuspielen.
Manipulation
Ich kenne Rainer schon recht lange und im Normalfall bin ich auch der Meinung, dass jeder Mensch selbst entscheiden kann wann, wo und was er mit wem, wie macht. Das kann man durchaus mit 15, 16 Jahren selbst entscheiden. Das stimmt. Mit 15, 16 Jahren ist man durchaus empfänglicher für jegliche Manipulationsversuche. Und in Rainers Fall kann man auch nicht von normalen Umständen sprechen. Das sage ich jetzt nicht einfach so, weil ich ihn schlecht machen will, sondern weil es einfach den Tatsachen entspricht. Wer schon mal versucht hat mit ihm eine Diskussion auf sachlicher Ebene zu führen, kann sich eventuell vorstellen welche Maßnahmen er ergreift bzw. wie er reagiert, wenn für ihn innerhalb einer zwischenmenschlichen oder auch intimen Beziehung die Sachen nicht so laufen, wie er es sich vorstellt. Ich rede hier nicht von Manipulation im Sinne von, ich zwinge dich etwas zu tun, was du nicht willst. Ich rede von Schuldzuweisungen, Auslösen von Schuldgefühlen, Bedrängung mit Worten, Diskriminierung etc. Einige hier haben es schon von ihren Erfahrungen erzählt und das ist meine Erfahrung. Wer sich selbst davon ein Bild machen will, kann gerne mal versuchen ihn mit dem Geschriebenen zu konfrontieren und wird schnell feststellen, dass das durchaus die Wahrheit ist. Und zu den Personen, die hier meinen das sei lächerlich oder unwahr: ihr kennt Rainer nicht richtig. Was wisst ihr schon wirklich über diesen Menschen außer, dass er vegan lebt, "Architekt" (Ja, er hat durchaus sein Diplom gemacht, aber wann arbeitet er denn mal bitte?! Sogar sein "Mitbewohner"/Versorger? Daniel hat sich schon amüsiert darüber geäußert) ist und... ja was wisst ihr noch? Gar nichts wisst ihr! Weil er euch nur das erzählt was er preisgeben will. Veganismus und Frauen sind sein einziger Lebensinhalt. Fragt ihr euch nicht womit er sein Geld verdient? Welche Person hat mit 35 so viel Freizeit, dass sie in ganz Frankfurt herumtingeln kann um Kreidebotschaften an die Wände zu malen? Und ich rede hier nicht von Ausnahmen: ja, also eine Freundin von mir die ist 35 und die... Diese ganzen Dinge solltet ihr euch mal ganz gründlich durch den Kopf gehen lassen und ihn dann mal dazu befragen. Bis er euch eine konkrete, wirklich konkrete Antwort gibt, darauf könnt ihr lange warten. Ach, und noch etwas zum Thema Fair Play. Wo ist es denn bitte Fair Play einem jungen Mädchen das wahre Alter vorzuenthalten? Jeder der ihn kennt weiß wie sehr er auf sein Äußeres achtet und schwört. Kein Mensch würde auf Anhieb vermuten, dass er lügt wenn er behauptet er sei 25. Das nur mal Nebenbei. Und ich bin schon ganz gespannt darauf, ob mich denn nicht bald eine freundliche Email von ihm erreicht. Da er ja immer schön herumstalkt mit den anderen accounts und ich mich bis jetzt mit Aussagen gegen ihn zurückgehalten habe, würde es mich nicht wundern, wenn er das hier als Anlass nimmt. Sollte das der Fall sein werde ich sie hier in jedem Falle posten.
Beruf & Co.
Die Frage ist hier und andernorts bereits mehrfach vorgekommen. Vielleicht kannst Du uns ja mehr dazu sagen.
Woher kommen seine finanziellen Mittel für seinen Lebensunterhalt?
Woher die Mittel für seine vielen Reisen?
Steht er in einem regulären Beschftigungverhältnis?
Bezieht er Leistungen einer staatlichen Behörde?
Diese Person gilt es zu hinterfragen und seine kurden Machenschaften offenzulegen!
Unterschied bekannt?
also der zwischen "Zitaten" und "Diskriminierung" ? Es war ersteres :) Aber du kannst ja gerne auf die Suche nach dem Original Verfasser gehen :) Du bist mir ja ein wirklich ganz lustiger Zeitgenosse! WeiOWei!
Wahrheit!!!
Also ich habe in einer Art "Selbstversuch" den Artikel in einer seiner Gruppen gepostet mit dem Kommentar "wahr oder nicht?".
Er hat den Post gelöscht und mich aus der Gruppe geworfen - kommentarlos!
Daraufhin hab ich ihn per PN angeschrieben und ihn darauf hingewiesen dass sein verhalten doch nur bestätigt was hier geschrieben wurde.
Also hat er mich auch noch geblockt so dass ich ihm nicht mehr schreiben kann :-D
Somit ist für mich was den Part des "Vegan-Diktator" angeht bewiesen dass der Artikel stimmt!!!
Jeps.
Ich kann das Meiste aus dem Artikel nur bestätigen!
Ob und in welcher Form er irgendwelche "Beziehungen" zu Frauen hat oder hatte oder eben nicht - das kann ich nicht beurteilen und das interessiert mich auch nicht.
Aber sein dominantes, totaliätres Auftreten, sein widersprüchliches, zensierendes Verhalten - all das hab ich selbst live miterlebt.
Was ihm nicht passt, wird gelöscht/geblockt/geändert. Heute ist er Veganer, morgen nicht. Hier spricht er so, dort anders.
Auch die Hintergründe, die finanziellen und die zeitlichen Aspekte seines "Berufes" haben mich stutzig gemacht. Woher das Geld, die Zeit, die Muße?
Alles äußerst seltsam.
Jo
Japp, same thing here.
Auf die komplett neutrale Rückfrage, wie es zu solchen Vorwürfen kommt, (irgendwann Anfang des Jahres, da kamen die das erste mal auf) bin ich einfach von der Gruppe gesperrt worden. er hat mir noch eine PN geschickt, dass er auf so Hetzer wie mich verzichten könne und hat mich direkt danach geblockt (wodurch ich natürlich nicht mehr antworten konnte). Perfiderweise kann er diesen Block aufheben und mir dann wieder PNs schicken, um mich dann wieder zu blocken, was meist passiert, wenn ich irgendwo schreibe, dass ich so was nicht ok finde.
Das ist natürlich kein Beweis für die Vorwürfe der Nötigung etc., aber ein Beweis für sein unmögliches, sektenartiges Kommunikationsverhalten.
Für solche Typen müsste FB ein Block-Limit von 100 Personen / Account einrichten, dann wäre Rainer wohl aufgeschmissen ;)
blocken
Ja, der liest mit seinen x accounts immer die posts seiner geblockten Leute, im notfall entsperrt er sie und fängt an zu beleidigen und irgendwelche krummen psychospielchen zu spielen. Recht unwirksam bei älteren Menschen aber bei Frauen scheint es doch schon zu funktionieren und dann blockt er sie ggf. wieder.
Beweise für vieles gibts ja schon aber nicht für alles :-)
So ein Blocklimit wäre ja schon eine feine sache ^^
fat shaming
Am schlimmsten ist das fat shaming, welches er betreibt! Gerade auf einem seiner Profile auch wieder ganz aktuell! und sobald jemand Kritik äußert ist sofort weg.
Was mich auch wundert, ist seine fast 24stündige Internetpräsenz. Mich würden Details zu seinen Beschäftigungsverhältnissen interessieren.
ständig europaweite Reisen, min 18h täglich online, aber angeblich Architekt? Iwie passt das alles nicht zusammen, all das ist sehr merkwürdig.
Generell ist die Person sehr suspekt!
Fragwürdig
Da hast Du recht. In diversen Jobplattformen wie Xing oder Linkedin ist kein Rainer Tesche, auch findet er sich nicht über Google suche, was bei einer Person, die derart vernetzt ist und Kontakte sammelt, sehr merkwürdig ist.
Zustimmung
Der Typ hat mich auch mal geaddet und ich war echt schockiert.
Er beleidigt Dicke in einer Tour, kommt mir sehr fanatisch rüber und ist dem rechten Gedankengut nicht widersächlich.
Ich habe leider keine Quellen dafür, weil ich den Spinner nach zwei Tagen aus meiner Freundesliste gekickt habe (er hat meine ganze Pinnwand vollgespammt)..
Aber man sollte mehr Infos, Quellen sammeln die sein diskriminierendes, rechtsoffenes Verhalten beweisen.. dann hat der Artikel auch eine Daseinsberechtigung.
Mein Versuch von Recherchearbeit
Irgendo hat mich, da ich selber vor kurzen noch vegan lebte, dazu bewegt eigene Recherchen gerade in bezug auf die sexuellen Übergriffe einzuholen. Aber scheinbar hat er alle kritischen Diskussionen gelöscht und seine Profile sind frei von Kritik. Da aber auch hier saubere antifaschistische Aufkärungsarbeit Grundlage sein sollte, habe ich noch einmal in einem Beitrag um eine Stellungnahme gebeten. Leider vermute ich das sich viele der linken und anarchistischen Gesinnung zugehörig fühlenden schnell als eher rechte Hetzer entpuppen werden. Ich werde meinen beitrag erst einmal hier nicht verlinken sondern werde bis morgen die Geschehnisse auf mich zukommen lassen und protokollieren.
Da ich bei meiner Recherche undendlich viele Earthlings Schmierereien sehen musste noch einmal in vier Worten unser System beschrieben :) - Staat, Nation, Kapital-Scheiße
arbeiten? veganisieren ist seine arbeit
er arbeitet wie gesagt nicht. er lässt sich aushalten von jemand, der genug geld hat. erbärmlich ist das.
Der Artikel gibt mir in meinem Denken recht.
Ich kannte Rai sehr gut und habe viel Zeit verloren, nur weil ich als Instrument den Veganismus voranbringen und mich ihm anschließen wollte. Ich mag auch nicht viel über ihn schreiben, denn ich finde, dass alle, die ständig ihn zum Thema machen, nur ihre Zeit verschwenden.
Mir sind diese ganzen echten und gefälschten Screenshots (ich kann dieses Wort nicht mehr lesen!) sowas von egal. Und diese kRAIde Aktion ist ja mal mehr als kindisch. Wie will man mit einem Schocker-Film Leute zu Veganern machen? Ohne Dialog? Gehts noch? Die paar Leute, die sensibel werden, sind nichts im Vergleich dazu, wie überflüssig diese Aktion (und vielleicht sogar nur ein Mittel zur Selbstdarstellung des Rais) für die Menschheit ist.
Er sucht Anerkennung im Internet weil er nicht arbeiten geht. Seine Arbeit ist veganisieren und Facebooken. Und wer ihm dabei in die Quere kommt, wird ausgeschaltet. Wer braucht sowas? Wenn ihm am Herzen liegt, Menschen zum Vegansimus zu bewegen, muss man im Dialog sein können und mit seinem positiven Vermeiderverhalten (Kritikunfähigkeit etc) macht er mehr kaputt als alles andere.
Ich finde übrigens den letzten Satz des Artikels hier unverschämt. Da muss ich Rainer mal in Schutz nehmen. Er hat in der Sendung nicht einmal vegan gesagt und niemanden missionieren wollen. Und mal zur INFO: Er guckt nicht mal Fern. Er hasst fernsehen. Er hat es sicher nur getan, um sein Gesicht zu zeigen. Er ist ein Narzist. Dazu noch ein ziemlich kindischer.
Und sein Veganismus wird ihn auch nicht gesund und heil lassen, denn die Aufregung die er durch Diskussionen um ihn hat, bringen ihn wahrscheinlich früher ins Grab, als er denkt. Die eine Hälfte des Tages geht für "sinnvolle Geschäfte" drauf (veganisieren etc) und die andere für die Aufregung. Er bärm lich.
Rainer regt sich gerade sicher total auf, wenn er das hier liest
Ich kannte Rainer gut und weiß, dass er sich gerade ärgert, weil hier nur "Anonym" überall steht. Der sagt sicher gerade wieder zu sich "Alles Feige Hunde" - Tja, Rainer, wir halten Dir nur den Spiegel vor, denn die Augenhöhe, die du UNS entgegengebracht hast, schuldet unsere Anonymität in diesem Blog. Haha
Earthlings-Krakeleien
Ach - DEM haben wir in FFM diese Krakeleien an diversen (historischen) Bauwerken zu verdanken. Es sieht auffällig nach Kinderschrift aus und ziemjlich hässlich ist es außerdem... Irgendwo auf den Wegen am Main sind auch diverse "Mörder" aufgesprüht. Leider völlig ohne Zusammenhang :)
Ich schätze, es geht der ernsthaften linken Szene auf den Sack, dass jeder Veganer sich als "irgendwie links" begreift, ohne das wirklich sachlich begründen zu können. Da kommt meist irgendwas mit den Tierään und der Ethik (TM), Ende Gelände.
Ich schätze, die wenigsten haben begriffen, was links sein auch noch sein kann. Könnte auch daran liegen, dass die meisten noch blutjung und einfach nicht informiert sind.
Auf einer anderen Ebene finde ich erschreckend, wie viele Menschen sich der Esoterik oder irgendwelchen Heilsversprechen (Veganismus etc.) hingeben. Ich deute das mal als Reaktion auf die Krise.
Nur mal so...
Der Verfasser des Textes schreibt explizit:
"Im Zuge dieser Ereignisse meldeten sich etliche Frauen, die durchweg und großteils unabhängig voneinander angaben, von Rai massiv unter Druck gesetzt, erpresst und zu sexuellen Handlungen genötigt worden zu sein: Direktes "Betatschen", küssen, berühren, Hand auf sein Glied gelegt... Sowie Berichte über Erpressungen darüber zu schweigen und Einschüchterungsversuche. Auch hat er nachweislich von einer seiner Bekanntschaften während diese schlief Nacktfotos (und möglicherweise Videos) angefertigt und herumgezeigt (wodurch diese überhaupt erst indirekt darauf aufmerksam wurde). Viele mutmaßliche Betroffene hatten Angst, sich öffentlich zu äußern und waren psychisch schwer belastet, weil dies offenbar teilweise schon seit Jahren geschieht."
Nun kenne ich diesen Herrn "Rai" nicht, ebensowenig kenne ich den Verfasser des Textes. Aber wenn das, was der Autor hier schreibt, zutrifft, dann ist Rai im besten Fall ein sexuller Belästiger, im schlimmsten Fall ein Vergewaltiger.
Solches Verhalten ist absolut nicht zu tolerieren! Da gibt es nichts zu diskutieren!
Wahrheit
Das mit den Nacktaufnahmen kann ich aus eigener Erfahrung bestätigen. Einer vieler Beweise:
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10150915541641533&set=pb.579341532.-2207520000.1357661847&type=3&theater
Leider konnte man ihn nicht anzeigen, da die Antragsfrist von drei Monaten vorbei war.
Dass er andere Frauen betatscht und bedrängt hat, kann ich aus Erzählungen Dritter bestätigen. Dafür habe ich auch eindeutige Beweise, dass er eine Person genötigt hat zu schweigen und für ihn Partei zu ergreifen.
Ach Rai, falls du vorhast, mich wieder mit boshaften Nachrichten einzuschüchtern. Sei dir bewusst, dass diese hier und anderorts veröffentlicht werden.
Wie in alten Zeiten...
..spaltet und hetzt dieses Monster in alternativen Herrschftskritischen und Freiheitsbewegungen. Ja, ich nenne ihm Monster. Ob das polemisch ist? Gewiß ist es das. Aber vielleicht erinnert sich ja jemand an das Gesicht von Rainer. Jemand der oft bei den Studentendemos 2006 dabei war. Oder bei anderen Antifaschistischen Veranstaltungen damaliger Tage. Hoffentlich bin ich nicht der einzige, bei dem die Alarmglocken hier geklingelt haben und diesem Agent Provocateur wird endlich das Handwerk gelegt.
kreideaktion
warum schreibt ihr diese kreide-aktion immer rainer tesche zu?
auch diese idee ist nicht seine eigene, er brüstet sich nur gerne damit.
die idee stammt aus einem forum, da haben sich verschiedene leute darüber ausgetauscht, aber "seltsamerweise" ist auch dieser foreneintrag nirgends mehr zu finden...
Danke für diesen Artikel...
... der sicherlich in vielen Punkten der Wahrheit entspricht... Ich kenne ihn nicht persönlich, aber seine Art der Gesprächsführung und vor allem, wie er mit kritischen Stimmen umgeht, reichen schon, um das Geschriebene im Großteil zu bestätigen... Der Typ ist einfach nur eine Lachnummer in meinen Augen und hat ein großes psychisches Problem! Aber letzteres macht ihn so gefährlich ... man sieht ja, wie viele Leute ihm immer noch blind folgen (In Bezug auf das Alter dieses Artikels)... und vor allem: Wie viele seinem schwammigen Halbwissen, insbesondere im Medizinbereich, glauben schenken... ich hoffe einfach, die wachen irgendwann auf! Leute wie Rai Te schaden dem Veganismus nämlich total... :(
Der vegane Aluhut
Die Verhaltensweisen von Rainer sind auch meiner Erfahrung relativ einfach und klar: Ignorrieren, Ausweichen, Beschimpfen, Blocken. Unliebsame Kritker*innen werden souverän nach dieser Methode behandelt. Ein klassischer Aluhut. Und eine Schande für die vegane Bewegung.
so ist es
Ich hatte vor 2 Wochen eine Diskussion mit Rainer Tesche aka Mr.Seitenscheitel .... zum Thema Daniel Thönissen .. unser allseits beliebter bombenbauender Nazi-Veganer im Max-Pett, München ..
Meine Beobachtung ist, dass Rainer Tesche nervlich total am Ende ist.
Es wird gar nicht auf den Inhalt der Diskussion eingegangen.
Seine grundlegenden Verhaltensmuster in den Diskussionen: Ablenken, Beschimpfen, Ausweichen ... Ignorieren, Blocken.
Manchmal hat man die Vermutung er sympathisiert mit der braunen Suppe ... und steckt vielleicht schon bis zum Hals drin.
Dieser Rainer Tesche tut der Veganen Bewegung nicht gut.
Ich bin seit 20 Jahren "vegan" bzw. ernähr mich so gut es geht rein pflanzlich und hab allerhand Hampelmänner in dieser Szene gesehen.
Ich kann dazu nur sagen: Sie kommen und sie gehen ... und "wir" brauchen keine Führer ... oder solche Pseudo-Nullnummern mit Klein-Mann Syndrom wie Rainer Tesche die es gerne wären ...
Egal ob vegan oder nicht ...
Er gehört zu der Sorte, wo sich in der Regel jeder klar denkende von fern hält. Egal ob Veganer oder Mischköstler. Solche Konsorten schaden der Bewegung, genauso wie Hildmann.
Neues Pseudonym
Hier sehen wir Rai in einem N24-Beitrag in dem er pseudowissenschaftliche Behauptungen über "Milch" verbreitet.
facebook.com/photo.php?v=949102185116100
Rainer hat eines seiner Facebook-Profile kürzlich umbenannt in "Rai Tepco"
lol
wie der typ für furore sorgt xD
schickt ihn in die Therapie :)
ich find es gibt auch überhaupt keinen grund,
die gefahr die von so nem Typen ausgeht zu marginalisiern.
Also das is ja definitiv voll der Psycho.
ich versteh dann so kommentare einfach nicht "muss jetzt über jeden veganblablabla"...
in dem artikel wird doch ausführlich ausgeführt, dass es sich eben nicht
nur um nen größenwahnsinnigen vegan-hipster handelt,
sondern einen, der sein größenwahn offen und destruktiv (sexualisierte gewalt!???)
ausübt.
ich würde sagen, dieses subjekt stellt halt eine weitere personifizierte kristallisation
der abgefuckten Rape-Culture dar und gehört offengelegt.
Es liegt dann ja in der Realität wirklich mehr im argen als nur ein paar klicks und likes.
Guter Artikel, was für ein Tropf!
wo wohnt der denn?
p.s. seine anti-antifa aussagen sind ja wohl durchaus auf Frewildfanniveau.
Insofern potenziell gefährlich der Typ. Vor allem in Verbindung mit anderen, ohnehin schon
rechtsextremen "tierschutzideologien" und deren gewaltaffinen Anhängern.