Keine aktuellen News auf "Linksunten" zu Venezuela

Ihr habt die aktuellen News zu Venezuela gelöscht und in das Pressearchiv verbannt. Niemand skrollt für aktuelle Infos ins Pressearchiv (wir lesen euch regelmässig und wissen wovon wir reden).

 

Weder ist euch die richtungsweisende Problematik dieser Wahl bekannt, noch das Informationsbedürfnis vieler. Geschweige denn, dass ihr irgendwie flexibel seid.

 

Gelesen hätten es Leute wie wir, die wir hier mit venozulanischen FreundInnen die Nacht am Netz verbringen.

 

Alle Interessierte sollten die News deshalb auf "indymedia.de" im Open Posting verfolgen.

 

Zensur light, ist auch Zensur!

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Wenn du selbst einen Artikel schreibst, bleibt der natürlich im Newswire. Aber ein Link (noch nicht mal der ganzen Artikel) aus der Mainstreampresse hat im Newswire nichts verloren - auch im Pressearchiv werden Artikel gesammelt und keine Links. Indymedia ist mehr als copy&paste!

Wir haben die zwei Quellen vorangestellt, so dass jede/r sich informieren kann. Weitere Ticker/ blogs sind uns zur Zeit nicht bekannt, aber willkommen.

 

Wir "copyen und pasten" keinesfalls, sondern begleiten die Wahl via Internet, recherchieren, was gerade läuft, verweisen auf geschichtliche Parallelen und extrahieren interessantes als News.

 

Also Indymedia as his beginning and his best.

 

News per new media, bloging...

 

Das ist basisdemokratisch, handgemacht. Leute die Infos sammeln und sie weitervermitteln.

 

Wo in Indymedia steht, dass dies nicht erlaubt ist?

 

Es lesen Leute, die wie wir die Wahl via neuer Medien live verfolgen...

 

Wen stören wir? Wo in den "Richtlinien" steht, dass dies verboten ist?

 

Ein bisschen Relaxtheit wäre angebracht.

 

(dutzendemal gab es das unbeanstandet beim Castor, Heiligendann und diversen Antifa - Aktionen...)

 

"Copy und Paste" ist ein Artikel nach unserem Gusto.

 

Wir setzen einen für alle offenen Informations- und Meinungspunkt...

 

Das ist und war "Linksunten"!

Ein bisschen Relaxtheit wäre angebracht.

Deshalb habt ihr auch erstmal ne Mail geschrieben anstatt über die Plattform zu kommunizieren und einen platten Zensurvorwurf anzustellen. Euer Zensurbegriff ist lächerlich!

Wir haben bedacht von "Zensur light" mittels verschieben ins Nirwana geschrieben...

 

Warum keinen spontanen - wir machen auch Spontandemos ohne grosse VV - News - Pool? Wo steht, dass das nicht geht?

 

Ihr belasst teiweise Berichte von ALF aus der Presse ohne Beanstandung. Richtig so! Bietet manchmal Sicherheit und nutzt denen die mehr Praktiki als Theoretiki (aka Linguisten und Germanisten) sind.

 

Wir haben einen spontanen Info-, Link-, und Nachrichtenpool zur Wahl in Venezuela gestartet. Nie hätten wir gedacht, das dies auf Widerspruch stösst.

 

Inzwischen das Selbstverständnis/ Moderationskriterien gelesen, finden wir keinen Widerspruch...

 

Wir, Internationalistas, unterschiedlicher Herkunft, fiebern in diesem Wahlkampf unterschiedlicher politischer Systeme und wollten das mit anderen, auch im Widerspruch, teilen.

 

Nie war unser anliegen ein schnödes "Copy und Paste".

 

So kommen wir auch nicht rüber.

 

Dass uns Herz in den Favelas schlägt sei uns verziehen.

 

Eure Stärke war und ist, was Besseres wie "Indimedia" in de. und Österreich.

 

Bleibt offen für Neues!

Wenn ihr eigene Infos verbreiten wollt, dann könnt ihr das gerne machen, aber euer obiger Artikel ist ein Beispiel für eine äußerst fragwürdige Nutzung einer basisdemokratischen Medienplattform. Wieso habt ihr euch nicht einfach an die Mods gewendet?

 

Inhaltlich ist euer Zensurvorwurf einfach nur dreist. Euer "Artikel" mit dem Link zur junge Welt ist nichts als Werbung für eine kommerzielle Zeitung mit einem sehr fragwürdigen Auslandsteil. Und ihr habt die Artikel nicht einmal rüberkopiert, um sie vor dem Bezahlarchiv zu retten, sondern nur einen Link gesetzt. Das hätte ich nicht ins Pressearchiv verschoben, sondern als Spam gelöscht.

Nochmal, wir haben uns nicht an die Mods gewendet, weil tausendmal so gehandhabt. Wir dachten nicht, dass wir als Basis - Ad - hoc - Gruppe um Erlaubnis fragen mussten. Wo steht das?

 

Es gibt im Moment nur zwei aktuelle News - blogs. Wo werben wir da?

 

DU findest den Auslandsteil fragwürdig! Gab es eine Umfrage auf Linksunten dazu? Hast du ein Problem mit Basisdemokratie?

 

Wann immer es uns möglich ist, werden wir jeden Artikel - auch gegen das Wollen der JW - online stellen.

 

Es gab mehr als 10,15 Artikel zur Wahl - ein Link war zur Jungen Welt - also, was soll die Auskeilerei.

 

Wenn Eigeninitiative von LeserInnen, UserInnen (viele!) per E - mail durch mods (wenige) abgesegnet werden muss, reden wir zumindest in unserem Selbstverständnis nicht von "Basisdemokratie" (wo steht das in euren Moderationskriterien?)

 

Wir wollten nur aktuell zur Wahl in Venezuela berichten.

 

Wenn es dir nicht passt, sag es so.

Ich meinte natürlich: wieso habt ihr euch nicht an die Mods gewandt und gefragt, wieso eure Artikel ins Pressearchiv verschoben wurden. Bisher habt ihr ja nicht einmal die Links zum Pressearchiv hier gepostet, damit sich Leute eine eigene Meinung bilden können, was sie von der Moderation halten. Dahinter eine Verschwörung zu wittern riecht für mich nach Paranoia. Ich jedenfalls habe anhand der bisherigen Infos keine Kritik an der Moderation.

 

Ich finde es wichtig, zwischen kommerzieller Presse (also Leuten, die für ihre Artikel bezahlt werden und damit abhängig sind) und unkommerzieller Presse zu unterscheiden. Und genau das leistet die Unterteilung in Pressearchiv und Newswire. Aber beides ist kein Linkarchiv. Also bitte gebt euch etwas Mühe und kopiert die Artikel wenigstens rüber ins Pressearchiv oder noch besser: schreibt doch mal selbst was.

 Wie nicht anders zu erwarten, gibt es bei dieser Wahl die grösste Wahlbeteiligung in der demokratischen Geschichte Venezuela. Beide Lager und internationale Beobachter sprechen von einem fairen Wahlverlauf:

 

"Ramón Muchacho, Chef des Comando Venezuela im Bezirk Chacao (Wahlkampfteam des Herausforderers): "Ganz sicher wird die Wahlbeteiligung die höchste in unserer demokratischen Geschichte sein - und das wird im ganzen Land so sein." Die Zahlen der Wahlbeteiligung dürfen nur von Nationalen Wahlrat (CNE) bekannt gegeben werden." (Zitat America 21, ganzer Text dort!)

Wir alle wissen nicht, wie diese Wahl ausgeht. Wissen aber, mit beiden Kanditaten und WahlbeobachterInnen, dass diese Wahl eine demokratische ist.

 

Reden deutsche Medien bereits vom vermeintlichen Sieg der Reaktion, rudert die spanische Presse inzischen zurück:

 

"So, 23:54 h ++ Die spanische Tageszeitung El País geht bereits von einer Niederlage des Herausforderers Henrique Capriles aus. "Ein gutes Resultat, auch wenn er verliert, wird verhindern, dass der politische Impuls von Capriles verdünnt wird." titelt das Blatt, das den Oppositionspolitiker offensiv unterstützte. El País wird von einer spanischen Mediengruppe herausgegeben, die zahlreiche Medien in Lateinamerika unterhält. In Venezuela kontrolliert die País-Gruppe die Radiokette Univisión." (Quelle: America 21, ganzer Text dort)"

Ein Anruf in Caracas bestätigt unsere Informationen. Die Wahlbüros sind offen. Menschen strömen weiter zur Wahl (nichts mit 6 Uhr Schluss, wie z.B. in De3utschland). Inzwischen laut  internationalen Presseagenturen, 77 - 80 Prozent der WählerInnen (in good old germany knapp 60%, in good old USA was über 30%).

 

Zwischenfälle und irgendeine Art von undemokratischer Manipulation kann auch die "internationale Gemeinschaft" nicht bestätigen...

 

BEIDE Kanditateen bestätigen den reibungslosen, demokratischen Ablauf,

Wahlbüros bleiben offen, bis ALLE abgestimmt haben!

schaut ihr, wir wir Film...Arte halt...

 

www.youtube.com/watch?v=--tuUUc3PHQ

enough said,

 

Dank euch Linksunten und das ehrlich gemeint.

 

Viva Hugo, viva Fidel!

Als reger Linksunten-Benutzer sag ich euch gerne und offen, dass mir Chavez-Jünger wie ihr ziemlich auf den Keks gehen. Hier interessiert sich niemand für Wahlen. Dass IHR die Mods als "kleinbürgerlich" bezeichnet, find ich dann so ziemlich den Gipfel. Geht mit eurem Geschrei und Gejammer sonst wo hausieren, Indy Linksunten ist nicht für Leute wie euch!Und den Mods danke ich an dieser Stelle für die gute Arbeit, dank welcher Indy Linksunten nicht eine Ansammlung Artikel empörter Demokraten ist wie Indy D.

@keine wahlen...

du behauptest,als"regebenutzer,dass sich für d.wahlen in venezuela-also  die fortführung des sozialistischen projekts in v. niemand interessiert-woher willst du das denn wissen?dass es dir am arsch vorbeigeht,ist zwar nicht schön-aber die menschen dort-und alle anderen "chavez-jüngern" werden dein unsolidarisches geschreibe gewiss verschmerzen können.

linksunten ist nichts für leute euch!"-zu befehl!!!-zum schiessen1

Ich habe mich erstmal eine halbe Stunde am Boden gerollt und fast tot gelacht. Chavez ein Sozialist? Nach welchem Sozialialismusbegriff, einem, den ihr selbst ad hoc entworfen habt? Dann ist wahrscheinlich Putin ein Bilderbuchkommunist, seit Generationen hat die Familie den Mitgliedern der KPdSU gedient und er selbst war selber jahrzehntelang Mitglied davon. Ich sehe euch schon bei jeder Ansprache von ihm feiern, wie toll er das kommunistische Russland vor den bösen kapitalistischen Interessen der westlichen Imperialisten schützt.

Wahlen sind für Demokraten, die selbst Wirtschaftsinteressen zu verteidigen haben. Alle anderen können hoffen, dass sich ihre Situation verbessert, und währenddessen verfallen sie den Sachzwängen der kapitalistischen Produktion. Tritt doch alle der Linken oder der SPD bei und erspart mir den demokratischen Quatsch.

mehr bietet dein Kommentar nicht. Warum sowas inhaltsloses hier stehen bleibt, keine Ahnung.

 

Tatsache ist, das Chavez Sozialist ist und er mehr für die Ärmsten der Armen und eine sozialistische Gesellschaft getan, hat als die versammelte deutsche Linke der letzten vier Jahrzehnte. Was das mit Putin oder erst recht mit seiner Familie (ist das was genetisches?) zu tun haben soll, keine Ahnung.

 

Das du Demokratie für Quatsch hältst  und von irgendwelchen Hoffnungen faselst ... naja schön für dich, aber warum das mit der Verteidigung von Wirtschaftsinteressen zu tun hat, verstehst wohl auch nur du selber.

 

Apropos ersparen ... lies einfach und erst recht kommentiere Artikel nicht, wenn sie dich intellektuell überfordern.

Artikel (welcher Art auch immer) aus der Presse wurden und werden hier schon immer ins Pressearchiv verschoben, dabei spielt es keine Rolle ob es ein Artikel aus der Bildzeitung, aus dem Spiegel, aus der Jugend Welt oder auch gar aus der Bahamas ist. Ebenso der Inhalt des jeweiligen Artikels tut dabei nichts zur Sache. Von demher machen die Mods hier alles richtig. Deshalb haltet doch einfach eure Klappe ihr postbürgerlichen Chavez-Jünger. Schreibt also einen eigenen Beitrag oder findet euch damit ab, dass es im Pressearchiv landet oder verpisst euch wenn ihr ein Problem damit habt, dass man euch nicht "besser" behandelt als alle anderen!