Stellungnahme der Antifa Reutlingen Tübingen [ART] zu den Vorkommnissen auf und nach der Freiraum Demo am 26.5. in Reutlingen

waswirbrauchen_header

Am Samstag 26.5.2012 fand in Reutlingen eine Freiraumdemo der Zelle statt. Wir als [ART] haben mit zu dieser Demo aufgerufen und unterstützen die Forderungen der Zelle. Außer reutlinger Gruppen und Einzelpersonen waren viele andere Menschen aus ganz BaWü zur Demo gekommen.

 

Bereits während einer Zwischenkundgebung auf dem Marktplatz wurde mindestens eine Person von mehreren anderen Personen angefeindet, offenbar wegen eines getragenen "Solidarity" Buttons, wobei das "o" als Davidstern dargestellt war. Dem_Der Betroffenen wurde systematisch durch nachstellen mehrerer Personen und verbalen Pöbeleien eine Bedrohungssituation geschaffen. Dabei bezogen sich die pöbelnden Personen auf besagten Button und feindeten den_die Träger_in als "Antideutsch" an. Offensichtlich sollte der_dem Betroffenen durch Auftreten und Pöbeleien klar gemacht werden, dass Menschen mit missliebigen Meinungen nicht nur mit verbalen sondern potentiell auch mit physischen Angriffen rechnen müssen.

 

Gegen Ende der Demo wurde wiederum oben genannte Person mit Begleitung aus besagtem Personenkreis heraus massiv verbal angegangen. Offenbar war eine gewalttätige Eskalation der Situation intendiert. Nach dem Ende der Demo kam es zu einem gewollten Eskalationsszenario in der Zelle, als die im Verlauf der Demo pöbelnden Menschen dem_der Träger_in des Buttons geschlossen den Weg versperren wollten. Als sich die_der Betroffenen vom Zellegelände entfernten stellten wieder die pöbelnden Personen ihnen nach und es kam zu einer unschönen Situation am Rande des Zellegeländes. Die pöbelnden Personen waren offensichtlich nicht auf eine politische Diskussion aus sondern bauten gekonnt eine bedrohliche Situation für die_den Betroffene_n auf (Faustfahnen & Lederhandschuhe). Die Situation wurde von einem Zellemitarbeiter versucht zu schlichten. Die pöbelnden Personen zogen unverrichteter Dinge ab.

 

Unabhängig des durchaus umstrittenen Inhaltes steht für uns fest: so ein Verhalten ist definitiv KEINE Form der innerlinken politischen Auseinandersetzung! Andere (linke) Menschen verbal und/oder körperlich anzugreifen oder auch nur damit zu drohen zeugt nur von unreflektiertem Dominanzverhalten. Natürlich ist dieses bei Nazis gerechtfertigt, aber immerhin sprechen wir hier von Betroffenen, die sich selbst Links und als Antifaschist_innen sehen und sich entsprechend verhalten. Wir wünschen uns stattdessen eine Diskussion AUF AUGENHÖHE, ohne Bedrohungsszenarien und ohne die eigene Dominanz und (vermeintliche) Stärke als Argument zu nutzen. Das selbst konstruierte Feindbild des_der "Antideutschen" schließt mit ein, dass den pöbelnden Personen die Definitionsmacht über links und nicht-links obliegt. Die Anfeindungen sind insofern sinnfrei, da die pöbelnden Personen alle vermeintlichen "Antideutschen" über einen Kamm scheren, ohne zu wissen was die_der Betroffenen mit ihren Buttons aussagen wollen. Somit werden den Leuten Inhalte von Außen zugeschrieben, ohne zu überprüfen ob das angenommene zutrifft.

 

Gegen innerlinke Gewaltanwendung und unreflektierte Feindbilder!

Für konstruktive Kritik ohne Dominanzverhalten und Aggressionen!

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Das liest sich doch mal ganz anders als das Statement am Ende des Berichts über die Zelle-Demo.

Mehr will ich hier dazu nicht sagen, denn für die geforderte Diskussion auf Augenhöhe ist die Kommentarspalte der falsche Ort.

Kann ich mal ein Bild oder einen Link zu dem Button haben. Oft vergesst ihr nämlich die Sachlage genau zu beschreiben. Vielleicht den kleinen Fakt, dass da auch "IDF" oder ähnliches draufstand?

 

Ausserdem finde ich es recht peinlich, jedem zwölfjährigen an seiner Kufiya ("Palästina - Tuch", nennen es, die, die keine Ahnung von seiner Geschichte und Herkunft haben. Meines ist z.B. nicht von der Hamas, sondern von Berbern in Israel und die werden dort nicht ganz so nett behandelt!) zu zerren und jetzt, wegen einem sicherlich hitzigen Disput, so einen Aufriss zu machen!

 

Ein Hauptanliegen antideutscher Gruppen ist es per Massenrundschreiben an Veranstalter, Raumvergeber und Springerpresse Veranstaltungen mit regierungskritischen Israelis und Juden - wie Ilan Pape, Rolf Verleger, Moshe Zuckermann, Anarchists against the wall etc. - zu verhindern. Desweiteren Artikel zum Thema z.B. auf "indymedia.de" solange zuzuspamen, bis sie gelöscht werden (also Hand in Hand mit den dortigen Mods). Anarchists against the wall veröffentlichen deshalb kaum noch auf deutschsprachigen Indymedias!

 

Und jetzt erkläre mir das dann nochmal mit "innerlinks" und "auf Augenhöhe"...

 

Wunderst du dich wirklich über Anfeindungen oder dient der Artikel mal wieder nur der Propaganda?

 

Dein Artikel strotzt vor Soz. - Päd. - Floskeln und dutzendfach gebrauchtem "Bedrohung, bedrohlich" und seinen Synonymen. Warum nur glaube ich dir nicht?

 

Nenn es eine zwanzigjährige Erfahrung, wenn du möchtest...

Dieser besagte - ach so schlimme - Button bestand aus dem Wort Solidarity, bei dem das O durch einen Davidsstern ausgetauscht war und darüber und darunter eine blaue Linie abgebildet war. Er sah ähnlich aus, wie dieser, jedoch waren die Balken weiter auseinander.

http://www.p3ng.de/pix/buttons.jpg

Genralverdacht!

Da stand bestimmt IDF drauf.

 

Antideutsche sind voll böse, deswegen darf man jedem der einen israelsolidarischen Button trägt eins auf die Nase hauen!

 

Außerdem sind die, die den Artikel geschriben haben Sozialpädagogen. Pfui!

 

Warum mache ich mich über dich lustig?

Nenne es eine zwanzigjährige Erfahrung wenn du möchtest...

Peinlich, wenn sich selbsternannte Linksradikale aufführen, wie es asoziale Schulhofschläger tun würden.
Nach dem Motto: Hey, Du bist kein antiimperialistischer Kommunist sondern ein antideutscher Kommunist und deshalb kriegst Du jetzt Ärger!

Vor "zwanzig Jahren" wär solche Vollidioten der Szeneausschluss angedroht worden und die dazugehörigen Gruppen hätten sich in ihren Bündnissen rechtfertigen müssen, um nicht rauszufliegen.

 

Eigentlich noch viel peinlicher finde ich allerdings die Kommentare unter diesem Artikel!
Anstatt sich mal selbst zu hinterfragen, zu was für Verhaltensstörungen die Szenespaltung das eigene Lager treibt und wie da das eigene (Diskussions-)Verhalten mitwirkt, wird das Opfer verhöhnt. Geht's noch?
Seit wann ist denn das niedermachen eines Opfer übergriffigen Verhaltens irgendwie auch nur ansatzweise OK?

Und apropos: "Dein Artikel...". Die ART ist im Gegensatz zu allen anderen möchtegern Linken, Stalinisten, Bullen und Nazis, die hier drunter ihre "Kommentare" poosten eine echte Gruppe, die in Reutlingen/Tübingen echte Politik macht. Für den Vorfall gibt es mehrere ZeugInnen. Die ART hat sich hier betont neutral und zurückhaltend bzgl. inhaltlicher Positionen geäußert und wird trotzdem angegangen.
Das ist peinlich!
Ich will die 90er Jahre wieder zurück, da hatten die Leute wenigstens den Anspruch sich selbst zu hinterfragen und Schläger wurden aus der Szene geworfen!

Darf ich mir und uns mal vor dem geistigen Auge vorstellen, wie du nebst FreundInnen auf einen Menschen trefft, die/der einen "Free Gaza" oder "Gaza Flotte" - Button  an der Jacke trägt und ihr ihr/ihm freundlich lächelnd sagt: "Du wir haben da jetzt mal ein innerlinkes Problem zusammen. Möchtest du einen Kaffee mit uns trinken gehen, damit wir das ohne Gewaltanwendung und Anwendung unreflektierter Feindbilder, ohne Dominanzverhalten und Aggression, in Form einer konstruktiven Kritik, besprechen können?"

 

Ausser im Land der Feen und Elfen, soll das, wann und wo so gelaufen sein?

 

Es ist weder "links" noch "innerlinks" für sich selbst Masstäbe zu verlangen, die mensch nicht bereit ist auch auf andere anzuwenden!

 

So, you are kidding us?

-

Also ich kann zwar nur für mich sprechen, aber ich würde in der Tat jederzeit auch mit diesen angeblichen "Israelkritisierern" eine konsturktive Diskussion führen, wenn dies möglich wäre. Das Problem liegt aber darin das mit (gefühlten) 95 Prozent von denen keine Diskussionen möglich sind, oder eben nur unter der Vorraussetzung, das diese mit lächerlichen Totschlagargumenten ala "Du bist antideutsche/r" antworten, wodurch sich jegliche weitere Diskussion erübrigen würde und man nicht selten zum Freiwild für diese wird.

Ich persönlich habe mit "Antideutschen" noch NIE eine konstruktive Diskussion geführt. Das liegt in aller Regel an ihrem völligen politischen Unvermögen und ihrer mangelnden politischen Bildung, die sie durch die redundante Verwendung von Plattitüden kaschieren wollen. Die Tatsache, dass zwar "antideutsche" Diskurse in der linksradikalen Szene hegemonial sind aber in solchen Momenten auf einmal keiner mehr "antideutsch" ist, betont insbesondere den sektenhaften Charakter dieser Zusammenrottung von Subjekten.

..der is gut.

 

"redundante Verwendung von Plattitüden" und "Zusammenrottung von Subjekten" fand ich am besten.

 

Wie war das mit dem politischen Unvermögen?

 

Mal die Broschüre der MAT gelesen? DA hast du politisches Unvermögen ;-)

 

Auch gut sind "Antidetusche Diskurse". Ich merke du hast dich profund mit der Materie auseinandergesetzt.

Ich habe genau diese Diskussion schon viele Male gefühlt. Teilweise durchaus konstruktiv. Mit Menschen, die die Gaza-Flotille für emanzipatorische politische Arbeit hielten, mit Menschen, die sich "israelkritisch" nennen. Es gibt Fälle, da lässt sich eine solche Diskussion führen. Nicht führen lässt sie sich, wenn jede Äußerung, die positiven Bezug auf den Staat Israel nimmt oder die islamistische Herrschaft der Hamas kritisiert, mit "du bist doch antideutsch" oder ähnlichem abgeschmettert wird. Auch das habe ich schon sehr oft erlebt. Dabei bezeichne ich mich selbst nichtmal als antideutsch und laufe auch nicht mit IDF-Buttons rum. An dieser Kritikunfähigkeit vieler Menschen, die sich links nennen, liegt es, dass auch ich oft keine Lust mehr habe, konstruktiv zu diskutieren, wenn ich bemerke, dass ich sowieso nur als antideutsch abgestempelt und jedes Argument als Angriff auf das wohlgehütete Weltbild und für allzuviele damit auch auf die eigene Person aufgefasst wird, anstatt jedes Weltbild konsequent in Frage zu stellen, immerfort und immerzu, wie es sein müsste.

Dein Argument wird untermauert durch die zahllosen Beispiele insbesondere aus Ba-Wü, bei denen Antideutsche gewaltätig aufgetreten sind und jedem der sich solidarisch mit palästinensern erklärt hat gleich eins auf die Mütze gegeben haben.

 

In einer Parallellwelt lebst wohl eher du. Anscheinend in einer in der du ständig von Antideutschen bedroht und verfolgt wirst.

Solidarische Grüsze an die ART. Antizionismus kritisieren, linke Projekte verteidigen!

Grüsze und sowww an die Brothas und Sistas der Friends of Israel aus Börlin Ciddy.

 

Dummes Gequatsche ignorieren, Antideutsche kritisieren.

jetzt lügt hier mal nicht rum. es ging um buttons mit "solidarität mit israel" und "idf". nicht um nen davidstern. die buttons hab ich selber gesehen und mich drüber geärgert...  die konfrontation hab ich nicht selber gesehen, aber wenn ihr schon von anfang an rumlügt glaub ich euch den rest auch nicht, von wegen arme antideutsche wollen uf augenhöhe reden und werden bedroht...

 

es hieß in dem demokonzept nationalsymboliken zu hause lassen... haltet euch dran

du hast die Konfrontation nicht gesehen, weißt aber, dass sie wegen IDF-Buttons sie stattgefunden hat ? Seltsam, oder ?

Es ging in dieser "Konfrontation" eindeutig nur um einen Solidarity Button, denn im Gegensatz zu dir habe ich diese "Konfrontation" mitbekommen.

Worum es allerdings auch noch ging waren, dass man mit Markern sowohl getaggte Davidsterne (gehts noch?), aber auch Sprüche, wie "Tod den Antiimps" auf dem Männerklo und an der Fassade antraf und diese teilweise entfernte.

Ohja getaggte Davidsteren sind natürlich extremst verwerflich. Ja schon irgendwie gegen Antisemitismus aber die Juden wollen wir dann ja awohl auch nicht oder wie?

Tod den Antiimps? Von welchem Klo redest du? Hast du Beweise um diese dumme Behauptung auch zu untermauern?

Sollte dies wirklich der Wahrheit entsprechen solltest du natürlich mit selber Vehemenz gegen jedwede Tötung bzw Vertreibung von sog. Yuppies vorgehen.

 

Es ging um keinen IDF Button und auch um keinen Israel Butten es war lediglich  der von ART bezeichnete Button der diesen Vorfall auslöste.

ich war damals dabei, es ging um den IDF button.

und getaggte davidsterne sind so ziemlich das dämlichste und identitärste was man sich als antid leisten kann.

das ist schon hart peinlich.