Deutschlandfans greifen Wagenplatz in Freiburg an

2010-07-07-du-bist-deutschland-middle.jpg

Am 7. Juli 2010 fand kurz vor dem Spiel "Deutschland" - "Spanien" ein Angriff von etwa 50 nationalistischen Deutschlandfans auf den besetzten Wagenplatz "Kommando Rhino" im Freiburger Stadtteil Vauban statt. Dem war das Entwenden einer Deutschlandfahne aus einer Straßenbahn und in unmittelbarer Nähe zum Wagenplatz zuvor gegangen. Diese Aktion ging jedoch nicht vom Wagenplatz aus.

 

Die vollbesetzte Straßenbahn fuhr weiter in Richtung Innenstadt, an der Haltestelle Peter-Thumb-Straße stiegen etwa 50-70 Deutschlandfans aus und liefen geschlossen ins Vauban zurück. Schon als sie in Sichtweite des Wagenplatzes kamen, wurden aus dieser Menge heraus Flaschen geworfen. Der "deutsche Mob" versuchte, auf das Wagenplatzgelände zu kommen und verletzte dabei mehrere Personen leicht. In Parolen drohten die "Fans" an, die selbstgebaute Kneipe niederzureißen und abzubrennen. Den Wagenplatzbewohner_innen und anwesenden Sympathisant_innen gelang es, die Angreifer_innen vom Platz zu vertreiben, die eintreffende Polizei trieb die "Fans" in eine Straßenbahn, mit der sie weiter in die Innenstadt fuhren.

 

Einzig die Anwesenheit von etwa 100 solidarischen Menschen nach dem Spiel konnte einen weiteren Angriff verhindern. So liefen etwa 15 Jugendliche mit "Sieg Heil" - Rufen durch die Innenstadt und stiegen an der Heinrich-von-Stephan-Straße in eine Straßenbahn in Richtung Vauban ein. Am Paula-Modersohn-Platz stiegen sie, sichtlich aggressiv, angespannt und bereit für einen Angriff, mit leeren Bierflaschen in der Hand, aus, wurden aber offensichtlich von den anwesenden Unterstützer_innen abgeschreckt. Unter diesen Jugendlichen wurden zuvor beim Angriff beteiligte Personen wiedererkannt. Auch bekannte Neonazis aus dem Freiburger Umland waren unter ihnen.

 

Nationalismus ist ein Angriff auf die befreite Gesellschaft!
Nie wieder Deutschland!

 

Anarchistische Gruppe Freiburg - Juli 2010

www.ag-freiburg.org

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

Interview mit Wägler auf Radio Dreyeckland

Auch wenn in diesem System vieles falsch läuft (gegen das man kämpfen muss), ist die Aussage 'Nie wieder Deutschland' doch absolut lächerlich. Ihr Anarchohippies könnt doch froh sein in diesem Land leben zu können. Eine Freiheit die ihr unter irgendwelchen linken oder rechten Regierungen nicht hättet, da wärt ihr die ersten, die in irgendwelche Lager gestopft werden. Waren nicht die Kommunisten diejenigen, die (noch mehr als die Fachisten) Anarchisten bekämpft haben? Gab es in der DDR etwa Autonome Zentren etc.? Ihr wisst gar nicht wie gut ihr es hier habt, ihr verwöhnten Hippies! P.S. ich bin kein Nazi, sondern nur ein Mensch mit Verstand

Du hast schon recht, ich wenn ich zwischen BRD und DDR wählen müsste, würde ich auf jeden fall die BRD wählen.

Aber was soll das, Anarchisten darauf hinzuweisen, dass sie in der DDR verfolgt wurden? Anarchisten wollen Anarchie und keinen absolutistischen Kommunismus.

 

Und überhaupt: hätten die Menschen in der DDR etwa nicht gegen das System demonstrieren dürfen, nur weil es unter Hitler noch schlimmer war? Hätten sie sich nicht etwa mit dem Mehr an Freiheit begnügen sollen die sie in der DDR im vergleich zum NS-Deutschland hatten?

Du hast schon recht. Aber ich meinte damit, dass nur in einer sog. 'Demokratie' es überhaupt möglich ist einigermaßen frei eine anarchistischen Leben (offen/in der Öffentlichkeit zu führen ohne für seine Denkweise eingeknastet wird). Und ich meine ist es nicht irrsinnig wenn Anarchisten zusammen mit Kommunisten kooperieren (was ja durchaus vorkommt) - also mit seinen eigenen Henkern zusammenarbeitet. Anarchismus ist theoretisch schön und gut. Aber man lebt in einer Traumwelt wenn man meint, die Menschheit könne in Frieden ohne Kriege, ohne Gesetze, ohne Herrschaft und Hierarchien zusammenleben. Das geht nur wenn alle so denken. Aber das widerspricht den menschl. Eigenschaften (Neid, Gier, Hass etc.), die einfach nicht zu beseitigen sind, da sie leider 'menschliche' Eigenarten sind. Und auch wenn man viele überzeugen kann einen anderen Weg einzuschlagen, werden die Anarchisten nun mal immer (wie schon seit Jahrtausenden) eine kleine Minderheit bleiben. Beseitigt man die Herrschaft ist es demnach nur eine kurze Zeit bis andere wieder auf die Idee kommen sich auf Kosten von andren zu bereichern - es kommen wieder die menschlichen Urinstinte wie Neid, Machtgeilheit etc. zum Vorschein. Und wenn man die vorrige Lebensweise erhalten will (die leider nur von einer kleinen Gruppe propagiert wird) ist es notwendig, diejenigen zu beseitigen, die dem entgegebstehen - es führt zwangsweise zu einem totalitären System. Deshalb waren anarchistische Umsetzungsversuche (wie etwa die Münchner Räterepublik) nie von langer Dauer und regional begrenzt, und entstanden meist infolge innerer Unruhen, Bürgerkriege etc. (Spanischer Bürgerkrieg). Sobald sich eine Ideologie durchsetzte wurden die Anarchisten beseitigt und verfolgt (von rechts und links). Das wollte ich damit sagen, dass die Selbstverwirklichung einer anarchistischen Lebensweise (wenn überhaupt) nun mal nur in einer sogenannten Demokratie funktionieren kann. Auch wenn Anarchie theoretisch die optimale und 'menschlichste' Lebensweise ist, bleibt es eine Traum welt, die der Eigenart des Menschen widerspricht - die Menschheit ist nun mal nicht gut und die schlechten Eigenschaften lassen sich auf natürlichem Wege nicht elliminieren.

 

für dich scheint der linke extremismus ausschließlich der kommunismus zu sein der dann wirderum gleichgesetz wird mit dem stalinismus

da sind mehre grobe fehler dabei

 

1. setzt du links (für den real. sozialismus) und rechts gleich  das macht nur die sogenante "totalitarismus theorie" 

diese theorie setz vorraus das es eine neutrale gute mitte gibt die sich einerseits inhaltlich von den rändern abzugrenzen und andereseits diese gute mite gegen die bösen rändern verteidigen muß

und jetzt darfst du 3 mal raten warum gerade anhänger der "bürgerlichen" mitte allen voran unser ausenminister so einen schwachsinn propagiern obwohl es in der wissenschaft schon lange andere modelle gibt.

 

2. war nicht jedes sozialistisches system ein blutrünstiges

die DDR hat berge von akten hinterlassen, der nationals sozialismus berge von leichen ....

 

3.  erfassen wir geschichte aus einem ganz bestimmten westlichen standpunkt heraus. als ich noch zuer schuhle ging war die zahl der mauer toden um ein vielfaches höher als nun ...

 

4.du betonst immer wieder das der anarchismus ja eigentlich das beste wär, worin unterscheidet sich der  utopische kommunismus in seiner ziehlsetzung den vom anarchismus ???

und wie ging es in anarchistischen bewegungen den wirklich zu ??
schau mal nach was die anarchisten in der ukreine mit gefangenen gemacht haben

kleiner tipp gefängnisse waren nicht so "in"

 

5.redest du vom menschlichen wesen und von der menschlichen natur

du behauptest einfach sie sei geprägt von neid und was weiß was alles

die nazis haben auch einfach behauptet es sei die menschliche natur das rassen gegen einader kriegführen das die auslese des kriges den volkskörper gesund halte und das nur der kampf der rassen die zivilisation auf die höhere stufe hebe

kannst du deine thesen von der menschlichen natur unter mauern ??

 

der marxist sagt zur menschlichen natur das sie so ist\wird wie sie durch die sozialen verhältnisse gepägt wird\worden ist

das heißt das menschen die die ohne kongurenz gedanken ohne angst um existens und so weiter groß werden und nicht seit der kindheit in kongurenz zu einader stehen in anderen kategorien denken

klingt logisch finde ich