Gerade junge Menschen haben keine Erfahrung und genug Gerechtigkeitssinn. Dank des Internets haben jedoch alle die Möglichkeit sich schnell und an verschiedenen Stellen zu informieren, ob Behauptungen richtig oder falsch sind. Die menschenfeindliche Ideologie von Himmler, Hitler und Goebbels pflanzt sich auch heute unbewußt fort. Die Durchschnittsdeutschen sind eher oberflächlich und neigen schnell dazu sich Meinungen bequem anzuschließen und weiterzugeben, wenn es durchaus plausibel klingt.
Gerade in Zeiten leerer Kassen durch Veruntreuung und einseitiger Verteilung soll jeder persönliche Einschränkungen hinzunehmen. Für die Lobbyisten und Politiker ist es nur von Vorteil wenn Islamisten, Juden, Palästinenser oder Hartz-4 Opfer zum Tagesthema und die Schuldigen sind. Die suggestierten Medien setzen alle auf Oberflächlichkeit der Bevölkerung.
Sucht man wirklich nach Fakten und stößt auf die wahren Hintergründe stellt man fest, das alles Betrug, Ablenkung und bewusste Fehlinformation ist, um die Bevölkerung in eine gewünschte Richtung zu sensibilisieren, ein politisches Ziel zu erreichen, was der Bevölkerung oder großen Teilen der Bevölkerung eigentlich schadet oder die Bevölkerung gegeneinander aufzuhetzt, um selbst aus der politischen Schußlinie zu kommen.
Man kann also stets an Themen der Tagesmedien so herangehen, welchen Zweck hat die Botschaft und welcher Schalter soll da im Kopf wieder umgelegt werden. Wer hat einen Nutzen vom gewünschten Bild im Kopf der Bevölkerung?
Es ist also möglich die Bevölkerung aufgrund ihrer Oberflächlichkeit und Beschränktheit sich informieren zu wollen, jederzeit gegen eine Bevölkerungsgruppe aufzuhetzen. Deswegen ist die wichtigste Waffe gegen Vertreibung von Menschen die Aufklärung und Beweisführung, das es nur die Hetze von Betrügern, Gaunern, Neppern, Schleppern und Bauernfängern ist. Man muss sich nur genau informieren.
Stimmt...
...aber leider habe ich mittlerweile die Erfahrung gemacht, dass viele Menschen die Wahrheit gar nicht bockt. Das bei dieser Form der Propaganda, die Herrschenden, also Kapitalisten profitieren, störrt sie nicht, denn diese sind "zumindest Deutsche", im Gegensatz zu den Moslems, Juden und vielen Hartz-IV-Empfängern. An solchen Aussagen erkennt man das Ziel des Rechtspopolismus: die Spaltung der Gesellchaft, im Besonderen der Arbeiterklasse. Die Wirkung setzt bereits bei vielen ein.
Ich verstehe es einfach nicht
Warum Rechtspopulismus? Dass die herrschende Ideologieproduktion nur eine Verbreitung falscher Fakten wäre, trifft es zwar nicht so ganz. Es werden Fakten in den Raum geworfen, aus welchen ideologische Schlüsse gezogen werden. Ein Fakt ist nur ein Phänomen, das jeder wahrnehmen kann und sowieso nicht daran vorbeikommt: z.B. Hartz-IV-Empfänger sind eine Last für den Staatshaushalt. Es ist dumm dem widersprechen zu wollen, weil es einige Schlüsse darauf zulässt, dass der Staatshaushalt gar nicht für eine Versorgung der Leute vorgesehen ist. Auch affirmiert man auf der Ebene locker mal, dass es überhaupt so etwas wie Hartz-IVler gibt. Warum gibt es die? Weil sie durch steigende Kapitalproduktivität überflüssig gemacht worden sind und für den Staat nur auf einem Niveau zu ertragen sind, wie sie funktional sind, um als Reservearmee später noch mal evtl. zu gebrauchen sind - und selbst versucht er durch Kürzungen immer wieder eine Art neuen Arbeitszwang zu reaktivieren. Usw. Das, was für die (lohnabhängige) Bevölkerung eine reale Gefahr an der Stelle ist, geht gerade nicht an erster Stelle von Rechtspopulisten aus. Die Verlendungsmaßnahmen gehen von Unternehmern und den gerade herrschenden Politikern aus, welche keine Rechtspopulisten, sondern lupenreine Demokraten sind. Auch die von dir kritisierte Propaganda ist ihr Werk. Ich verstehe einfach nicht, wie man bei diesen ärgerlichen Dingen auf Rechtspopulismus kommt.
Warum die Bezeichnung "Rechtspopulismus" ...
... am Thema vorbeiführt:
"(...) Kein unabhängiger Aspekt sondern der gegenwärtigen Lage immanent ist eine andere Erscheinung, die mit der sogenannten Finanzkrise einher geht. Natürlich spüren viele Menschen, dass die konstruierte Realität der politischen Bewusstseinsbildung nicht der wahrgenommenen Realität entspricht. Kurz, die formelhaft verkürzten Parolen der Parteien wie auch der EU-Funktionäre decken sich nicht mit der erfahrenen Lebenswirklichkeit. Wohin die berechtigte Frustration führt, können wir gegenwärtig beobachten. Es kommt zur Bildung von militanten Gruppen, angefangen bei den Defence Leagues über die recht junge Bewegung der Identitären bis hin zu den Neuen Rechten oder sogenannten „rechtspopulistischen“ Parteien, die teilweise starke Wahlerfolge verbuchen können. Sie formulieren einfache Antworten auf häufig nicht aus der Luft gegriffene Analysen. Eine junge Generation von Menschen auf der Suche, die sich von den Versprechen einer Moderne, die ihre tägliche Lebenserfüllung in der Erstickung des Denkens durch immer perfidere technische Mittel und ein immer aggressiver forciertes Konsumverhalten sieht, fühlt sich mangels Alternative davon angesprochen.
Deshalb wäre es ignorant, diese als “Populisten” abzutun und die Sache für erledigt zu halten. (...)"
Gefunden auf: http://neurogewitter.de/2012/11/28/alle-reden-von-krise-wir-nicht/
fast.
Genau das ist doch aber der Kern von Populismus. Den leuten nach dem Maul reden. Einfache Lösungen bieten die sich mit der Lebensrealität der Menschen decken.
Der Begriff trifft das genau.
Natürlich muss man sich immer fragen WARUM eine bestimmte Art zu argumentieren in einer bestimmten situation auf so viele Menschen anziehend wirkt. Und dann kommen wir wieder zu deinem Text.
Die Thesen die die Rechtspopulisten heute verbreiten sind doch die gleichen, die auch schon die REPs in den 90ern verbreitet haben. Auch da hatten die Zulauf durch ne rassistische/nationalistische Grundstimmung.
Dass Rechtspopulisten in Zeiten von Jubel-Patriotismus und Krise wieder zulauf haben ist nciht verwunderlich. Populisten bleiben sie dabei trotzdem.
grundsätzlich vages bild
"Es gibt keinen Grund mehr, auf die neusten Nachrichten zu reagieren, vielmehr ist jede Information als Operation in einem feindlichen Feld von Strategien zu verstehen, die zu durchschauen ist, Operationen, die gerade zum Ziel haben, bei diesem oder jenem diese oder jene Reaktion hervorzurufen; und diese Operation für die wirkliche Information zu halten, welche in den sichtbaren Nachrichten verborgen ist."
http://linksunten.indymedia.org/node/22964