BRD und Medien eröffnen Kopfjagd auf Muslime

Transparent

Das BKA und die deutschen Leitmedien schüren erneut Angst im Land. Wie gewohnt müssen wir nicht mit Anschlägen, sondern mit Beschneidungen von Gesetzen rechnen. Gegen Mittwochmittag stellte sich Innenminister de Maizière der Presse, um zu verkünden, dass es „konkrete Hinweise“ gäbe, die einen Anschlag von Islamisten Ende November vermuten lassen. Das Innenministerium beruft sich auf Aussagen des US- Außenministeriums, das mutmaßliche Terroristen auf direktem Weg nach Deutschland sieht. Mehr Informationen werden der Öffentlichkeit nicht bereitgestellt.

 

Sofort springen deutsche Leitmedien wie z.B. Spiegel mit auf den Zug der Hysterie auf. Der Spiegel titelt: „Psychokrieg gegen Deutschland“. Auch dem Spiegel fällt dabei ins Auge, dass die erneute Meldung kein Einzelfall ist. Seit einigen Wochen scheint es, als ob etwaige Gruppierungen Deutschland den Gar aus machen wollen.

 

Seien es nun griechische Anarchisten, die eine angebliche Bombe ins Kanzleramt schicken, oder Aussagen von „Ex-al-Quaida-Kämpfern“, die sicher wissen, dass Deutschland auf dem Einsatzzettel der islamistischen Organisation steht. Wir denken, dass es sich um eine Anhäufung öffentlich gemachter „Indizien“ handelt, welche alleine dazu dienen soll, Angst und Hass gegen Muslime zu schüren. Es ist historische Realität, dass vor Kriegen immer wieder Ethnien bzw. Religionsgemeinschaften abgewertet werden, um so kriegerische Handlungen gegen sie zu legitimieren.

 

Tatsächlich ist die Gefahr vor Anschlägen islamistischer Organisationen in Deutschland gering. Aber seit dem 11.09.2001 bedienen sich immer mehr Staaten der Schürung der Angst vor Terroranschlägen, um neue Gesetze, welche Grundrechte beschneiden, salonfähig zu machen. Gleichzeitig bekommen Sarrazin und Islamhaser gleichen Schlages Aufwind. Schon bald ist jede Muslima, die ein Kopftuch trägt, und jeder Muslim mit Palituch mutmaßlicher Terrorist.

 

Die Hetze von Politik und Medien stellt Migranten so immer weiter ins Abseits und stilisiert sie zum aktuell größten Feindbild. Insbesondere wird versucht eine Keil zwischen deutsche und migrantische ArbeiterInnen zu treiben um vom eigentlichem Hauptfeind, dem Kapital, abzulenken.

 

Falls es zu Anschlägen in der BRD kommen sollte, muss uns klar sein, dass diese vom deutschen Militär provoziert wurden. Deutschland führt in Afghanistan Krieg. Als Beispiel ist hier der durch Oberst Klein angeordnete Anschlag auf einen Tanklaster zu nennen, bei dem etliche Zivilpersonen starben. So ist es nicht verwunderlich, dass Deutschland ins Fadenkreuz von islamistischen Gruppierungen gerät.

 

Uns muss aber auch klar sein, wie wir mit dem politischen Islam hier in Deutschland umgehen. Für uns sind fundamentalistische Organisationen generell keine Bündnispartner, mit denen ein gemeinsames agieren möglich wäre. Dabei darf nicht der Fehler gemacht werden, dem Islam eine besondere Stellung innerhalb der Ideologie „Religion“ einzuräumen. Religion steht immer im Widerspruch zu einem Selbstbestimmten leben.

 

Die Religion als rückwärtsgewandte Idee existiert schon mindestens so lange, wie es überhaupt Überlieferungen der menschlichen Geschichte gibt und wurde immer wieder missbraucht, um Minderheiten zu unterdrücken oder Machtansprüche durchzusetzen. Besonders die römisch-katholische Religion metzelte Millionen von Menschen und insbesondere Muslime nieder. Später, während der Conquista wurden nahezu 90 Prozent der Bewohner Südamerikas ausgerottet. Sei es durch Versklavung, oder durch eingeschleppte Vieren.

 

Wie eben angesprochen, hilft es nicht, sich einzelne Gräueltaten herauszusuchen. Wir müssen eine allgemeine Religionskritik formulieren welche die Funktionen der Religion im Kapitalismus aufzeigt.

 

Die grundlegende Funktion der Religion im Kapitalismus ist zunächst, Macht- und Eigentumsansprüche geltend zu machen, bzw. diese zu sichern. Ausgenutzt wird dabei die Ohnmacht bzw. Hilflosigkeit der Menschen gegenüber dem kapitalistischen System. Somit wird auch klar, dass Menschen, die besonders stark ausgebeutet werden, anfälliger für religiösen Irrsinn sind. Uns soll eingeredet werden, dass betten reiche um etwas zu verändern. Wir sollen ruhig gestellt werden und auf die Erlösung warten und nicht aufständisch sein. Auch die menschliche Angst vor dem Tod und dem Ungewissen wird durch die Religion ausgenutzt. Sie verspricht Wiedergeburt oder ewiges Leben im Jenseits.

 

Unsere Aufgabe ist es nun eben nicht, ständig Religion zu kritisieren und uns im Kreis zu drehen, sondern mobil zu machen gegen unseren Hauptfeind, den deutschen Imperialismus. Wir müssen aufzeigen, wer für die Ohnmacht im Kapitalismus verantwortlich ist. Die Menschen werden im Kampf gegen das Kapital spüren, dass die Religion ihnen nicht behilflich sein wird, sondern dass sie sich gegen die Emanzipation der Menschen stellt.

 

Kampf dem Imperialismus

Kampf dem Kapital

 

Rote Antifa Köln

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

unglaublich was die selbsternannten Antiimperialisten aus Köln ihr fabrizieren und zwar 

vulgärmarxismus am laufenden Band.

Eine völlig verzehrte ahistorische und schlecht analysierte

Kritik an der Religion, welche bei weitem nicht aussreichend, die heutigen Bewegungen im politischen Islam zu erfassen.

Außerdem eine wirklich abartige Übernahme des Fundamentalismus Begriffes, welcher, wenn er nicht ausreichend gefüllt, eine reine übernahme

bürgerlicher Propaganda bedeutet. Hier werden ebenfalls Ängste und Sorgen unter linken geschürt und es werden rassistisch- kulturalistische antiislamische ressentiments gefüttert. Als ob die ML Bewegung auch nur anähernd attraktiv sein könnte für politisch isalmische Gruppen. Völlig unreif, identitär und geistig einfach Dünnschiss.

Also ich finde den Text ganz gut. Da soll noch einer behaupten die RA sucht die Nähe zu Islamisten. Ist ja häufiger behauptet worden in letzter Zeit.

Grüße vom Neckar.

ROTFRONT!

Zuerst dacht ich: Die Rote Antifa hat einmal in ihrem Leben nen Text verfasst der nicht zu völlig 100Prozent Müll ist. Und dann laß ich das hier:

"Wir müssen aufzeigen, wer für die Ohnmacht im Kapitalismus verantwortlich ist." Und ich hab es bereut das ich mit dem lesen des Textes meine Zeit vergeudet habe.

Bitte Bitte lest (und vorallem VERSTEHT) Das Kapital. DAs was ihr fabriziert ist ja peinlich!

Die grundlegende Funktion der Religion im Kapitalismus ist zunächst, Macht- und Eigen
tumsansprüche geltend zu machen,

Sehr geehrte RA, das ist verwirrend! Was glaubst Du, war der Sinn des Christentums, das nach 300AD so hastig und gewaltsam eingeführt wurde? War Konstantin etwa Kapitalist? Und - lt.Überlieferung - tötete Karl der Große 30.000 Sachsen, weil sie sich nicht taufen lassen wollten. Ob Karl nun existierte oder nicht - Tatsache ist, daß es keine andere Religion gibt, die mit so viel Gewalt und unter so riesigen Opfern eingeführt wurde. Das hat mit Kapitalismus nichts zu tun! Wohl aber mit Machthabe!

"Mach Du sie dumm!" sprach der Kaiser zum Kardinal. "Ich mache sie arm!"

Dieses Prinzip wurde gehandhabt, seit Religionen in dem Sinne, wie wir sie heute betrachten, bestehen. D.h., seit Priester (oder andere Würdenträger) Dogmen aufgestellt haben! Man sollte erstmal hinterfragen, was man unter Religion versteht! Die sogenannten Naturreligionen sind in diesem Sinne keine - es sind Mittler, mit denen sich die Menschen die Welt erklären und teilweise versuchen, auf ihr Schicksal Einfluß zu nehmen. Daran ist nichts Verwerfliches. Speise- oder Jagdopfer als versuch, den Eingriff in den Kreislauf des Lebens zu entschuldigen, etwas zu geben, wenn man etwas genommen hat, ist förderlich. Solches Gebahren ist nachvollziehbar und fördert den Umgang mit anderen - egal ob Tier, Mensch oder Erde und Himmel. Auch Buddhismus war ursprünglich nur eine Philosophie, was rudimentär noch erkennbar ist, weshalb er keine Dogmen hat und somit auch nicht zur Unterdrückung wirklich geeignet ist.

Die Linke hat ihre Erfahrung mit dem Phänomen: Der einzige Unterschied zwischen Stalin-Kult und Jesus-Kult, ist das versprochene Himmelreich! Während Stalin seinen Gefolgsleuten ein besseres Leben für ihre Nachkommen versprach, die dann von den Früchten essen könnten, die aus den Leiden und Entbehrungen der Eltern entspringen sollten, verspricht das Christentum den Kindern dieselbe Qual, dafür aber das Himmelreich. Bei einer solchen Ideologie muß Selbstmord natürlich mit Hölle bestraft werden, sonst hätten sich die verängstigten Gläubigen in Scharen durch diese Hintertür davongemacht! Über diesen Ausweg denkt man nicht so schnell nach, wenn man glaubt, es für die Nachkommen überleben zu müssen (was auch nicht falsch ist!).

Veganer reden sich ein, keine Menschen zu sein - sie leben wie die Hasen und sind frei von Schuld. Daß ihre Kinder leiden, erklären sie denen ganz genauso, wie die Zeugen Jehovas, nur nicht mit dem Hinweis, daß man sich bemühen solle, andere auch am Himmlischen Licht teilhaben zu lassen! Sie glauben, etwas ganz besonderes zu sein, und das ist elitär! Davon kann es nur wenige geben. Eine Religion, die sich prächtig eignet, die Leute zu Kunden teurer Pharmaka zu machen und fern von jeder sozialen Bewegung. Und möglichst wissensfern! Wissen ist der Feind jeder Religion!

Wissen verlangt Lernen.  - Lernen macht Mühe!  - Glauben ist leicht!  - Wer nichts weiß, muß dran glauben!

Eben dieser Punkt ist der zentrale in unserer heutigen Gesellschaft!

Wie Sarrazzin feststellte, sind die Kopftuchmädchen schuld an dieser Verblödung!

Und deren sarazenischen Gene. Darüber wird man doch noch diskutieren dürfen!

Der allgemeine Stand der Verblödung wird ja regelmäßig kontrolliert; ebenso, wie der Stand der Resignation. Wenn de Maiziere sofort die Einführung der Online-Durchsuchung fordert, wenn in Windhoek eine Batterie gefunden wird - kann ich das nur als allgemeinen Resignationstest bewerten! 

Ein Satz ohne jeden erkennbaren Sinn oder Zusammenhang! - **warten** - **stille**

O.K.! Test bestanden! Keiner mault mehr. Resignation abgeschlossen!

 

Beispiel:

Gestern früh um 6 brannte die Türkische Moschee in Berlin am Columbiadamm. Die BZ - bekannt für ihre internen Beziehungen zur Polizei ("BZ sprach als Erster mit der Leiche"), gab bekannt, daß es sich um Brandstiftung zu handeln scheine, da eine Propangasflasche am Brandherd gefunden wurde, jedoch konnten Mitarbeiter den Brand löschen, bevor sie explodieren konnte.

Die Berliner Polizei verkündet, daß sie zwar in Richtung "Brandstiftung" ermittle, aber davon ausgeht, "daß sich das Feuer infolge von Bauarbeiten entzündet haben könnte"!

Früh um 6 Uhr, in der absoluten Dunkelheit, bei Regen! Wer baut da an der Moschee? In Neukölln?!!! -  Auch so ein allgemeiner  Verdummungstest? - Egal!

Wie wird man sich fühlen als Moslem, wenn man das hört?

Es ist die Türkische Moschee, die einzige, die diesen Namen verdient. Wir haben ca. 170.000 Türken, davon mehr als 100.000 Sunnitische Moslems - Mitglieder der Gemeinde sozusagen. Wenn die hören, daß ein Brandanschlag auf ihre Kirche heruntergespielt wird, als eine Art "spontaner Selbstentzündung", während die Synagoge am Fraenkelufer jeden Freitag von 2 von Polizei begleiteten Limousinen mit abgedunkelten Scheiben heimgesucht wird, und die Zufahrtsstraßen für diese beiden abgesperrt werden, ein extra Polizeibüdchen auf dem Bürgersteig der anderen Straßenseite gebaut wurde, das Tag und Nacht besetzt ist und ein Alarm veranstaltet wird, der ffür die Anwoner belästigend ist. Als Gaza mal wieder bombardiert wurde, gelang es am späten Abend irgendwelchen Palästinenser-Bengels, einen Farbbeutel auf das Gebäude zu werfen, woraufhin ein city-weites "Lalülalalalü" ausbrach, wie man es sonst nur vom 1.Mai kennt.

Kann sich jemand vorstellen, daß so ein Türke Haß kriegt?

Ist er deshalb ein Islamist?

Wenn ja,

Frage 2 - Man muß also gar kein Moslem sein, um Islamist zu werden?

Ein anderes Problem ist sicher der Fundamentalismus, der nach dem größten Holocaust in der Geschichte der Menschheit in Pakistan gewachsen ist. - Nur ist der nicht dort gewachsen und auch nie dort Fuß gefaßt, wo die NATO täglich mordet, wo vermutlich Milliarden unserer Steuergelder hinfließen, um die unabhängigen Bergstämme, die dort seit  2.000 Jahren leben, auszurotten!

Für 4 israelische Drohnen bezahlt die BRD mal schnell 100 Millionen Euro, um ein paar steinewerfende Kinder umzubringen! Diese Leute sind NIE aus ihren Bergen herausgekommen. Die wollen nichts anderes als ihr Land behalten. Dagegen werden nicht nur der Welt modernste Waffensysteme eingesetzt, sondern auch die Pakistanische Regierung manipuliert, erpreßt und geschmiert. Blackwater - derzeit XE genannt, ist unterwegs und verübt Terroranschläge - vermutlich auch in Indien, damit man die Völker wieder aufeinander hetzen kann wie einst Ronnie Reagan Saddam erpresste, den Iran anzugreifen, beide Parteien mit Waffen zu beliefern und aus den illegalen Erlösen einige andere Terrorgruppen und die Paramilitärs in Nicaragua zu finanzieren, die auch nichts anderes als Terroristen sind, da sie die demokratisch gewählte Regierung zu stürzen versuchten und dabei das Land ins Chaos stürzten und zigtausende ermordeten!

Das war die einzige Blütezeit unter einem republikanischen Präsidenten im letzten Jahrhundert.

Der Westen greift die Islamische Welt seit über 1.000 Jahren kontinuierlich an - kurz unterbrochen nach der Inbesitznahme Amerikas. Nachdem die Indio-Völker mehrheitlich vernichtet waren, begann Britannien und Frankreich sofort wieder die Islamische Welt anzugreifen.

Nicht ein einziges Mal hat ein arabisches Heer Europa angegriffen - nichtmal Kleinasien!

Im Irak gab es mit Ausnahme der schiitischen Flüchtlinge aus dem Iran überhaupt gar keine Islamisten - Saddam war beim ersten Golfkrieg noch Atheist. Es war ein laizistisches demokratisches Land! Das höchstentwickelte in der Arabischen Welt. Die vielen alten Religionen hatten ihren Platz,  die Kulturen wurden geschützt - mit Ausnahme der Kurden natürlich! Das sind keine Semitischen Völker, im Gegensatz zum Rest der Vorderasiatischen Bevölkerung.

Wenn der Islamismus so schlimm wäre - warum lassen sich die Leute seit mittlerweile 10 Jahren umbringen, sehen ihre Verwandten sterben, die Söhne verschleppt in unbekannte Länder - das Leid ist doch unvorstellbar! Darüberhinaus wird das Land großflächig und gezielt verstrahlt! 

Das mit Abstand schrecklichste Kriegsverbrechen, das je begangen wurde! 

Die Leute werden nicht gewarnt, sie werden einfach dem Tod überlassen! Alte, Frauen, Kinder, Tiere - das Land wird nie mehr bewohnbar sein! Die Strahlung erreicht in manchen Gegenden das 3.000 fache von dem, was für Arbeiter in der Nuklear-Forschung und -Industrie erlaubt ist!

Die Iraker sind besser gebildet als die US-Amerikaner, jedenfalls die Generation, die vor 1975 geboren ist.

Ist einer ein Islamist, wenn seine Familie tot ist, sein Besitz weg, sein Land verstrahlt ... soll er einfach sitzenbleiben und warten, bis er krepiert?

Klar - das würde Steinmeier "aufrecht" nennen! Ist es aber nicht!

Ich schreibe nicht, was ich täte, sonst war das mein letzter Post. 

Aber wer kein rückgratloser, speichelleckender Soziopath ist, würde vermutlich was ähnliches tun.  Das ist also Terrorismus!

Was war dann die Französische Resistance? Unsere Helden? 

Tach auch

daß es eine "rote antifa köln" eigentlich nicht gibt und hier nur die dburger und so vielleicht bei freunden in köln hocken (tkip? tkp?) und was rumtexten ist der text eigentlich garnicht so schlecht wie mensch es sonst von der "ra" kennt...

form und inhalte usw werden nur etwas schlecht imbegriff behandelt und sind von falschen ansätzen einer staatstragenden (stalinistisch-maoistischen?) auslegung des marxismus leninismus durchzogen.

das erinnert an die k-gruppen-spiele von früher.

außerdem machen sie furchtbare "rechtschreibfehler"... wie zb "betten" statt "Beten"...

aber es sollte nicht darum gehen hier die "r.a..." zu verschlimmbessern, deswegen schreibe ich auch nur in der dritten person von ihnen die ich nicht als bündnispartner_innen und nicht als koalitionspartner_innen sehe. denn mir schwant übles vor ihren zielen beim kampf gegen "die (personifizierten) kapitalisten".

vor allem bei ihren betrachtungen zum "nahost-konflikt". was leider durch andere kommentare hier noch bestärkt wird.

bei der bezeichnung des "deutschen imperialismus" stimme ich im ansatz der verwendung als ausdruck sogar zu. nur kann der auch nicht für alles (alle erscheinungsformen - die sogenannte ohnmacht) verantwortlich gemacht werden. das er hier aber als begriff herhalten muss - das ist verkürzte kritik.

also mal sehen wie weit die "r.a." damit kommt. ich bin gespannt auf die nächsten rhetorischen angriffe auf das "deutsche kapital"?

Seit kurzem gibts auch eine Basisgruppe der Roten Antifa in Köln, nachzulesen auf deren Homepage.

Woher willst du wissen dass es keine Rote Antifa Köln gibt?

Nur weil sie keine Internetpräsenz haben? Oder wie stellst du sowas fest?

Im Erinnerungsforum ist der Beitrag auch gepostet ...

Vorsicht: mindcontrol by chemtrails ;)

http://www.erinnerungsforum.net/2010/11/abbau-demokratischer-grundrechte...



Nun, der Artikel geht in einem riesigen Widerspruch unter. Auf der einen Seite wird hier konsequent gegen "Fundamentalismus" gesprochen, auf der anderen, haben diese aber die das legitime Recht mit Bomben o.ä sich hier in der BRD zu wehr zu setzen.

 

Am ende Klingt dieser Text in seinem Kern nicht viel anders wie dieser Text der Antifa (f): http://frankfurt.umsganze.de/index.php?option=com_content&view=article&id=276:gegen-linke-bewusstlosigkeit&catid=29:the-cms&Itemid=210

 

Auschließlich der ML- identitäre Rahmen und der antirassistische Anspruch Verhüllen, die im Kern gleiche Position!

 

Rote Antifa stinkt zu Himmel