linksunten Archiv

Scheiß auf die Hipster. Die ham doch nix anderes im Kopf als Großkonzernen wie Apple das Geld in den Allerwertesten zu schieben. Da is es doch kein Wunder, wenn keine Kohle für andere Dinge, wie z.B. Miete, übrigbleibt ;-)

Ganz toll Leute! Erstmal einen Text hinscheissen und zur Entsolidarisierung aufrufen. Warum erschließt sich nicht? Anstatt einen mietenpolitischen Protest anzustoßen und die Mobilisierung zu nutzen, erstmal was entgegensetzen ohne zu Wissen so richtig warum. Wieso wird der Protest denn gleich gespalten und klein gemacht? Wieso werden solche Sachen dort nicht hingetragen in die stattfindenden Plenas? Warum wird Kritik dort nicht disskutiert und ggf. dort gesagt, ey, vielleicht habt Ihr im vergleich zu vielen anderen auch gewisse Luxusprobleme. Gerade an dem Punkt wo Veränderung in der Gegend auch öffentlicher Diskutiert wird, es einen Haufen Presse gibt, erstmal gegenschlagen, ohne zu schauen wohin die Reise eigentlich gehen könnte. Das ist unsolidarisch und zeigt ein komplett eingefahrenes Weltbild. Nämlich: Westwerk, da sind eh nur Hipster. Komplett beschränkt, wirklich. Versuche wie die Kampfbaustelle im vergangenen Jahr waren jetzt auch nicht übermäßig geil von der Resonanz. Hier hätten sich nun ggf. Kräfte bündeln und finden können um Herausforderungen in den kommenden Jahren stemmen zu können.

Was jetzt hängen bleibt ist was komplett anderes. Kritik ja, solidarisch, kritisch, aber das hier ist keines von beidem. Hier wird eine "wir linken. ihr Hipster" Nummer aufgebaut, die so nicht sein muss und nicht stimmt. 

Die schreiber_innen des Textes hier müssen nochmal zur theoriebildung. Entsolidarisierung weil nicht eigener Geschmack, geht gar nicht.

wer sich das Leben in der Stadt nicht leisten kann, der kann gern aufs Dorf ziehen. Rings um Leipzig steht genug leer, nur will da keiner hin. Will ja jeder in der Nähe seines nicht-kommerziellen Bioladens, seines Lieblingstanzklubs oder sonstwas leben. Das ihr den Verdrängungsdruck selbst produziert, indem ihr eigene "Klientel-Ghettos" schafft, das scheint bei euch gar nicht anzukommen.

Als erstes ist wichtig, zu erwähnen, dass hier jemand einen Text von Robert Feustel aus dem Sprachlos-Blog gepostet hat, Original:

http://sprachlos-blog.de/in-deckung-der-kampf-um-das-westwerk/

Der Text liegt nicht ganz daneben. Diese Rhetorik voller "Widerstand" und "kämpfen" ist fehl am Platz. Als langjähriger Westwerkmieter reibt man sich die Augen, woher diese selbsternannten Sympathisanten kommen. Prisma Leipzig ist die einzige Gruppe, die zumindest einigermaßen einordbar ist.

Als Mieter sieht man sich plötzlich nicht nur mit einem selbstherrlichen Eigentümer (Christian Voigt, Corpure, Starnberg) und einem freundlich kumpelhaften, doch keineswegs vertrauenswerten Verwalter (Peter Sterzing) konfrontriert, sondern mit einer Horde nicht minder selbstherrlicher Möchtegernrevoluzzer, die die Mieterselbstorganisation gesprengt haben. Kein Mieter hat Zeit für 4-5 stündige Treffen, keiner hat Bock auf solch zähe Moderation. Keiner hat Bock, für Wortmeldungen, die akut sind, zu warten, bis ihm das Wort erteilt wird. Wenn dann noch Mieter aus den Treffen geschmissen werden, weil sie sich nicht an die aufgedrängte Diskussionsstruktur halten, delegitimieren sich die "Sympathisanten" selbst.

Da geht gerade viel schief in Leipzig. Es braucht im Westwerk Moderation zwischen Mietern (alle ca. 130 sind mit Mieterhöhungen konfrontiert, zum Teil um über 100 Prozent) und Verwaltung/Eigentümer. Doch die aktuelle Entwicklung verschärft den Konflikt nur.

Man muss differenzieren. Es geht nicht um den Kunstraum Westpol. Der konnte die 500 Quadratmeter große Ex-Mensa des Westwerks fünf Jahre mietfrei nutzen. Jetzt soll das Gebäude saniert werden, was dringend nötig ist. Der sanierte Raum wird anschließend teuer vermietet werden. Das ist unschön, aber wohl unausweichlich. Hier wäre die Frage: Haben andere Nutzer (Planetarium, Tipi ...) des Gebäudetraktes eine Zukunft auf dem Gelände? Westpol mit seinem Anspruch hat dort keine Zukunft.

Vor allem aber geht es also um andere Räume, ob Modedesignerin, Hacklab, Faltbootwerkstatt, zahlreiche Künstlerateliers. Die nutzen alle unsanierte, unheizbare, üble Räume, für die sie im Grunde schon zuvor zu viel Miete gezahlt hatten. Sie alle sehen sich nun mit krassen Mieterhöhungen konfrontiert. Sie haben sich in aller Regel ihre Räume selbst kostspielig ausgebaut. Sie hatten Absprachen mit der Verwaltung und fühlen sich schlicht betrogen.

Kauf und Vergesellschaftung des Westwerks stehen nicht zur Debatte. So was wäre vor 20 Jahren leicht und billigst möglich gewesen, heute regieren die Immobilienfürsten Leipzig (sie finanzierten dem Oberbürgermeister auch den Wahlkampf, haben ihn gemacht). Christian Voigt gehört übrigens nicht dazu, er ist Trittbrettfahrer, vergleichweise finanzschwach und ohnmächtig. Ein Möchtegern, also den selbsternannten Westwerkrettern sehr ähnlich.

Anstrebbar wäre eine Mischfinanzierung - starke Mieter wie ein geplanter Lebensmittelmarkt, die Eventhalle und das hochpreisige Restaurant "Kaiserbad" finanzieren die mietschwachen Pioniere mit. Anstrebbar wäre eine Kommunalpolitik, die Verantwortung übernimmt und mit dem Eigentümer Vereinbarungen trifft, die den Erhalt der Mieterstruktur sichern. So etwas ist via an Auflagen gekoppelter Förderung möglich.

Die Mieter müssen sich weiter organisieren. Die nun hinzugestoßenen Sympathisanten mit ihrer plattradikal linken Ausrichtung stehen dem sichtlich im Weg.

Ein Lob an diesen gut geschriebenen Artikel! Da versteht wer sein/ihr Handwerk und die Kritik kommt mit Schmackes. Vom Unsichtbaren Komitte bis zum kleine Latinum - alles parat! Fast könnte mensch bis zum Ende in einem Rutsch durchlesen und überzeugt und "informiert" sich selbst auf die Schulter klopfen und sagen: "Jawoll, so ist es! Die unpolitischen Hipster jammern über ihren Spielplatz, nicht so wie... wie..." - ja wie wer eigentlich? Und wer schreibt denn da so nachdrücklich, gekonnt und polemisch bildreich? Wo steht, was macht ihr denn?

Wer die Entwicklungen in und um das Westwerk verfolgt, dem/der wird schnell klar, dass sich die "unerwähnten wichtigen Details" nicht so gestalten wie - ups! - hier auch nicht angeführt! Das kann nur ein rhetorischer Kunstfehler gewesen sein. Es geht nicht nur um zehn Mieter_innen und ein paar geringfügige Änderungen am Westwerk, wie ihr/du auch später im Text feststellt, wenn die zukünftige Nutzung des Westwerks im oberen Preissegment ausgemalt wird. Der Vermieter spielt einzelne Parteien gegeneinander aus, bietet von anderen Parteien belegte Räume an bestehende Projekte an, führte bisher nur Einzelgespräche, verlangte ungesetzliche Mieterhöhungen, sprach Kündigungen aus der Kalten aus, will eine Grundsanierung in Angriff nehmen. Wer mit den Mieter_innen spricht versteht, dass es hier um eine geplante und von Etage zu Etage durchgeführte Komplettentmietung geht.

In einem Kommentar wird das "plattlinke" Eingreifen als Sprenggrund für die Mieter_innenorganisierung angegeben. Wir verstehen uns durchaus als "ultra-plattlinks" und so möchten wir auch etwas dazu sagen. Bei der letzten langen Versammlung, die wirklich mehr etwas für Plenumsenthusiasten und Kampagnenheinze war, trotz ihrer Notwendigkeit, waren genau 12 Mietparteien von ca. 130 anwesend. Davor waren es noch weniger, unseres Wissens nach. Mieter_innen sind bereits schon ausgezogen, haben anscheinend Ausweichräume bekommen oder erscheinen nicht zu Organisierungstreffen, die auch vor der explodierenden "plattlinken" Kampagne stattfanden. Sehen wir den Tatsachen also ins Auge, dass von einer umfassenden Mieter_innenorganisierung ohne befeuern und Unterstützen, Mutmachen und Möglichkeitenaufzeigen von plattlinks nicht viel in dieser Richtung zu reißen ist.

Allerdings, warum so schneidig und engstirnig die Leute und ihren "Hipsterspielplatz" abtun? Warum den Leuten nicht die Möglichkeit zugestehen, sich jetzt zu organisieren, wo sie selbst betroffen sind? Wir handlen doch ständig mit diesen Phrasen wie: "bei der eigenen Betroffenheit anfangen" und "sich über die eigene Betroffenheit mit anderen Betroffenen organisieren". Was soll diese selbstgerechte Polemik wie auf dem Kinderspielplatz, "nee, mit euch nicht, und jetzt schon erst recht nicht mehr. Sind ja nicht wir (wer?), das sind die bösen Hipster".

Als Plattlinke sehen wir unsere Aufgabe darin, genau allen Leuten dieses Potential für Widerständigkeit zuzugestehen und immer wieder zu aktivieren. Nebenbei bemerkt seid ihr wirklich schlecht informiert, wenn ihr meint, es ginge den schon jetzt sich organisierenden Mieter_innen nur darum, neue Verträge auszuhandeln, was ihr wüsstet, wenn ihr in persönlichem Kontakt mit den Leuten stündet. Sicher, auf die Künstlers zu warten, die individualistisch lediglich für sich bessere Verträge haben wollen, weil sie sie vielleicht noch bezahlen können, ist unsinnig.

Wir sind für die soziale Kampfbaustelle eingestanden und wir tun dies auch fürs Westwerk und die widerständigen Mieter_innen. All diese Leute und vielen Projekte liegen uns am Herzen und wir leben uns in ihnen aus und wir trennen nicht zwischen Feierkultur, die wir uns leisten können und die oft aus Soliparties besteht, aus den Treffen mit Freunden und dem Aushecken neuer Dinge und dem strukturierten Organisieren einer solidarischen Bewegung im Viertel, weil es diese Dinge ohne einander nicht geben würde und auch den Kampf nicht wert wäre.

Uns geht es im Westwerk nicht nur um das, was jetzt ist, sondern auch um das, was sein könnte. Warum nicht wagen, an ein Social Center zu denken und weitere soziale Initiativen? Warum nicht wagen, was die Vorbedingung wäre, an eine Vergesellschaftung über Stiftungen, Mietshäusersyndikat etc. zu denken? Ist der Weg zu beschwerlich, lässt sich das nicht in einem anonymen Artikel mit Schmackes abhandeln. Es geht um ein Symbol für Verdrängung im Viertel und ein konkretes Gebäude mit vielen Räumen, deren Nutzung auch anders sein könnte, als bisher zu großen Teilen.

"Doch dürfte niemand ernstlich überrascht sein, dass der Eigentümer eines solchen Geländes hier und da an Stellschrauben dreht." Nein, das ist auch niemand - aber die dahinter stehende Logik gilt es anzugreifen, offensiv, grade jetzt wo es soviel Aufmerksamkeit gibt. Das so lapidar hinzustellen finde ich fahrlässig von euch - "ist eben Kapitalismus - na und?"

Es ist eben doch ein Angriff, ein für das ganze Viertel nochmal symbolträchtiger, wenn auch schon so viele Kämpfe sang- und klanglos verloren wurden. Und der Ausgang steht noch nicht fest, solange wir nicht eurem Beispiel folgen, uns identitär an den eigenen kleinen Ofen hocken und zynische Pamphlete verfassen, die Solidarität und Fantasie auf die eigene Winzszene beschränken und schon gar nicht mehr wollen. Wir wollen aber alles, die Basisorganisierung und die Schlaglichter, die Szene und das Händeausstrecken in alle Richtungen. Wer sagt, dass es nicht möglich ist, zukünftigen zahlungskräftigen Mieter_innen die Lust auf das Gebäude zu vermiesen oder dem Eigentümer klar zu machen, das er keine Freude am Gebäude haben wird?

Das Spiel ist immer offen, auch wenn es in Plagwitz fast zu Ende ist. Noch haben wir Eingreifmöglichkeiten, wenn sie auch verschwindend sind - aber sollte uns Plattlinke das Hindern, es zu versuchen, wenn es nur wäre, um im Kampf im Viertel neue und stärkere Verbindungen untereinander zu schaffen, oder wenn es nur wäre, um laut und klar zu machen, dass es auch andere, gerechtfertigtere Interessen als die des wohlmeinenden Vermieters und des Eigentümers gibt?

Denn das sind nicht die Leute, "die das Westwerk gestaltet haben und aufgebaut haben", wenn sie es auch noch so oft gönnerhaft behaupten. Die Mieter_innen, die Projekte und wir, die Nutzer_innen, haben es aufgebaut und mit Leben gefüllt (und das Gebäude wurde von Lohnabhängigen anderer Zeiten hingestellt.) Es gehört uns schon längst, wir müssen nicht um grade noch bezahlbare Mieten betteln sondern als nicht in Verträge mit dem Vermieter Involvierte ganz klar eine antikapitalistische Position vertreten, die widerständigen Mieter_innen unterstützen, jegliche, noch so unwahrscheinliche Form der ermächtigenden Aktion und des Handelns mit unseren Mitteln unterstützen.

Plattlinks eben - Also kommt schon vorbei.