Zwischen dem 24. und 26.6 ist die Reichskriegsflagge von Peter Scharlau verschwunden und folgendes Infoblatt in den Briefkästen seiner Nachbarn aufgetaucht.
|
linksunten Archiv |
|
Bremen: Reichskriegsflagge von AfD-Schatzmeister gemopst |
meine Güte
Meinen die werten Kommentatroren hier etwa, diese Flagge wurde sich ans Haus gehängt um sich mit irgendeinem Kriegsmarine-Otto verbunden zu zeigen? Die Symbolik und die Farben sind eindeutig. Derjenige, der sich wahrscheinlich nicht genügend mit der Flagge auseinandergesetzt hat war der AfD-Trottel.
Der dachte sich wahrscheinlich "Geil, Fahne vom Deutschen Reich! Und auch noch mit eisernem Kreuz!" und hat dann wahrscheinlich in seinem Kopf angefangen das Horst Wessel lied zu singen und zu marschieren, während es in seiner Hose wohl auch einiges an Bewegung gab.
Es geht nicht um den Fall sondern um die unsaubere Arbeitsweise
Es geht nicht darum was der AfD Hundesohn damit meint und treibt, sondern darum mit einem Flugblatt, bzw. einem Outing Tatsachen zu erklären und wenn neben der assigen Sprache auch noch die Hauptinformation nicht stimmt, wo ist dann die Legitimation andere Aufzuklären. Die AfD bezieht sich regelmäßig auf bestimmte Personen des Kaiserreichs, auf bestimmte Figuren Weimars sowie auf Personen des 3. Reichs. Gerade bei der AfD muss sauber gearbeitet werden. Denn im Gegensatz zu NPD Nazis beziehen sich die meisten Funktionäre der AfD eben nicht direkt positiv auf das 3. Reich. Sondern meistens auf Personen die im präfaschistischen und ultranationalistischen Zusammenhängen VOR dem 3. Reich standen, um von diesem Punkt aus die Deutsche Geschichte umzudeuten oder zu rechtsideolgisch zu restaurieren. Besonders wenn Funktionäre der AfD aus der Deckung geholt werden ist eine Auseinandersetzung mit der Person und der Partei erforderlich. Dieses Flugblatt ist das Gegenteil davon. Hier wurde ein Vorstandsmitglied "geoutet" als vermeintlicher Reichskriegsflaggen-Liebhaber und die Assoziation die damit wohl hergestellt werden sollte ist der positive Bezug auf das 3. Reich von einem AfDler. Das mag auch so sein aber das hier ist kein Beweis. Mit so einem Umgang mit Informationen, Tatsachen und Fakten wird unweigerlich glaubwürdigkeit verspielt. Es geht nicht mal so sehr um diesen speziellen Fall, sondern um die Herangehensweise und Arbeitsweise mit der hier gleichgültig "irgendwas mit Nazikram" ein Outing von diesem AfDler bereits gerechtfertigt wird. Reichskriegsflaggen durchliefen 3 Epochen Deutscher Geschichte. Eine davon Weimar auf die sich auch die BRD positiv bezieht. Eine exakte Einordung ist damit wichtig. Denn wenn der Typ sich bspw. positiv auf die Weimar Epoche mit einer Reichskriegsflagge bezogen hätte, blebe nicht viel übrig ihn politisch Anzugreifen ohne die Nachbarn erstmal ausführlich zu informieren, warum das wiederum auch scheiße ist. Die Personen die die Aktion gemacht haben, sind schon von unserer Seite aus widerlegt, wie sehr wird Scharlau das nun gerade rücken wollen bei seinen Nachbarn die ihn ansprechen und das fatale daran, er kann es auch, denn es ist tatsächlich nicht wahr das es eine Flagge ist die sich positiv auf das 3. Reich bezieht! Und wenn es das nächste mal darum geht, einen anderen AfDler zu outen oder vielleicht weil ein Ereignis eintritt noch mal diesen AfD Heini zu outen, wird die Nachbarschaft sagen, ach ja die Antifa die hat auch schon mal behauptet, der Scharlau hätte was mit Naziflaggen und darum hat er auch was mit der Ideologie zu schaffen, aber das hatte auch nicht gestimmt. Wieso sollten wir das jetzt glauben.. - Und genau darum gehts. Sauber und exakt recherchieren, nicht nur um Nazis, Faschisten und Rechtsradikale aus der Deckung zu holen, sondern auch um keinesfalls Glaubwürdigkeit und damit am Ende politische Legitimation zu verspielen.