Neben einer stillen Ohnmacht, die viele von uns derzeit vor dem Hintergrund der sich rasant verschärfenden Angriffe des kapitalistischen Systems, der fehlenden Stärke linker und dem Erstarken rechter und rassistischer Bewegungen befällt, nehmen wir in den letzten Jahren aber auch hoffnungsvoll eine neue Suchbewegung unter Linken und Linksradikalen wahr.
Die Frage nach einer möglichen tatsächlichen Alternative zum Kapitalismus wird wieder stärker diskutiert – oder die Diskussion darüber zumindest stärker eingefordert - ebenso wie die Diskussion über die Frage, mit welchen konkreten Mitteln und Methoden eine tatsächliche Überwindung des kapitalistischen Systems denkbar sein könnte. Diese Suchbewegungen zeigen sich in den zahlreichen Diskussionen, die wir egal wohin wir kommen, mit Genoss_innen führen, den zahlreichen Strategiepapieren, die in den letzten Jahren veröffentlicht wurden und der in ihnen geäußerten Kritik an unserer bisherigen Politik sowie der Suche nach Strategien, die den aktuellen Entwicklungen entsprechen.
Mit dem hier von uns veröffentlichten Thesenpapier möchten wir uns dieser Debatte anschließen und die Diskussion um Organisierung, Perspektiven und Strategien revolutionärer Praxis in der BRD intensivieren. Wir freuen uns entsprechend über eure Antworten, Gedanken, Kommentare & Kritik.
Kollektiv aus Bremen
kollektiv at riseup dot net
Anonymer geht immer...
Ihr solltet euer Dokument vor der Veröffentlichung auf Meta-Informationen checken. Es enthält z.B. die Info über das Programm mit dem es erstellt worden ist. Da es ein reines Windowsprogramm ist liegt der Schluss nahe das es auf einem Windowsrechner geschrieben worden ist...
Unwichtige Infos vielleicht, oder aber das erste Einfallstor.
noch cooler als
das hier öffentlich zumachen, wäre es doch, die menschen darauf hinzuweisen, wie sie es hinkriegen solche daten zulöschen:
es gibt das live betriebssytem tails welches relativ sicher ist und zumindest für deutsche schweine eine relativ große hürde darstellt.
auf dem capulcu block gibt es eine sehr gute und lesenwert broschüre über sicheres arbeiten mit tails für aktivist*innen.
bei tails ist auch standart mäßig das programm mat dabei mit denen ihr die obengenannten meta-daten löschen könnt!
zur zeit sind die deutschen bullen (laut presse) sogar zu dumm, einen brauchbaren neuen bundestrojaner sich programmieren zulassen, aber es wird in absehbarer zeit sicher so sein, das ein text wie eurer mit windows zuerstellen ziemliche scheiße nach sich ziehen kann...
Pfeiffe
... da das Dokument Buchstaben enthält liegt der Schluss nahe das es mit einer Tastatur geschrieben wurde...
Da hast du Unrecht
Die Exif-Daten von PDFs (und Bildern) werden beim Upload auf dieser Seite automatisch entfernt/ersetzt. Vergleich es mal mit einem beliebigen anderen PDF, das du hier runterlädst - sehen alle gleich aus. Und ein Windows-Programm ist das auch nicht.
Witzig
Es könnte um konkrete "tatsächliche Alternative[n]" gehn, geht es aber nicht. Viele Allgemeinplätze.
Klar ist eine "Konsumhaltung" abzulehnen, aber gegen konkrete Vorschläge hätte ich zumindest nichts. Gerade Leute die noch kein ausgeprägtes Verständnis dieser Gesellschaft haben und nach Orientierung suchen, würden sich sicher darüber freuen.
Früher gab es die Hausbesetzungsbewegung, heute nicht mehr so stark, das ist sehr schade - hat sie doch Freiräume in vielfältigster Weise geboten.
Die Frage sollte doch sein: Wie und wo(!) können wir* Freiräume schaffen um mit, in und über sie hinaus die Gesellschaft zu transformieren. Klassicher, autonomer Ansatz.
Sind wir mal ehrlich, so viele Optionen gibt es nicht: linkes Wohnprojekt in der Stadt (entfremdet lohnarbeiten muss ich i.d.R. trotzdem), Subsistenzwirtschaft auf dem Land (schon vielversprechender) oder Kommune auf dem Land (sehr unterschiedliche Ansätze), alternative landwirtschaft gibt's auch, aber eben auch nur IM Kapitalismus. Meiner Meinung nach hat die org. radikale Linke in den Bereichen viel versäumt und erklärt m.M. nach auch ihre derzeitige Schwäche.
Leipzig macht Hoffnung!
Wie weit seid ihr bereit zur Selbstkritik?
Ganz schöne Fleißarbeit euer Thesenpapier und es ist sicher zu begrüßen das solche Nachdenklichkeit in dieser Linken (Szene) überhaupt stattfindet. Es war natürlich in der Kürze der Zeit nicht möglich diese Thesen gründlich zu studieren, aber einen vorsichtigen Vorabkommentar wollte ich denn doch schon mal raushauen.
Mein zugegebenermaßen bisher flüchtiger Eindruck ist, das ihr die Existenz von Klassen, die wesentliche Rolle der Arbeiterklasse im Hinblick auf reolutionäre gesellschaftliche Veränderungen und den daraus resultierenden notwendigen Klassenkampf nicht ausreichend berücksichtigt, aber vielleicht habe ich ja da auf die Schnelle etwas überlesen.
Bezüglich der angeblich völlig fehlenden sozialen Kämpfe in den letzten Jahrzehnten in diesem Land, habt ihr offensichtlich das eine oder andere vor lauter Szenebezogenheit nicht mitgekriegt (z. B,. Kampf gegen die Hartz-Gesetze).
Selbstkritische Betrachtung ist sicher notwendig für uns als Linke und das möchte ich ausdrücklich anerkennen bei euren Thesen. Das sollte aber auch nicht da aufhören wo es weh tut, lieb gewordene Positionen gehören ebenfalls auf den Prüfstand.
auf die schnelle…
… geht es eben auch nicht!
wie enttäuschend muss es sein, wenn ein gruppenprozess in dreissig seiten thesen zugespitzt werden kann und sich dann keine stunde nach der veröffentlichung hier die ersten besserwisser*innen zu wort melden, die den text erkennbar (und zum teil auch eingestandener maßen) nicht mal gelesen haben.
wenn solche anti-reflexe mehr bedeutsam sein sollten als ernsthafte auseinandersetzung, brauchen wir vom klassensubjekt gar nicht erst anfangen.
etwas mehr haltung bitte!
haltung...
...ist ja schon mal besser als einstellung, wie sie im realsoz gefordert wurde. ist man also eher ein lebewesen als eine maschine, haelt sich selber statt eingestellt zu werden (ausser inner klapse). ich kann aber den eindruck nicht loswerden, dass es doch eine ganz bestimmte haltung ist, die hier verlangt wird, bzw von der mehr verlangt wird. d.h. es wird implizit zugegeben dass sie im ansatz schon vorhanden ist. koennte es die konstruktive sein? dann liesse sich doch explizieren: etwas konstruktiver bitte genossen. aber so wie hier abgewatscht wird koennte es sich auch um eine devote haltung handeln, fuer die die wohlwollenden anteile der kommentare missverstandenn werden. und da war es wohl jemandem nicht devot genug?! aber vielleicht kommt ja noch die grosse aufklaereung hinterher. bevor dies geschehen ist, denke ich gar nicht daran, hier INHALTLICH auch nur irgend was bei zu tragen.
These 9
These 9 fand ich besonders gut. Aber eine Frage beschäftigt mich sowieso schon länger: Brauchen wir überhaupt eine Revolution? Eine Revolution ist doch ein grobes Mittel um Veränderung zu erzwingen, wo es doch so viele friedliche und positive Handlungsmöglichkeiten gibt. Oder besser gesagt: Was versteht ihr denn unter "Revolution" - etwa den Drang nach Veränderung als Gesamtes oder doch eher den gewaltsamen Umsturz. Denkt bitte darüber nach, dass "Revolution" bei der breiten Masse negativ konnotiert ist.