Brecht hat recht - der Beweis?

BrechthatRechtderBeweis

Kurzer Rückblick auf eine hitzige Plenarsdebatte am 4. Juni im Bundestag. Damals gab es einen heftigen Streit zwischen der Genossin der Linkspartei Sevim Dagdelen und Katrin Göring-Eckardt der Vorsitzenden der pseudo-moralischen Herzchen-Partei aka Bündnis 90/Die Grünen.

 

https://www.youtube.com/watch?v=9Ek2ujd_xBk

 

Sie reden hier wieder von dem Einfluss von Neofaschisten in der Regierung der Ukraine. Meine Güte, die haben am Sonntag, als auch die Europawahl stattfand, bei der Wahl zum Präsidenten der Ukraine noch nicht einmal 2 Prozent der Stimmen bekommen. „

 

Sevim hat ihre Antwort mit folgendem Satz begonnen:

Frau Kollegin Göring-Eckardt, Ihre Rede gerade erinnerte mich an den großen Dichter und Denker Bertolt Brecht, der einmal treffend formuliert hat:
„Wer die Wahrheit nicht weiss ist bloß ein Dummkopf,
aber wer die Wahrheit kennt und sie eine Lüge nennt,
der ist ein Verbrecher. „

 

Wie schief diese grüne Logik und deren rigoroser Moralismus funktionieren hat sich am Montag mal wieder gezeigt. Entweder ihrer speziellen Art der Moral wird entsprochen oder alles andere ist schlecht. Umgekehrt ist es noch perfider. Wer nicht entspricht der schadet allen. Ich habe es so satt diesen grünen Moralismus, der jegliche sinnvolle dialektische Diskussion unmöglich macht und das politische Klima in der BRD immer unangenehmer macht.

 

Die Ungleichheit sticht bei der Reaktion auf die eskalierte Aktion der Nazihools hervor.

Wenn in Köln Hools Randale machen dann gibt es die allseits beliebte moralische Empörung.

Da ist es beschämend für diese weltoffene Stadt und unser buntes Land“

Da werden die Probleme beim Namen genannt, wie es die Genossin Sevim für die Ukraine getan hat, obwohl die Verhältnisse zum Glück NOCH nicht vergleichbar sind. Wenn da Leute mit einem lapidaren „meine Güte“ auf Wahlergebnisse verweisen würden, dann würden sie ähnlich kritisiert wie die Genossin damals.

 

Am 27.10.2014 verlinkte Katrin Göring-Eckardt auf ihrem facebook profil folgenden Link:

Der Wolf Schafspelz ist enttarnt. Das waren keine „besorgten Bürger“, die sich gegen Salafismus stellen. Das waren rechtsextreme und gewaltbereite Schlägertrupps, die auf Krawall und Zerstörung aus waren!

 

Die Bilder aus Köln sind beschämend für diese weltoffene Stadt und unser buntes Land. Wir danken den Gegendemonstranten, den Rettungskräften und Polizisten, die sich selber in Gefahr begeben haben und denen es schließlich gelang, die Lage zu deeskalieren.

 

Wenn in Kiew Hools mit Mollis werfen, Barrikaden bauen und gemeinsam mit Nazis vom rechten Sektor die militante Kraft auf dem Maidan sind dann ist das eine „Freiheitsbewegung“.

 

Liebe Kathrin Göhring-Eckhardt,

 

das Posting zu Hooligans gegen Salafisten war der beste Beweis dafür, dass Jutta Dittfurth recht hat und Sevim Dagdelen höchstwahrscheinlich auch. Sie basteln sich ihre Moral wie sie ihrem politischen Kalkül entspricht. Ihre ungleiche Moral kotzt mich an! Nein sie ist brandgefährlich!

 

In Köln haben sich richtig erkannt dass dort Faschisten mit dabei waren genau so wie auf dem Maidan und dem Gewerkschaftshaus. Der Hooligan Anführer SS-Siggi und Stadtrat der Partei die Rechte würde am liebsten wie Dimitri Jarosch der Anführer der militanten Faschisten in Kiew eine Horde gewaltbereiter Nazihools und anderen Straßenschlägern anführen. Als Zeichen des Erfolgs würden er dann einen Vertreter schicken, der Steinmeier freundlich die Hand schüttelt. Leute wie er haben sich doch ins Fäustchen gelacht wie der gesamte Bundestag auf die einzige mutige Abgeordnete losgegangen ist und sogar die Führung ihrer eigenen Partei Rückruderaktionen gestartet hat. Er selbst würde auch wie Jarosch zum israelischen Botschafter gehen und zusichern, dass Antisemitismus kein Problem ist genauso wie die Hools in Kiew und Köln unpolitisch sind und einfach nur ganz tolle Patrioten die jederzeit dazu bereit wären eine von ihnen hochgelobte Freiheitsbewegung anzuführen.

 

Sie verwelkte Grüne kennen die Wahrheit: Kiew ist Vorbild für „SS-Siggi“ und seine Entourage.

Wenn sie diese Wahrheit weiter eine Lüge nennen wollen, dann beweisen sie, dass Brecht hat!

Wenn sie dabei bleiben dann trennt sie nur ihr freundliches Lächln und ihr politisches Standing von Tatjana Finsterling einer Parteigängerin „der Einzelfallpartei.“ 

Wenn Sie anhand dem Verlauf der Aktion in Köln und ihrer Reaktion die Schuppen von den Augen fallen und sie merken wie ihre Verharmlosung der Verhältnisse in der Ukraine Leute wie SS-Siggi nur ermutigt haben, dann wäre viel gewonnen.

 

Doch daran mag ich so recht nicht glauben. Ich befürchte eher, dass sie weiter tragende Säule des aktuellen Dilemmas sind: Die nationale Gauckschen Glückseligkeit mit einer religiös beweihräucherten scheinbaren Moral für die Antifaschismus nur die Bestätigung der eigenen moralischen Integrität ist. Die das Versagen des staatlichen Antifaschismus mit einem lächeln kaschiert und mit einer Rigorosität praktischem Antifaschismus als Abwehr gegen gewaltbereite Faschisten ihre Definitionshoheit über die Mittel aufdrücken möchte. Ya Basta! Es reicht!

 

Antifaschistische Grüße ein Freund der Wahrheit

 

Leute lasst euch von dieser Moral nicht länger blenden. Sie schleicht sich immer mehr unbewusst in unsere Zusammenhänge. Lasst euch nicht beirren und einlullen. Geht weiter klar euren Weg. Denn auch in scheinbar ausweglosen Situationen haben sich schon feste Überzeugung und Wille langfristig gegen den Faschismus durchgesetzt. No Pasaran!

 

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

.

die Grünen sind heuchler und die Ukraine voller Nazis,  wir habens kapiert .

Dein Text ist nicht mehr als  Werbung für die sogenante "Links"partei die den selben scheiß abziehen wie die Grünen .

Wo steht denn in dem Text bitte ein Wort Werbung für die Linkspartei?

Die Genossin Sevim wurde Anerkennung gezollt für die Verwendung des Brecht Zitat mehr nicht.

Das war verbunden mit einer Kritik über fehlende Rückendeckung in der eigenen Partei.

sehr unangenehm, dass die Dinge in Köln passierten, während man sich schon so gemütlich an die Ukraine als das"faschistische Land" gewöhnt hat. Hast du schon was von Begriffen wie "Geschichtsrelativierung", "kollektive unbewusste Schuldübertragung" usw. mal gehört?

 

Voll cool auch, dass es "Freunde der Wahrheit" gibt, die  anscheinend nach "sinnvollen dialektischen Diskussionen" noch feststellen können, wer genau Feind der Wahrheit ist.

Lob der Dialektik

 

 

Das Unrecht geht heute einher mit sicherem Schritt.
Die Unterdrücker richten sich ein auf zehntausend Jahre.
Die Gewalt versichert: So, wie es ist, bleibt es.
Keine Stimme ertönt außer der Stimme der Herrschenden.
Und auf den Märkten sagt die Ausbeutung laut:
Jetzt beginne ich erst.
Aber von den Unterdrückten sagen viele jetzt:
Was wir wollen, geht niemals.

Wer noch lebt, sage nicht: niemals!
Das Sichere ist nicht sicher.
So, wie es ist, bleibt es nicht.
Wenn die Herrschenden gesprochen haben,
Werden die Beherrschten sprechen.
Wer wagt zu sagen: niemals?
An wem liegt es, wenn die Unterdrückung bleibt? An uns.
An wem liegt es, wenn sie zerbrochen wird?
Ebenfalls an uns.
Wer niedergeschlagen wird, der erhebe sich!
Wer verloren ist, kämpfe!
Wer seine Lage erkannt hat, wie soll der aufzuhalten sein?
Denn die Besiegten von heute sind die Sieger von morgen,
Und aus Niemals wird: Heute noch!

 

Bertolt Brecht

 

die Wiederholung von eroberungslüstigen Propaganda-Lügen hat sehr viel mit Dialektik, Brecht und Interessen von Unterdrückten zu tun.

sehr unangenehm, dass die Dinge in Köln passierten, während man sich schon so gemütlich an die Ukraine als das"faschistische Land" gewöhnt hat.

 

Sehr unangenehm auf jeden Fall. Die Einschätzung zur Ukraine als faschistisches Land ist nirgendwo im Text geschrieben.

Meine Einschätzung ist eine andere.

 

Hast du schon was von Begriffen wie "Geschichtsrelativierung", "kollektive unbewusste Schuldübertragung" usw. mal gehört?

Ja schon gehört. Wenn das eine rhetorische Frage ist bitte konkretisieren.

 

"Voll cool auch, dass es "Freunde der Wahrheit" gibt, die anscheinend nach "sinnvollen dialektischen Diskussionen" noch feststellen können, wer genau Feind der Wahrheit ist."

 

Von Feinden der Wahrheit war nirgendwo die Rede. Meine Version der Wahrheit ist folgende: Sie verwelkte Grüne kennen die Wahrheit: Kiew ist Vorbild für„SS-Siggi“ und seine Entourage. Ich sehe nirgendwo Hinweise dass dies nicht der Wahrheit entspricht. Aus meiner Sicht ist das hinreichend klar: http://www.spiegel.de/sport/fussball/neonazi-hooligans-vs-salafisten-pierre-vogel-a-966785.html

 

Ob du das cool findest ist mir reichlich egal. Mir geht es um den letzten Satz.

 

Die liebe Sevim weiss doch ganz genau wer "Verbrecher" aus der Sicht der "Wahrheit" ist!

Wie steht sie übrigens zur Zusammenarbeit der eigenen Partei mit Extremrechten? https://linksunten.indymedia.org/de/node/121005

Was die Liebe weiss und was nicht musst du sie schon selbst fragen und auch was die Zusammenarbeit angeht musst du sie fragen.

Eine Diskussion zur Position von Sevim zu KP und Borotba ist nicht Gegenstand meines Artikels. Ich habe mich mit der Kritik beschäftigt und finde sie berechtigt.

Das ist jedoch aktuell nicht das Thema und von daher besteht da gar kein Widerspruch.

 

Thema ist doch die Moral der Grünen und dass Göring-Eckhart doch selbst den Beweis erbracht hat, dass sie selbst nicht an ihre Logik glaubt Wahlergebnisse wären eine Indiz für die Harmlosigkeit von faschistischer Straßengewalt und deren Einfluss auf die Gesellschaft.

Bzgl der Diskussion war der inhaltliche und persönliche Nährwert leider mal wieder Null.

 

Dennoch ein  gelungender Versuch  für die eigene Behauptung zu untermauern.

 

Wie schief diese grüne Logik und deren rigoroser Moralismus funktionieren hat sich am Montag mal wieder gezeigt. Entweder ihrer speziellen Art der Moral wird entsprochen oder alles andere ist schlecht. Umgekehrt ist es noch perfider. Wer nicht entspricht der schadet allen. Ich habe es so satt diesen grünen Moralismus, der jegliche sinnvolle dialektische Diskussion unmöglich macht und das politische Klima in der BRD immer unangenehmer macht.

 

Dialektik unmöglich nur moralischer Popanz.

Das Angebot Widersprüche zu klären wird nicht einmal  abgelehnt. Einfach nur Schweigen im Walde ...

 

die Wiederholung von eroberungslüstigen Propaganda-Lügen hat sehr viel mit Dialektik, Brecht und Interessen von Unterdrückten zu tun.

 

Die liebe Sevim weiss doch ganz genau wer "Verbrecher" aus der Sicht der "Wahrheit" ist!

Wie steht sie übrigens zur Zusammenarbeit der eigenen Partei mit Extremrechten? https://linksunten.indymedia.org/de/node/121005