(B) stopp abschiebungen - stopp ausbeutung - parteibüro eingeschmissen

Stein in Scheibe

In der Nacht zum 18.09. haben wir ein Büro der Linken mit Steinen eingeschmissen. Auch sollte das nahegelegene cdu-büro sein fett abkriegen doch dazu später mehr. Anlaß ist die aktuelle Bundestagsdebatte zur änderung des Asylgesetzes: Serbien, Mazedonien und Bosnien-Herzogowina sollen als sichere drittstaaten eingestuft und demzufolge Abschiebeverfahren verkürzt werden. auch soll die Wartezeit auf eine Arbeitserlaubnis von 9 auf 3 Monate verkürzt werden.

 

kein mensch flieht freiwillig; ergo keine benennung sogenannter sicherer und unsicherer staaten. unbedingte aufnahme aller menschen – egal woher weshalb womit sie kommen und gekommen sind – egal welche fähigkeiten und mittel sie mitbringen und oder zur verfügung haben.

eigentlich sehen wir in den einzelnen parteien keine gewichtigen rollen. sie sind alle teil eines weltumspannenden machtapparates, der die ausbeutung von menschen und rohstoffen immer weiter vorantreibt: sei es durch das schaffen von abhängigkeiten mittels kredite an kleinbauern bspw. in argentinien oder der aufkauf von z.bsp. wasserquellen oder der handel mit waffen und kriegsgerät in alle welt etc. ...

solche wirtschafts- und finanzzweige sind durch gesetze einer parlamentarischen demokratie gedeckt. demokratie die aufgrund von wahlen, parteibüros in „büger_innennähe“ und gelegentlichen bürgerentscheiden als mitbestimmungs-beruhigungspille zu wirken scheint.

wir sind nicht nur gegen die drittstaaten“lösung“. wir sind auch entschieden gegen die verlogene gleichstellung von menschen durch arbeit bzw. ausbeutung. und gerade die linke tut sich mit dem geplärre nach mehr arbeit besonders hervor.

auch wenn wir die forderungen vieler refugees nach arbeitserlaubnissen nachvollziehen können, weil sie mehr gleiche rechte und möglichkeiten in einem kapitalistischem system bedeuten könnten, bleiben wir dennoch dabei: arbeit kann und darf nicht das mittel von integration sein. mit diesem gesetz werden der kapitalistischen verwertungslogik und allen formen von ausbeutung tür und tor geöffnet. denn zum einen gilt weiterhin das gesetz des vorrangs deutscher staatsbüger_innen auf einen arbeitsplatz, sollten sich mehrere darauf beworben haben. also welche jobs werden übrig bleiben? zum anderen trauen wir den dreckspolitikerschweinen alles zu und eines tages wird das bestehende lagersystem weiter pervertiert und in arbeitslager umstrukturiert, wie sie im süden europas längst schon existieren.

wehret den anfängen!

kein mensch ist illegal! keine ausbeutung – nirgend!    

p.s. wie bereits erwähnt hätten wir zu gerne der cdu eins reingesemmelt. doch haben wir (leider etwas zu spät) festgestellt, dass in unmittelbarer nähe eine sprühaktion im gange ist und haben somit einen teil der aktion abgebrochen. wir hoffen von herzen, dass wir die sprüher_innen damit nicht gefährdet haben. für mehr bunte flächen!

auch haben wir mit freude vom parteienschließtag gelesen

mit grüßen an alle freedomfighters!

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert

die linken haben im bundestag GEGEN die verschärfung gestimmt.

also politik GEGEN rassismus gemacht.

aber wenn sie "teil eines weltumspannenden machtapparates" sind, ist das wohl egal...

Es stimmt das der Anlaß schlecht gewählt ist. Allerdings ist die linke irgendwie immer nur dann progressiv und mutig wenn ihr votum irrelevant ist (ob man das dann Politikmachen nennen kann...?...ka). Und ihr geplärre wegen Arbeit oder allgemeiner ihr (zumindest nach Außen vertretenes) Verständniss vom Kapitalismus ist nicht mal dann progressiv.

Häufig werden Ziele gesucht, die zwar vermittelbar sind, aber nicht ohne über zwei Ecken zu argumentieren. Klar ist es nicht immer leicht die direkt verantwortlichen zu treffen, aber wenn es um die geht die ein solches Gesetz wirklich durchpaucken wollen, dann kann Mensch mit den etlichen CDU-Ablegern und Personen so manches Treffen. Dies wurde zwar auch versucht, aber vielleicht spart man sich den "Speckmantel" und trifft stattdessen lieber ins Schwarze. (Zumindest was die Flüchtlinge angeht)

Dem Punkt mit der Arbei ist natürlich zuzustimmen, zumindest was die reale Politik der Partei angeht. Der Arbeitsfetisch wird bei den Jugendorganisationen schon eher in die Kritik genommen, aber diese Neutralisierung und Kanalisierung bis zur Parteispitze/Realen Politik ist ja überall so (außer vielleicht bei CDU/FDP, da ist ja selbst die Basis nicht progressiv^^).

Dennoch ist die Aktion auch zu begrüßen, schließlich ist diese Gesetzesänderung (Versuch) nicht sonderlich (militant) begleitet worden. Ebenfalls nett ist das Aufpassen auf die Sprayerkolleg_innen.

na google mal eisenhüttenstadt und linke. und was war mit rot rot in berlin. da sind wohl keine menschen abgeschoben worden, oder häuser geräumt, oder ...

so ein scheiß aber auch. da stellt sich dann heraus das man alles selber machen muß. wer hat uns verraten sozial demokraten - wer war mit dabei die links partei.

"sie sind alle teil eines weltumspannenden machtapparates" - Genau, und ausserdem haben auffällig viele Politiker*innen der Linkspartei eine Hakennase. Schlimmer noch: laut verlässlichen Quellen hat Gregor Gysi sogar einen Zirkel auf seinem Schreibtisch stehen!

genau und "die linke" hat natürlich antisemetismus den rücken gekehrt. na ja. zumindest gibts ein paar kleine lichtblicke gibts ja. aber die gibts auch bei der cdu....

Und weil die Linke Antisemiten beherbergt, kann man sie mit antisemitschen Verschwörungstheorien den finsteren Zirkeln, die die Welt beherschen zuschlagen? Was für ein Blödsinn.

Wollt ihr  der sozialen linken Bewegung schaden nur weil sie weniger "Absolut" ist? Warum bietet Indymedia dieser Anonymen Gruppe auch noch ein Forum?Wenn eine berliner Gruppierung dahinter steckt ,dann habt auch die Courage euch namentlich zu offenbaren.
Die Linke hat sich gegen verkürzte Asylverfahren ausgesprochen und wenn einer von euch schwachköpfen sich mal mit den Asylanten in den Unterkünften unterhalten würde,würde er verstehen,dass diese Menschen ein großes Bedürfnis haben in irgendeiner Form produktiv zu sein .Selbst wenn die geringfügige Arbeit nicht zur Integration beitragen kann,das Selbstwertgefühl derer, die sich freiwillig dazu melden,steigert sie in jedem Fall-Wer fühlt sich wohl eher angenommen...Derjenige der mit einbezogen wird, Aufgaben zugeteilt bekommt und Verantwortung trägt/bezahlt wird oder derjenige der einfach nur im Wohnreim sitzt,die Zeit tot schlägt in Hoffnung auf Duldung und sich  bis zum Tage der Entscheidung ziemlich alleingelassen fühlt?
Setzt euch mit Realpolitik auseinander-Kritik ist selbstverständlich in Bezug auf die Flüchtlinkssituation im Lande, aber gezielter Vandalismus gegen die Linke???

DENKT  NACH! Wenn ihr das alleine nicht hinbekommt,helfen wir gerne nach!
MfG
Ein ABSO

ich stimme dem "tabubruch" vollkommen zu. scheiben bei der linken einzuwerfen war bisher ein tabu, sollte es aber nicht. es ist eine machterhaltene partei, also solche wird sie zu ziel. das schreiben ist dazu denke ich eindeutig.

 

viel eher sollten einige "linke" gruppen vielleicht mal ihre kollaborations praktiken überdenken. das in der provinz in der es nur faschos gibt, vielleicht überschneidungen zwischen linksjugend und radikaleren strukturen existieren, läuchtet sicher den meisten ein. emanzipatorische politik sollte parteiunabhänging positioniert sein, wenn sie ernst genommen werden will. bei der verklüngelung einiger strukturen mit den "gewerkschaften und parteien" kommt mir etwas kotze hoch. ganz ehrlich.

 

@ Ein ABSO: ehrlich, selten so gelacht. "gezielter -->vandalismus<-- gegen die linke?" die formulierung ist unsolidarischer mist. kein klassenbewustsein, gefärte? ja, solange bis die scheisse aufhört!

Ich denke zwar ebenfalls,dass  die Linke keine grundsätzliche Immunität besitzten kann,doch deren Politik stellt immernoch ein klares Gegengewicht zu CDU und Co. dar und darf in keinem Fall gleichgesetzt werden durch solche Aktionen. Henkel/CDU wurden mit klarsten Worten für das derzeitige Flüchtlingsdebakel in Berlin kritisiert und auf Bundesebene hat die Linke mehrere Anträge gestellt "Kumulative Verfolgung als Flüchtlingsgrund anzuerkennen"aufgrund der Situation der Roma und Sinti in vielen Balkanländern.Also was hat sich die Linke zu schulden kommen lassen,außer das sie realpolitisch agiert.Klassenbewusstsein?Mir kommt das Kotzen wenn jemand den reelen Bezug verliert und sich über gemeinsame Strukturen von Linkspartei  und Gewerkschafften echauffiert. bzw dies als rechtfertigung anbringt.

Schon dieser Pseudomoralismus aka "Forum bieten" und dieser unendlich verkürzte Schwachmatenaufruf "Courage" / Gesichtzeigen lassen nur den Kopf schütteln über soviel Unverständnis. Und danach: "Wenn eine Berliner Gruppe..." und wenn nicht, dann waren es die bösenbösen "Anderen"? Die Hass-Chaoten, mit denen der ordnungsliebende Realo lieber nichts zu tun haben will? Sing. kleines Vögellein, sing die Hymne der Identität, der unmittelbaren Zuordnung (Schreibung?) von geschehenen Dingen im Namen bürgerlich-moralischer Verantwortung! Danach kannst auch wieder in die Lager gehen und mit "den Asylanten" quatschen (sind ja qua Definition nur dort in Bittstellerhaltung anzutreffen, ansonsten sind "DIE" ja für ihre ihnen zweifelsfall zugeschriebenen Taten identifizierbar und zur Verantwortung zu ziehen [haben ja die "Courage" sich zu outen /geoutet zu werden als Non-Citizens]; nach diesem deinem produzierten Schmarn hat das komplette Refugee-Movement seine Daseinsberechtigung verloren: Die Linke weiß ja nämlich, dass DER  armenarmen "Asylant" nur "im Wohnheim sitzt, die Zeit tot schlägt [sic!] in der Hoffnung auf Duldung und sich bis zum Tage der Entscheidung ziemlich alleingelassen fühlt". Ja, das ist es, zur sog. "Realpolitik" verklärter Paternalismus!

Nach gefühlten (und auch sehr berechtigten) 1000 und einer Veranstaltung zum "Antisemitismus und die Linke" bräuchte es bei derartigen Realo-Betonköpfen dringend Veranstaltungen ála "Identitätsfetisch und die Linke", "Paternalismus als weißes Privileg in der Linken" oder auch "Repräsentationsfixirung und ödipaler Komplex innerhalb der Linken".

Hoffentlich hilf das "wir" nicht nach...

Volle Zustimmung!