Magdeburg: Repression ist..

Farbe an der Landeszentrale der CDU in Magdeburg

...immer auch ein Angriff, der beantwortet werden kann. In diesem Sinne suchten wir am 10. März die Landeszentrale der CDU in Magdeburg auf und hinterließen Farbe an der Fassade und eine Parole vor dem Gebäude.

 

Eine Woche zuvor wurde vor dem Amtsgericht Magdeburg ein Antifaschist aus Burg zu zwei Jahren Haft auf Bewährung verurteilt. Er hatte sich zusammen mit vielen anderen gegen den jährlichen Naziaufmarsch im Januar 2012 in Magdeburg zur Wehr gesetzt. Dies war nur eine von etlichen Repressionsmaßnahmen gegen Antifaschist_innen aus Burg. Die Kriminalisierung und Zerschlagung linker Strukturen scheint eine gezielte Kampagne des Innenministeriums zu sein, allen voran Innenminister Stahlknecht. Deswegen traf unsere Solidaritätsaktion direkt die Landesgeschäftsstelle der CDU.

 

Auch Magdeburg selbst ist immer wieder Schauplatz von Ermittlungsverfahren, Hausdurchsuchungen und politischen Prozessen. Der Staat konstruiert "kriminelle Vereinigungen" mit Hilfe des §129 und phantasiert Nachfolgeorganisationen der "Militanten Gruppe" herbei.

 

Die genannten Fälle sind nur zwei Gründe von vielen für eine breite linke Solidarität. Diese wird ihren Ausdruck am 22. März bei der bundesweiten Antirepressionsdemo in Berlin finden.

 

Linke Politik verteidigen: Feuer und Farbe der Repression!

 

Am 22. März nach Berlin!

Zeige Kommentare: ausgeklappt | moderiert
Da steht "untrust connection" Also unsichere Verbindung. Wozu das Ganze? Bin nicht drauf gegangen. Tor-Browser rockt!

DU SPINNER_IN... wenn du schon einen auf sicherheit machen willst, solltest du wenigstens wissen, wovon du sprichst! xD xD

 

Fehlercode: sec_error_unknown_issuer

 

und hättest du dich informiert, anstatt nur die überschrift zu lesen, wüsstest du:

 

Dem Zertifikat wird nicht vertraut, weil es vom Aussteller selbst signiert wurde

(Name der Seite) verwendet ein ungültiges Sicherheitszertifikat. Dem Zertifikat wird nicht vertraut, weil es vom Aussteller selbst signiert wurde. (Fehlercode: sec_error_untrusted_issuer)

Vom Aussteller selbst signierte Zertifikate machen Ihre Daten abhörsicher, sagen aber nichts über die Identität des Empfängers der Daten aus. Dies trifft oft auf Intranetseiten zu, die nicht öffentlich zugänglich sind.

 

soweit ich weiß ist das bei den noblogs.org-seiten immer so. IM ÜBRIGEN auch bei der mobi seite "fackelnaus" auas leipzig...

 

die menschen, die noblogs.org betreiben, werden schon wissen, wa sie tun UND versuchen dafür zu sorgen, dass das projekt sicher bleibt.

 

also, was du hier von dir gibts ist einfach nur .... ich sag mal: doof.

quelle für zweites zitat "Dem Zertifikat wird nicht vertraut, weil..."

 

ist: https://support.mozilla.org/de/kb/Dieser-Verbindung-wird-nicht-vertraut

echt ja, dann lieber Leipzig. Komisch deine Argumentation, denn wenn du auf die Seite von Leipzig gehst http://fackelnaus.noblogs.org/ erscheint genau das gleiche, warum? Weil es den selben Anbieter für die Seite nutzt, nämlich noblogs.org. Auf die Seite kannst du ruhig gehn, es gibt linke Internetprojekte die eben nicht dauernt ihre zertifikate streun, das musst du dann manuell machen