Terrorzelle „Freie Kräfte Schwarzwald-Baar-Heuberg“?

Titel FK-SBH

In un­se­rem Ar­ti­kel „Schön­borns des Rechts­ter­ro­ris­mus ver­däch­ti­ges neues Ter­ror­netz­werk „Neue Ord­nung“ brei­ter als ver­mu­tet?“ vom 10. Fe­bru­ar un­ter­such­ten wir die enge Ver­knüp­fung zwi­schen den „FK-​SBH“ und der Or­ga­ni­sa­ti­on „Neue Ord­nung“ des mehr­fach vor­be­straf­ten Neo­na­zis Meinolf Schön­born. Wir kamen zu dem Schluss, dass eine enge or­ga­ni­sa­to­ri­sche Ver­schmel­zung zwi­schen der „Neuen Ord­nung“ und den „FK-​SBH“ be­steht. Gegen Schön­born und vier wei­te­re Mit­glie­der der „Neuen Ord­nung“ wird der­zeit wegen Bil­dung einer be­waff­ne­ten Grup­pie­rung er­mit­telt. Ein Ver­bot bei­der Grup­pie­rung ist drin­gend an­ge­sagt. Den „FK-​SBH“ scheint der Schreck in die Beine ge­schos­sen zu sein. In einem am 12. Fe­bru­ar auch auf dem Stie­fel­na­zi Por­tal Al­ter­me­dia ver­öf­fent­lich­ten Schrift­stück wen­den sie sich „an die „Bür­ge­rin­nen und Bür­ger gegen ex­tre­me Rech­te“ (oder was auch immer die­ser Titel be­deu­ten soll?)“ (1)

 

Sie spre­chen von „schlecht re­cher­chier­ten Dar­stel­lun­gen“, die „reine Ver­leum­dun­gen“ seien und „rei­nen Ruf­mord“ be­trei­ben wür­den. Ein sach­li­cher Beleg?: Fehl­an­zei­ge! Viel­mehr kom­men sie mit dem fol­gen­den Ab­satz schein­bar zum Ende:

„Wir sind es ge­wöhnt, daß wir von Sub­jek­ten wie Ihnen an­ge­fein­det wer­den und man die schöns­ten Lü­gen­mär­chen über uns er­fin­det. Aus die­sem Grund spa­ren wir uns auch die Zeit, auf die ein­zel­nen Punk­te ihres ver­lo­ge­nen Ar­ti­kels ein­zu­ge­hen und in­ves­tie­ren diese lie­ber wei­ter­hin in die Auf­klä­rung des Volkes.“

 

An­statt sich an „die Auf­klä­rung des Volkes“ zu ma­chen, leug­nen sie in ihrem Text, „Teil einer Un­ter­or­ga­ni­sa­ti­on oder Or­ga­ni­sa­ti­on“ ge­we­sen zu sein. „Wie der Name „Freie Kräf­te“ schon ver­lau­tet, sind wir auch keine Or­ga­ni­sa­ti­on“ be­haup­ten sie. „Dies kann man auch leicht auf un­se­rer Seite“ er­fah­ren, legen sie uns Nahe. Stimmt, da lässt sich so ei­ni­ges er­fah­ren. Im Down­load-​Be­reich fin­det sich ein Leit­fa­den „freie Na­tio­na­lis­ten!“ (2). Darin wird fest­ge­stellt: „Ob sich freie Na­tio­na­lis­ten einer Par­tei oder einer an­de­ren Grup­pie­rung an­schlie­ßen, bleibt ihnen selbst über­las­sen“. Keine Rede davon, dass Freie Kräf­te or­ga­ni­sa­ti­ons­scheu seien. Viel­mehr wird die zwi­schen den „FK-​SBH“ und der „Neuen Ord­nung“ prak­ti­zier­te Zu­sam­men­ar­beit dort tref­fend be­schrie­ben:

„Freie Na­tio­na­lis­ten ord­nen sich kei­ner na­tio­na­len Grup­pie­rung so­weit unter, daß sie von ihr ver­ein­nahmt und auf­ge­so­gen wer­den, son­dern ar­bei­ten dort ent­we­der kon­struk­tiv mit oder las­sen es sein.“

 

Und eine sol­che in ihrem Sinne „kon­struk­ti­ve“ Mit­ar­beit bei der „Neuen Ord­nung“ – so­wohl im Netz als auch per­sön­lich, wie wir in un­se­rem Ar­ti­kel auf­zeig­ten – fin­det statt. Wenn wir von einem neuen po­ten­ti­el­len rechts­ter­ro­ris­ti­schen Netz­werk spre­chen, so be­stä­tigt uns der Leit­fa­den genau darin:

„Ein ent­spre­chend hoher Grad der Ver­net­zung ist an­zu­stre­ben, um po­li­tisch Gleich­ge­sinn­te und ak­ti­ve Men­schen zu ver­bin­den.“

 

Falls Schön­born und sei­nen vier im Ram­pen­licht der Er­mitt­lungs­be­hör­den ste­hen­den Or­ga­ni­sa­ti­ons­mit­glie­dern doch eine be­waff­ne­te Grup­pie­rung nach­ge­wie­sen wer­den soll­te, dis­tan­zie­ren sich die „FK-​SBH“ schon mal vor­weg von ihm:
„Es ist uns aber nicht mög­lich, Ein­fluß auf das Han­deln und die Taten an­de­rer Ka­me­ra­den zu neh­men“. Der fol­gen­den Be­haup­tung müs­sen wir ent­schie­den wi­der­spre­chen: „Des­wei­te­ren kön­nen Sie Ihrer ach so ge­lieb­ten Pres­se ent­neh­men, daß kei­ner der be­trof­fe­nen Per­so­nen in ir­gend­ei­ner Art und Weise an dem Auf­bau einer „be­waff­ne­ten Grup­pe“ in­ter­es­siert ist.“ Genau das Ge­gen­teil, der Auf­bau eines be­waff­ne­ten, rechts­ter­ro­ris­ti­schen Netz­wer­kes zeich­net sich für uns ab – und da sind die „FK-​SBH ganz tief in­te­griert. Der schnel­le Ver­such, der Frei­en Kräf­te auf Dis­tanz zu gehen, be­stä­tigt uns in die­ser Ana­ly­se.

 

Die ge­mein­sa­me Grund­satz­er­klä­rung „Leit­li­ni­en für Deut­sche“ der „FK-​SBH“ und der „Neuen Ord­nung“ war vor Ver­öf­fent­li­chung un­se­res Ar­ti­kels mit „In Zu­sam­men­ar­beit mit Neue Ord­nung“ auf der Seite der Frei­en Kräf­te pu­bli­ziert, jetzt steht dort „Über­nom­men von: Neue Ord­nung“. Ein wei­te­rer Dis­tan­zie­rungs­ver­such.

 

Als Beleg für ihre Harm­lo­sig­keit füh­ren sie an, „daß das LKA Bran­den­burg auch in Baden Würt­tem­berg be­reits Er­mitt­lun­gen auf­ge­nom­men hatte. Diese waren an­schei­nend nicht von Be­deu­tung, wes­halb sie auch nicht in der Pres­se er­wähnt wur­den“. Wenn diese Aus­sa­ge stimmt, ist es ein Skan­dal, dass die Pres­se nicht be­rich­te­te. Wir gehen davon aus, dass das bran­den­bur­gi­sche LKA die Er­mitt­lun­gen wei­ter­führt. Falls diese ein­ge­stellt wor­den sein soll­ten, for­dern wir es eben­so wie das Ba­den-​Würt­tem­ber­gi­sche auf, die Er­mitt­lun­gen wie­der auf­zu­neh­men!

 

Die Po­li­zei in Vil­lin­gen-​Schwen­nin­gen hat sich in der Ver­gan­gen­heit be­züg­lich der „FK-​SBH“ nicht mit Ruhm be­klä­kert . So füh­ren diese den Lei­ten­den Po­li­zei­di­rek­tor Wöss­ner quasi als Re­fe­renz für ihre ge­mä­ßig­te Hal­tung auf. Die­ser er­klär­te am 15.​12.​2011 in einem im Süd­ku­rier ver­öf­fent­lich­ten In­ter­view (3) auf die Frage: „Gibt es neben Schüt­zin­ger und sei­ner En­tou­ra­ge noch an­de­re rechts­ex­tre­me Ak­ti­vi­tä­ten?“


„Es gibt zwar noch die „Frei­en Kräf­te Schwarz­wald-​Baar-​Heu­berg“, die im In­ter­net eine Home­page mit ty­pisch rech­tem Ge­dan­ken­gut be­treibt. Diese Grup­pie­rung ist bis­lang als rechts­ge­rich­tet und nicht als rechts­ex­trem ein­zu­stu­fen, hat of­fen­bar nur we­ni­ge Mit­glie­der und stellt eher so­zia­le und ge­sell­schaft­li­che The­men her­aus. Sie agi­tiert etwa gegen Kin­des­miss­brauch.“

 

Das „Ak­ti­ons­bünd­nis gegen Rechts Vil­lin­gen-​Schwen­nin­gen“ re­agier­te auf das In­ter­view da­mals mit einen of­fe­nen Brief (4) an den Po­li­zei­di­rek­tor. Be­züg­lich der „FK-​SBH“ stell­ten sie fest:


„Dass Sie den „Frei­en Kräf­ten Schwarz­wald-​Baar-​Heu­berg“ fa­schis­ti­sche In­hal­te ab­spre­chen, ist für uns voll­kom­men un­ver­ständ­lich, auch weil eine Ver­bin­dung von den Frei­en Kräf­ten zur hie­si­gen NPD nicht von der Hand zu wei­sen ist ( zu sehen zum Bei­spiel in der Be­wer­bung der von der NPD or­ga­ni­sier­ten Stamm­ti­sche auf der In­ter­net­sei­te der Frei­en Kräf­te). In­wie­fern die For­de­rung nach der Ein­füh­rung der To­des­stra­fe und die Glo­ri­fi­zie­rung des Nazi- Ver­bre­chers Ru­dolf Hess so­zia­le The­men sind, bleibt uns ein Rät­sel.“

 

Wir haben bei der Po­li­zei­di­rek­ti­on Vil­lin­gen-​Schwen­nin­gen am Diens­tag per Mail zu ihrer heu­ti­gen Ein­schät­zung der „FK-​SBH“ nach­ge­fragt. Bis jetzt haben wir noch keine Ant­wort er­hal­ten, hof­fen aber, diese in einem spä­te­ren Ar­ti­kel ver­öf­fent­li­chen zu kön­nen.

Ein wei­te­rer As­pekt soll­te un­se­rer Mei­nung nach ge­nau­er Un­ter­sucht wer­den: Wel­che Be­zie­hung gibt es zwi­schen den „FK-​SBH“ und dem Stie­fel­na­zi­por­tal „Al­ter­me­dia“? Stö­rungs­mel­der schrieb am 9. Sep­tem­ber 2012 be­züg­lich einer Mel­dung der „FK-​SBH“ zur Nicht­er­reich­bar­keit von „Al­ter­me­dia“ (5):


„Wie bei der Sper­re von Al­ter­me­dia vor einem Jahr in­for­mier­te der Nut­zer „Wolf“ auf der Web­prä­senz der „Frei­en Kräf­te – Schwarz­wald-​Baar-​Heu­berg“ über das wei­te­re Ver­fah­ren. Von daher ist davon aus­zu­ge­hen, dass die Mit­tei­lung von „Al­ter­me­dia-​Deutsch­land“ au­then­tisch ist.“

„Nach­richt von al­ter­me­dia-​deutsch­land.​info zur Sper­rung!
Unser ame­ri­ka­ni­scher Hos­ter hat uns ge­sperrt und zeit­gleich auch den Spei­cher­platz leer­ge­räumt. Wei­te­re Infos fol­gen mor­gen über https://​twitter.​com/​AltermediaD
Wir ma­chen wei­ter!
Al­ter­me­dia-​Deutsch­land“(6)

 

User „Wolf“ ist es auch, der die Schrift über uns in der Ka­te­go­ri­en „Ak­tu­el­les“ und „Ze­cken“ in den spä­ten Abend­stun­den des 11.​02.​2012 ver­öf­fent­lich­te (7). Letz­te­res eine Ka­te­go­rie, die selbst bei Neo­na­zis in der Regel nicht offen auf deren Seite zu fin­den ist. Vor Ver­öf­fent­li­chung der Mel­dung auf der Seite der Frei­en Kräf­te wurde auf „Al­ter­me­dia“ über un­se­ren Ar­ti­kel via PN dis­ku­tiert. Er wurde dann se­pa­rat, ohne das Hoch­la­den wei­te­rer Ar­ti­kel auf die „Al­ter­me­dia­platt­form“ – ein sonst üb­li­cher Vor­gang auf der Seite – dort am 12.​02.​2012 prä­sen­tiert. Für uns stellt sich die Frage: Ist „Wolf“ einer der neuen „Ma­cher“ von „Al­ter­me­dia“?“

 

Am 31.​01.​2012 gibt Al­ter­me­dia unter dem Me­nü­punkt „Al­ter­me­dia in­tern“ be­kannt, „Wir haben uns über­legt den Frei­en Ak­ti­vis­ten einen Be­reich für ihre Vor­stel­lung zur Ver­fü­gung zu stel­len.“ (8) Erste und bis jetzt ein­zi­ge Vor­stel­lung ist? Die der „Frei­en Kräf­te Schwarz­wald-​Baar-​Heu­berg“ (9).

 

Nächs­te Frage: „Wel­cher ex­trem rech­ten In­ter­netshop be­treibt mo­men­tan die zen­tra­le Wer­be­an­zei­ge auf „Al­ter­me­dia“? Rich­tig: Meinolf Schön­borns „Z-​Shop“!

 

Auf „Al­ter­me­dia“ selbst ent­wi­ckelt sich die Kom­men­tar­spal­te zu dem Pam­phlet der Frei­en Kräf­te gegen die „Bür­ge­rIn­nen“ in­zwi­schen zur Hetz­jagd auf ein Mit­glied der „GRÜ­NEN JU­GEND Rhein­land-​Pfalz“. Gas­tu­ser „Gus­tav“ meint über Goog­le her­aus­be­kom­men zu haben, dass sel­bi­ger hin­ter un­se­rer „Bür­ge­rIn­nen –Seite“ ste­hen soll. An­statt dass ein tech­nisch ver­sier­te­rer Nazi – die es durch­aus geben soll –, den Unfug über­prüft, wer­den Fotos, In­ter­net­sei­te und Te­le­fon­num­mern des Ju­gend­li­chen ge­pos­tet. Der Groß­teil der Nut­ze­rIn­nen die­ser Seite sind ein­fach hirn­lo­se Stie­fel­na­zis, die ohne Nach­zu­fra­gen alles blind über­neh­men, was man ihnen vor­legt. In­ter­es­sant ist, dass in die­sem Falle von Sei­ten der Schrift­lei­tung kom­plet­te Daten ver­öf­fent­licht wer­den dür­fen, wäh­rend Al­ter­me­dia vor kur­zem noch aus Angst vor er­neu­ter Ver­fol­gung, sen­si­ble Daten zen­siert hat. Läu­tet Al­ter­me­dia damit sei­nen ei­ge­nen Un­ter­gang ein?

 

 

Bür­ge­rin­nen und Bür­ger gegen ex­tre­me Rech­te

https://www.facebook.com/BuB.GegenExtremeRechte
http://bubgegenextremerechte.blogsport.de

 

 

Um Sei­ten der ex­tre­men Rech­ten kein hö­he­res Ran­king bei Goog­le zu schen­ken, haben wir die Links der fol­gen­den Quel­len­an­ga­ben von die­sen mit „EX­TREM­RECH­TE­SEI­TE“ de­ak­ti­viert. Wer die Quel­len­an­ga­be über­prü­fen möch­te, bitte „EX­TREM­RECH­TE­SEI­TE“ ent­fer­nen.

 

Fuß­no­ten:
(1) http://al­ter­me­dia-​deutsch­landEX­TREM­RECH­TE­SEI­TE.​info/​ showthread.​php/​ 4545-Artikel-Neues-von-der-Hexenjagd-Linkes-Gesindel-spinnt-sich-Terrornetzwerk-zusammen!? ​highlight=spinnt
(2) http://fk-​sb­hEX­TREM­RECH­TE­SEI­TE.​net/​wp-content/​uploads/​2009/​10/​freie.​pdf
(3) http://​www.​suedkurier.​de/​region/​schwarzwald-baar-heuberg/​ schwarzwald-baar-kreis/​ Rechtsextremismus-in-der-Region-Ich-sehe-Handlungsbedarf-fuer-uns-alle;ar­t372502,5284899
(4) http://​gegenrechts.​blogsport.​de/​2011/​12/​28/​offener-brief-an-den-leitender-polizeidirektor-roland-woessner/​
(5) http://​blog.​zeit.​de/​stoerungsmelder/​2012/​09/​09/​neonazi-portal-altermedia-offline_​9762
(6) http://fk-​sb­hEX­TREM­RECH­TE­SEI­TE.​net/​2012/​09/​altermedia-deutschland-info-gesperrt/​
(7) http://fk-​sb­hEX­TREM­RECH­TE­SEI­TE.​net/​2013/​02/​ an-die-burgerinnen-und-burger-gegen-extreme-rechte-oder-was-auch-immer-dieser-titel-bedeuten-soll/ ​
(8) http://al­ter­me­dia-​deutsch­landEX­TREM­RECH­TE­SEI­TE.​info/​content.​php/​3141-Vorstellungen-Freie-Aktivisten
(9) http://al­ter­me­dia-​deutsch­landEX­TREM­RECH­TE­SEI­TE.​info/​list.​php/​category/​187-Vorstellungen